Зайцестойкость (зайцеловкость) объективов
#1
Отправлено 07 October 2009 - 22:30
Возникают зайцы не очень часто, но и не так уж редко. При наличии в кадре достаточно ЯРКОГО источника света. Даже лёгкая дымка на солнце, или перекрывающие его ветки, обычно предотвращают появление зайцев.
Нижеприведённые снимки сделаны в RAWе, без фильтров, эксиф сохранён.
Наиболее картинный заяц, FA43Lim, F6,7 :
С этой же точки, со штатива, сюжет снят объективом FA35/2, F6,7:
FA35/2 зайца не поймал.
Тот же сюжет, в несколько ином ракурсе, DA21Lim:
С той же точки (со штатива) FA35/2:
Здесь FA35/2 всё же поймал справа.
#6
Отправлено 08 October 2009 - 02:54
#10
#11
Отправлено 08 October 2009 - 11:28
Да и 21Lim, "оптимизированный" для работы с матрицей, поймал зайцев на этом сюжете.
Скорее причина в экстремальном свете: прямое солнце на чистом небе. Поэтому и 43Lim, и 21Lim не справились с внутренними переотражениями. Но такие условия съёмки скорее исключение, чем правило.
#12
Отправлено 08 October 2009 - 11:36
Alsen (7.10.2009, 23:10) писал:
Я сам, немало времени потратил на ловлю зайцев лимами в тестовых целях. И скажу, что при должном усердии зайца можно поймать любым объективом, даже 40-м лимом. Главное достоинство SMS-покрытия не столько в том, что самого зайца поймать трудно - при съемке в контровом свете практически не страдает общий контраст изображения. Даже на Ваших экстремальных примерах это видно
#13
Отправлено 08 October 2009 - 11:43
Alsen (8.10.2009, 12:27) писал:
#14
Отправлено 08 October 2009 - 17:21
Каких-то количественных подсчётов я не делал. Тем более 21 лимом снимаю гораздо чаще, чем Зенитаром 16, поэтому и пойманных 21-м лимом зайцев гораздо больше. Но иногда приходит мысль: мог бы 21-й пореже зайцев ловить
Это достоинство, которое трудно переоценить. Поэтому в совокупности с красивым рисунком прощаешь 43-му, или 77-му лимам этих нечастых зайцев. Тем более обычно зайчиков можно убрать при обработке.
#15
Отправлено 08 October 2009 - 20:18
Alsen (8.10.2009, 17:20) писал:
#16
Отправлено 08 October 2009 - 20:40
Но после покупки FA43Lim (два года назад), сюжеты, которые можно было бы снять этими объективами, снимаю 43-м. Нравится картинка 43-го: более выпуклая, объёмная и чистая.
#18
Отправлено 29 January 2012 - 23:02
Bondezire (08 October 2009 - 11:43) писал:
#19
Отправлено 30 January 2012 - 00:26
Bondezire (29 January 2012 - 23:02) писал:
Да, хорошая иллюстрация...
#21
Отправлено 30 January 2012 - 00:59
BMW (30 January 2012 - 00:26) писал:
#22
Отправлено 30 January 2012 - 15:06
Bondezire (29 January 2012 - 23:02) писал:
#24
Отправлено 30 January 2012 - 21:25
Bondezire (30 January 2012 - 15:08) писал:
#25
Отправлено 30 January 2012 - 23:12
vlaveselow (30 January 2012 - 21:25) писал:
Если не очень наглядно, то предлагаю провести вам такой самостоятельный эксперимент: Сделайте три кадра на цифре точечного источника света имеющимся у вас любым пленочным планаром (43-50-77):
- кадр с точечным источником света на черном фоне прямо в геометрическом центре кадра.
- кадр с точечным источником света, смещенным на треть в ПНУ
- кадр с точечным источником света, смещенным в угол в ПНУ
Экспозиция должна стопов на 6-8 пересвечивать источник света
В первом кадре вы зайцев не увидите, а в 2х других увидете зайцев, зеркально-симметричных относительно оптической оси. Увидеть этот эффект в реальной повседневной сьемке чрезвычайно сложно, т.к. разница в яркости зайца и его "родительского" источника будет не меньше 10-и стопов, ато и больше, при условии достаточного контраста зайца с его фоном... )) И, кстати, если посмотреть на картинки, скажем, в сообщении номер 4, то там видна та же симметрия, с учетом возможного кадрирования.... )) И автор тех снимков, мягко говоря, "забыл", что он видел этих зайцев видоискателе, померещились типа...
#29
Отправлено 31 January 2012 - 12:28
Bondezire (30 January 2012 - 23:12) писал:
...
Если заглянуть в зеркально-линзовый объектив, а за спиной будет солнце, то на тёмной поверхности внутреннего тубуса чётко видны четыре "копии" солнца. Почему четыре понятно. Потому, что четыре поверхности отражения. Впереди мениск, поэтому луч света туда отражается дважды, отразившись от зеркала луч света ещё раз отразится дважды. И всё это обозначается одним словом ghostly.
#30
Отправлено 31 January 2012 - 13:42
vlaveselow (31 January 2012 - 12:28) писал:
Если заглянуть в зеркально-линзовый объектив, а за спиной будет солнце, то на тёмной поверхности внутреннего тубуса чётко видны четыре "копии" солнца. Почему четыре понятно. Потому, что четыре поверхности отражения. Впереди мениск, поэтому луч света туда отражается дважды, отразившись от зеркала луч света ещё раз отразится дважды. И всё это обозначается одним словом ghostly.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных