Pentax K-m VS Pentax K200D
#1
Отправлено 28 May 2009 - 15:53
Буду рада любому совету.
#4
Отправлено 28 May 2009 - 17:25
Здесь прикрепленные темы про К-м и 200-ку.
Надеюсь, осилите
PS этот подраздел по новым камерам так спрятали, что не сразу и найдешь.
PPS А ведь 200-ка уже совсем не новая камера.
Сообщение отредактировал vagrantt: 28 May 2009 - 17:28
#7
Отправлено 29 May 2009 - 10:18
#8
Отправлено 29 May 2009 - 12:39
Но! Я их в руках еще не держала. Думаю надо бы подержать, а потом решаться.
#9
Отправлено 29 May 2009 - 12:50
Chitta (29.5.2009, 13:38) писал:
Вот это - правильная мысль. Но по качеству съёмки K-m ничем не уступает 200-ке. И если нужна компактность, то он будет лучше (особенно с 40-м лимом) - почти как мой второй Кенон G6 по размерам. Большие и тяжёлые объективы на нём, конечно менее удобно использовать. Да и верхний экран в 200-ке часто выручает. Если думаете со штатива снимать, особенно в поездках или там, где его надо с сбой таскать, то тоже, например, на том же лёгеньком и компактном Velbon серии maxi, K-m будет более устойчив. Так что, параметров дополнительных много. Смотрите, какой Вам важнее.
#10
Отправлено 29 May 2009 - 13:03
Chitta (29.5.2009, 13:38) писал:
Займусь рекламой себя любимого: http://www.penta-clu...showtopic=60773
Все - КМ
Сообщение отредактировал Dead Mazay: 29 May 2009 - 13:04
#11
#12
Отправлено 29 May 2009 - 18:00
По-моему, это очень неудобно. Потому что автоматический выбор точки фокусировки в любом случае не сможет угадывать желания фотографа в 100 %.
#13
Отправлено 29 May 2009 - 18:45
smellard (29.5.2009, 18:59) писал:
Отличия у этих камер в размерах, весе, эргономике. Видоискатели - одинаковые. У К-m в плюсе - компактные размеры и вес, более удобное меню, встроенные фильтры. У К-200 есть верхний экранчик (многим с ним удобнее снимать), корпус пыле-влаго защищен. Лично я выбрал бы 200-ку (из этих двух камер) только если нужна хорошая защита от пыли и дождя, во всех остальных ситуациях предпочел бы К-m. Удачи в выборе!
#14
Отправлено 29 May 2009 - 21:20
Chitta (29.5.2009, 15:54) писал:
Это FA 77 Limited и FA 43 Limited. Вместе тянут на 4 тушки K-m
Кстати, если пользуетесь Firefox, то можно для него поставить плагин EXIF Viewer и по нажатию правой кнопки на картинке и выборе properties - получите всю информацию о методе сьемки, камере, линзах, параметрах фото и т.д. если автор любезно эту информацию из фото не удалил.
Сообщение отредактировал JustMax: 29 May 2009 - 21:33
#15
Отправлено 30 May 2009 - 09:23
Reklama_9999 (29.5.2009, 18:44) писал:
Извините, если вопросы тупые. Наверное у всех они одинаковые при покупке первой зеркалки. А потом смеются все сами с себя
И еще - есть ли у кого фотки китовым объективом K-m? Поделитесь пожалуйста.
Сообщение отредактировал Chitta: 30 May 2009 - 09:24
#16
Отправлено 30 May 2009 - 10:43
Chitta (30.5.2009, 9:22) писал:
Извините, если вопросы тупые. Наверное у всех они одинаковые при покупке первой зеркалки. А потом смеются все сами с себя
И еще - есть ли у кого фотки китовым объективом K-m? Поделитесь пожалуйста.
вообще сравнивал эти камеры реально в работе.
После 200-ки в Км не хватало верхнего экранчика (если камера первая, то это дело привычки - абсолютно не критично, в принципе пользоваться удобно), да хват у 200-ки поудобнее (не сэкономили на резинках, да немножко лучше эргономика. Днем автофокус у Км быстрее и более цепкий. При сложном освещении - почти то же самое.
Итого - сложно сказать какая камера лучше. В ките Км идет без бленды, бленда отдельно не дешевая. Это если не боди покупать.
#17
Отправлено 30 May 2009 - 11:19
Chitta (30.5.2009, 9:22) писал:
.....
И еще - есть ли у кого фотки китовым объективом K-m? Поделитесь пожалуйста.
Мнение (лично мое, как владельца 2-х цифрозеркалок) - пользоваться можно на пляже чем угодно, в т.ч. и цифрозеркалкой к10д и К-м, вот только если Вы прибыли на пляж не как профи-фотограф для работы или не гуляете снимая вечерние пейзажи в бархатный сезон, а как обычный турист, решили прожариться, поплавать, загореть и получить удовольствие, а не рыпаться раз в 5 секунд - не стянули-ли зеркалку, не засыпали-ли ее бегающие дети песком, не сильно-ли дует ветер с моря с брызгами или с берега с песком, то лучше чем Олимпус 1030w или Пентакс W60 не представляю, невзирая на лучшее качество зеркалки для пляжного фото эти аппараты подходят больше всего, плюс неповторимый водный мир (это правда для Египта), но побаловаться и в Крыму можно
К-м с китовым объективом и уже более 9 тыс.снимков (не только но и с фиш-аем, 77лим, 40 лим, Тамронами) - часто снимаю китом, если много света в режиме Ав на диафрагме 8, если нет - режим Р или программка (дети или Пейзаж - по обстоятельствам). Вот только фото даже в джпеге большие, а выкладывать резайс 800х600 (*что там можно увидеть??? только ознакомиться с содержанием) и банальщину ради того, чтобы доказать факт полезности кита 18-55 нет желания, просто поверьте на слово, что снимать можно.
Сообщение отредактировал An73: 30 May 2009 - 11:24
#18
Отправлено 30 May 2009 - 12:08
А для стоков по всяким шумам-аберациям ит.д. подходят оба?
#19
Отправлено 30 May 2009 - 12:15
Chitta (30.5.2009, 12:07) писал:
А для стоков по всяким шумам-аберациям ит.д. подходят оба?
Если вопрос ставится именно так - то К7, если по другому - может подойдет б/у к10д (сейчас с новым К-м в одной цене), хотя поинтересуйтесь у специалистов по продажам в стоках, там свои правила , вроде пентакс у них не в чести (хотя может что за последние 2 года и поменялось).
#20
Отправлено 30 May 2009 - 12:25
An73 (30.5.2009, 12:14) писал:
Б/у брать что-то не очень хочется...
Сообщение отредактировал Chitta: 30 May 2009 - 12:26
#21
Отправлено 30 May 2009 - 12:33
Chitta (30.5.2009, 12:07) писал:
А для стоков по всяким шумам-аберациям ит.д. подходят оба?
#25
Отправлено 30 May 2009 - 14:42
Chitta (30.5.2009, 14:16) писал:
#26
Отправлено 30 May 2009 - 18:25
Chitta (30.5.2009, 10:22) писал:
http://foto.ixbt.com/?id=album:20389
Камера супер, доволен как слон в тапочках
#29
Отправлено 01 June 2009 - 16:11
Или это от оптики зависит?
#30
Отправлено 01 June 2009 - 16:16
Chitta (1.6.2009, 17:10) писал:
Или это от оптики зависит?
Да, мне тоже интересно
На КМ автоматический баланс белого, по слухам, хороший. Собственно, практика это подтверждает. В общем, выбирайте из двух третьего - никон или кэнон
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных