Перейти к содержимому


Pentax K-m VS Pentax K200D


Сообщений в теме: 206

#31 Chitta

  • Пользователь
  • 52 сообщений
  • Город:Симферополь

Отправлено 01 June 2009 - 17:45

Просмотр сообщенияDead Mazay (1.6.2009, 16:15) писал:

Да, мне тоже интересно :)

На КМ автоматический баланс белого, по слухам, хороший. Собственно, практика это подтверждает. В общем, выбирайте из двух третьего - никон или кэнон :)

Не потяну финансово. Потому, что ценовой уровень К-м-ки например, соответствует D40, если повезет D60, но они же и рядом не валялись по функционалу (простите если кого обидела). А Canon не хочу. :)

#32 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 June 2009 - 17:51

Просмотр сообщенияChitta (1.6.2009, 18:44) писал:

Потому, что ценовой уровень К-м-ки например, соответствует D40, если повезет D60, но они же и рядом не валялись по функционалу (простите если кого обидела).
Да, эти Никоны сливают Пентаксу К-м конкретно... :)

#33 Fotopixel

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 01 June 2009 - 22:48

Снимаю Км - вполне удачная камера для любителя.
Тут несколько ссылок на фотографии.
Для удобства просмотра включайте слайд-шоу (вверху слева)

http://picasaweb.goo...tlnest/Nature2#

http://picasaweb.goo...etroAutomobile#

http://picasaweb.goo...t/TallinnPart2#

Все снято штатным кит обьективом 18-55 или телевиком Pentax 55-300.


Ну а тут снимки с Км из сети. Снято Лим-ом




Ну и Км менее требователен к питанию. Автофокус чуть пошустрее (как пишут в тестах), ББ стал получше.
Для меня это были решающие аргументы в выборе между Км и К200Д

Сообщение отредактировал Fotopixel: 02 June 2009 - 08:41


#34 Donkey

  • Пользователь
  • 64 сообщений

Отправлено 02 June 2009 - 00:05

Просмотр сообщенияChitta (1.6.2009, 18:44) писал:

Не потяну финансово. Потому, что ценовой уровень К-м-ки например, соответствует D40, если повезет D60, но они же и рядом не валялись по функционалу (простите если кого обидела). А Canon не хочу. :)
Берите К-м, не на много вы выиграете в функционале если возьмете К200, тем более что К-м маленькая и есть белая камера :)

#35 smellard

  • Пользователь
  • 298 сообщений

Отправлено 02 June 2009 - 07:32

Просмотр сообщенияChitta (1.6.2009, 17:10) писал:

Вот мне интересно, если у них матрица одинаковая, то почему на высоких ИСО разный уровень шумов?
Или это от оптики зависит? :) :)
От оптики уровень шумов зависеть не может. Но вот что меня удивляет! На некоторых ресурсах K-m получил более высоки оценки за качество изображения. Например:

1)
http://www.trustedreviews.com/digital-came...0/Pentax-K-m/p1

http://www.trustedreviews.com/digital-came...Pentax-K200d/p1

2)
http://www.ephotozin...Pentax-Km-10820
http://www.ephotozin...ntax-K200D-8659

А на некоторых ресурсах все наоборот:

1)
http://www.photograp...s_pentax_km.php
http://www.photograp...entax_k200d.php

2)
Журнал лучшие цифровые камеры

Думаю, что данный факт можно списать за погрешности тестирования. Так что, скорее всего, по шумам должно быть равенство.

Сообщение отредактировал smellard: 02 June 2009 - 07:32


#36 Chitta

  • Пользователь
  • 52 сообщений
  • Город:Симферополь

Отправлено 02 June 2009 - 09:05

Спасибо за ответы!!! Сейчас все ссылки пока просмотрю, рабочий день закончится ;)

Цитата

Берите К-м, не на много вы выиграете в функционале если возьмете К200, тем более что К-м маленькая и есть белая камера
Белый сразу в глаза бросился, но потом, немножко подумала, а объективов белых раз-два и все.... Не эстетично получится. Потом увидела в нете оливковый, тоже красиво, но... цвет объективов остается черным. Мне это тяжело будет принять, как женщине :)

Цитата

Но вот что меня удивляет! На некоторых ресурсах K-m получил более высоки оценки за качество изображения. А на некоторых ресурсах все наоборот:
Я тоже начиталась противоречивых тестов, они-то меня и запутали, поэтому пошла сюда :)

Цитата

Снимаю Км - вполне удачная камера для любителя. Тут несколько ссылок на фотографии. Для удобства просмотра включайте слайд-шоу (вверху слева)
Суперские фото!!!! Я тоже люблю всякие цветочки-жучки-пчелки снимать и архитектуру тоже люблю, ну а машины оставлю мужу :)))

#37 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 June 2009 - 09:26

Просмотр сообщенияChitta (2.6.2009, 10:04) писал:

Белый сразу в глаза бросился, но потом, немножко подумала, а объективов белых раз-два и все....
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/...ide/FA24f2.html
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/...e/FA31f1.8.html
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/...l/FA43f1.9.html
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/...e/FA77f1.8.html
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/.../FA200f2.8.html
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/...00f4-Macro.html
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/.../FA300f4.5.html
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/.../FA300f2.8.html
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/.../FA400f5.6.html
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/...le/FA600f4.html

Да достаточно белых... :)

#38 amel

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 02 June 2009 - 10:14

У k-m нет выбора точки фокусировки. Без этого камера становится откровенно любительской. Для зарабатывания денег k200 лучше.

#39 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 June 2009 - 10:26

Угу, это недостаток. Но выбрать отдельно центральную точку можно. А у большенства моих знакомых именно она и включена практически постоянно на любых камерах. Пентакс, Кэнон, Никон...

#40 Dead Mazay

  • Пользователь
  • 367 сообщений

Отправлено 02 June 2009 - 10:27

Просмотр сообщенияamel (2.6.2009, 11:13) писал:

У k-m нет выбора точки фокусировки. Без этого камера становится откровенно любительской.

у Z1p тоже не было выбора точки фокусировки. Откровенно любительская камера?

Просмотр сообщенияamel (2.6.2009, 11:13) писал:

Для зарабатывания денег k200 лучше.

Для зарабатывания денег лучше топ-модели кэнона и никона.

Сообщение отредактировал Dead Mazay: 02 June 2009 - 12:28


#41 Fotopixel

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 02 June 2009 - 10:42

Снимаю всегда только на центральной точке автофокуса. Проблем не встречалось.
Выбор точек востребован в основном при использовании светосильной оптики когда ГРИП очень мала и перекадрирование может сбить фокусировку. Это нужно далеко не всем.

#42 amel

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 02 June 2009 - 11:57

Dead Mazay
А у Лейки нет автофокуса. Давайте уберём автофокус, это не делает камеру менее профессиональной. И зачем только камеры улучшают?

Девушка спросила какая камера лучше в качестве начальной с замахом на возможную в будущем съёмку свадеб. K200 функциональнее, потому я советую её.

#43 smellard

  • Пользователь
  • 298 сообщений

Отправлено 02 June 2009 - 12:07

Я уже говорил про отсутствие у K-m выбора точки фокусировки. На своему K200 я все чаще и чаще замечаю, что иногда лучше вручную выбирать точку.

#44 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 June 2009 - 12:13

Просмотр сообщенияamel (2.6.2009, 12:56) писал:

Девушка спросила какая камера лучше в качестве начальной с замахом на возможную в будущем съёмку свадеб.
Тогда не Пентакс. Любой средний Кэнон в сумерках фокусируется быстрее. 30Д, 40Д... ну 50Д если денег много. К этому пару Элек 17-40/4 и 70-200/4 и пыху. Шикарный комплект для свадеб. Вот только 17-40 на ФФ никак не пойдёт, не смотря на позиционирование объектива. По углам не то что мыло, а просто нерезко на полном кадре.

#45 Chitta

  • Пользователь
  • 52 сообщений
  • Город:Симферополь

Отправлено 02 June 2009 - 12:25

Они серебристые! :)
Это я про объективы "белые"
Пока ответила, куча сообщений появилась :)

Сообщение отредактировал Chitta: 02 June 2009 - 12:29


#46 Dead Mazay

  • Пользователь
  • 367 сообщений

Отправлено 02 June 2009 - 12:27

Просмотр сообщенияChitta (2.6.2009, 13:24) писал:

Они серебристые! :)

а никоны черненькие с золотистой полоской :)

#47 gigrus

  • Пользователь
  • 316 сообщений
  • Город:Курган

Отправлено 02 June 2009 - 12:33

Просмотр сообщенияDead Mazay (2.6.2009, 15:26) писал:

а никоны черненькие с золотистой полоской :)
с золотистой полоской и у нас найдутся :)

#48 amel

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 02 June 2009 - 12:36

Дмитрий Е.
Господи, сдались вам эти Кэноны.
Ещё раз.
Девушка спросила, какая из двух камер Pentax (не из трёх! из двух, схожих по цене) больше подходит для начинающих, желающих в будущем подрабатывать фотосъёмкой.

Выбор точек автофокуса, размер и хват, а так же наличие верхнего экрана сыграли для меня существенную роль в момент покупки k200d.

#49 Chitta

  • Пользователь
  • 52 сообщений
  • Город:Симферополь

Отправлено 02 June 2009 - 12:36

Просмотр сообщенияDead Mazay (2.6.2009, 10:26) писал:

Для зарабатывания денег лучше топ-модели кэнона и никона.

Как знать.... может когда-то и так будет. А пока мне нравится Pentax! И по цене и по качеству. В этой ценовой категории лучше не найти! :)

#50 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 June 2009 - 13:11

Просмотр сообщенияChitta (2.6.2009, 13:35) писал:

А пока мне нравится Pentax! И по цене и по качеству. В этой ценовой категории лучше не найти! :)
Пожалуй, это правда :)
Если, конечно, не принимать во внимание, что Пентакс, вообще, лучший :)

#51 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 02 June 2009 - 13:39

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (2.6.2009, 12:12) писал:

Тогда не Пентакс. Любой средний Кэнон в сумерках фокусируется быстрее. 30Д, 40Д... ну 50Д если денег много. К этому пару Элек 17-40/4 и 70-200/4 и пыху. Шикарный комплект для свадеб. Вот только 17-40 на ФФ никак не пойдёт, не смотря на позиционирование объектива. По углам не то что мыло, а просто нерезко на полном кадре.
Кенон 30Д не лучше 200-ки по автофокусу. Даже наоборот. Вот 5Д лучше, даже старый, но там есть отдельные датчики, которые работают на открытых диафрагмах. За счет этого камера намного лучше фокусируется
Что касается перспектив свадебщика, то что Км, что 200-ка одинаковы для свадеб. Каждая имеет некоторые свои преимущества, но в целом паритет как для свадебщика.

#52 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 June 2009 - 14:25

Просмотр сообщенияСергей-К (2.6.2009, 14:38) писал:

Кенон 30Д не лучше 200-ки по автофокусу.
С к200 сравнить не довелось, а совоей К10 сравнивал. В плохоосвещённом помещении Кэнон 30Д лучше по автофокусу.

#53 Donkey

  • Пользователь
  • 64 сообщений

Отправлено 02 June 2009 - 16:06

Просмотр сообщенияamel (2.6.2009, 13:35) писал:

Дмитрий Е.
Господи, сдались вам эти Кэноны.
Ещё раз.
Девушка спросила, какая из двух камер Pentax (не из трёх! из двух, схожих по цене) больше подходит для начинающих, желающих в будущем подрабатывать фотосъёмкой.

Выбор точек автофокуса, размер и хват, а так же наличие верхнего экрана сыграли для меня существенную роль в момент покупки k200d.
Вы слишком все серьезно воспринимаете, девушка не профессионал, и не все точки автофокуса у К200 одинаково полезны. Толковых точек только 2 боковых крайних, и те линейные, а остальные сосредоточены в центре, толку от них маловато.
Я например не испытываю не каких проблем, что у меня не выбираются точки, одной за глаза хватает.
И на своем сорокете очень редко когда перещелкиваю с центральной.
По поводу хвата - что на К-м, что на К200 мизинец на рукоятке не помещается, так что по хвату вы перебарщиваете. Удобный он только на Kxx серии и то не совсем в сравнении с xxD серией кенона.
Экранчик конечно полезная функция, но не такая необходимая. А вот размеры уже у К200 побольше.
Не раздувайте из мухи слона

Сообщение отредактировал Donkey: 02 June 2009 - 16:13


#54 Chitta

  • Пользователь
  • 52 сообщений
  • Город:Симферополь

Отправлено 02 June 2009 - 16:32

:) не профессионал... Это вы мягко сказали. В детстве на фото-кружок с Зенитом ходила, но больше ФЭДом щелкала. Потом купили мыльницу Pentax, которую так же долго и нудно выбирала :))))
Пришла очередь цифро-зеркалки. А вдруг получится? :) Тяга-то есть!!!!

Сообщение отредактировал Chitta: 02 June 2009 - 16:37


#55 Dead Mazay

  • Пользователь
  • 367 сообщений

Отправлено 02 June 2009 - 17:08

Просмотр сообщенияChitta (2.6.2009, 17:31) писал:

а вдруг получится? :)

Если у вас получится выбрать камеру, о чем мы тут флудить будем? :)

#56 Chitta

  • Пользователь
  • 52 сообщений
  • Город:Симферополь

Отправлено 02 June 2009 - 17:32

Просмотр сообщенияDead Mazay (2.6.2009, 17:07) писал:

Если у вас получится выбрать камеру, о чем мы тут флудить будем? :)
ЭЭЭЭ, я намерена ее купить через пару недель максимум! :) Не шутите так ;)
К тому же, может, еще кто-то перед выбором встанет, прочитает и выберет :)

Сообщение отредактировал Chitta: 02 June 2009 - 17:34


#57 Leppard

  • Пользователь
  • 498 сообщений
  • Город:Chernowitz

Отправлено 02 June 2009 - 17:53

Просмотр сообщенияChitta (2.6.2009, 17:31) писал:

ЭЭЭЭ, я намерена ее купить через пару недель максимум!
Так Вы уже определились с выбором? :)

#58 Chitta

  • Пользователь
  • 52 сообщений
  • Город:Симферополь

Отправлено 02 June 2009 - 18:06

Хочу подержать обе в руках. А пока пошел перевес в сторону К-м, а был в сторону К200

#59 JustMax

  • Пользователь
  • 71 сообщений
  • Город:Бонн, Германия

Отправлено 02 June 2009 - 19:02

А я свой мучительный выбор зеркалки решил хитро. Для начала подарил жене на ДР K-m... :)

#60 Вячеслав Б.

  • Пользователь
  • 181 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 June 2009 - 19:06

Просмотр сообщенияChitta (2.6.2009, 19:05) писал:

Хочу подержать обе в руках. А пока пошел перевес в сторону К-м, а был в сторону К200

а еще к К200 есть батблок
а к К-м - нет





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных