Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM
РыбакШу 11 Jul 2019
skyer 11 Jul 2019
Kozel 11 Jul 2019
хачита 12 Jul 2019
На форуме есть простой способ ремонта, видели?
skyer 12 Jul 2019
хачита (12 July 2019 - 09:55) писал:
Нет не видел, если вас не затруднит подскажите где. Приходится несколько раз прокручивать кольцо фокусировки туду обратно и он начинает медлеееееееееееедленно оживать....
Kozel (11 July 2019 - 22:25) писал:
Вот только 43 и 77 до сих пор не видел в коммисионке.
Сообщение отредактировал skyer: 12 July 2019 - 10:56
Kozel 12 Jul 2019
skyer (12 July 2019 - 10:56) писал:
Вот - http://www.penta-clu...__fromsearch__1
Во-первых, самый лучший из трёх - это всё-таки 31 Во-вторых, 77-й часто проскакивает, только недавно видел у нас объявления на форуме. А в-третьих, 43 не слишком-то и нужен (http://www.penta-clu...ost__p__2216388).
Во-первых, самый лучший из трёх - это всё-таки 31 Во-вторых, 77-й часто проскакивает, только недавно видел у нас объявления на форуме. А в-третьих, 43 не слишком-то и нужен (http://www.penta-clu...ost__p__2216388).
Сообщение отредактировал Kozel: 12 July 2019 - 22:06
VitaliyP 15 Jul 2019
skyer (12 July 2019 - 10:56) писал:
Во-первых, самый лучший из трёх - это всё-таки 31 Во-вторых, 77-й часто проскакивает, только недавно видел у нас объявления на форуме. А в-третьих, 43 не слишком-то и нужен (http://www.penta-clu...ost__p__2216388).
Nightfall 15 Jul 2019
лучший - 55й, 43й его хорошо дополняет, 77й не нужен, ровно как и 31й )))
skyer 16 Jul 2019
VitaliyP (15 July 2019 - 18:47) писал:
Все верно. Только наоборот: самый лучший 43, а 31 не нужен.
Nightfall (15 July 2019 - 20:31) писал:
лучший - 55й, 43й его хорошо дополняет, 77й не нужен, ровно как и 31й )))
Kozel 16 Jul 2019
skyer (16 July 2019 - 00:08) писал:
43 - отличный объектив, спору нет, но даёт слишком мультяшную картинку, чтобы называться лучшим. Рисунок с 31 смотрится солиднее.
55 также замечательный объектив, но наименее интересный из всех четырёх. Особенно подкачало у него качество цветопередачи (на фоне Лимов).
55 также замечательный объектив, но наименее интересный из всех четырёх. Особенно подкачало у него качество цветопередачи (на фоне Лимов).
ZAlex57 22 Jul 2019
h190 30 Aug 2019
Панорама из 3 вертикальных кадров. Дефект на ограждении.
Сообщение отредактировал h190: 30 August 2019 - 21:52
Сообщение отредактировал h190: 30 August 2019 - 21:52
beegls 21 Oct 2019
Коллеги пентаксисты, нужен совет.
Появилось желание заменить 43 лим на 55 звезду.
Снимаю людей. Камера К1. В помещениях 77 лим бывает длиноват, ставлю 43. Но картинка с 43, на мой взгляд, больше похожа на ширик, чем на портретник. В 55 еще привлекает большая светосила.
Что скажете? Есть смысл менять?
Сообщение отредактировал beegls: 21 October 2019 - 02:52
Появилось желание заменить 43 лим на 55 звезду.
Снимаю людей. Камера К1. В помещениях 77 лим бывает длиноват, ставлю 43. Но картинка с 43, на мой взгляд, больше похожа на ширик, чем на портретник. В 55 еще привлекает большая светосила.
Что скажете? Есть смысл менять?
Сообщение отредактировал beegls: 21 October 2019 - 02:52
Quentin 21 Oct 2019
beegls, вот немного примеров и размышлений на ту же тему: https://www.penta-cl...ost__p__2174535
Имхо, 43+77 универсальнее, а про искажения 43 если знать и не перебарщивать, то вполне себе юзабельно.
Лично мне пришлось расстаться с *55, т.к. кто-то из данной троицы (43-55-77) постоянно лежал бы без дела, а стоимость у них не сказать, чтобы позволяла просто пылиться на полке/в сумке. Как самостоятельный портретник без привязки к условиям съёмки (например, с ним тесно или наоборот) *55 восхитителен, вопрос в том, какие задачи необходимо решать с его помощью конкретно Вам.
Если возьмете *55, то дальше и 77 логичнее будет сменить на *85, а тут уже по деньгам разница выходит негуманная.
Сообщение отредактировал Quentin: 21 October 2019 - 12:42
Имхо, 43+77 универсальнее, а про искажения 43 если знать и не перебарщивать, то вполне себе юзабельно.
Лично мне пришлось расстаться с *55, т.к. кто-то из данной троицы (43-55-77) постоянно лежал бы без дела, а стоимость у них не сказать, чтобы позволяла просто пылиться на полке/в сумке. Как самостоятельный портретник без привязки к условиям съёмки (например, с ним тесно или наоборот) *55 восхитителен, вопрос в том, какие задачи необходимо решать с его помощью конкретно Вам.
Если возьмете *55, то дальше и 77 логичнее будет сменить на *85, а тут уже по деньгам разница выходит негуманная.
Сообщение отредактировал Quentin: 21 October 2019 - 12:42
beegls 21 Oct 2019
Quentin (21 October 2019 - 12:38) писал:
beegls, вот немного примеров и размышлений на ту же тему: https://www.penta-cl...ost__p__2174535
Имхо, 43+77 универсальнее, а про искажения 43 если знать и не перебарщивать, то вполне себе юзабельно.
Лично мне пришлось расстаться с *55, т.к. кто-то из данной троицы (43-55-77) постоянно лежал бы без дела, а стоимость у них не сказать, чтобы позволяла просто пылиться на полке/в сумке. Как самостоятельный портретник без привязки к условиям съёмки (например, с ним тесно или наоборот) *55 восхитителен, вопрос в том, какие задачи необходимо решать с его помощью конкретно Вам.
Если возьмете *55, то дальше и 77 логичнее будет сменить на *85, а тут уже по деньгам разница выходит негуманная.
Имхо, 43+77 универсальнее, а про искажения 43 если знать и не перебарщивать, то вполне себе юзабельно.
Лично мне пришлось расстаться с *55, т.к. кто-то из данной троицы (43-55-77) постоянно лежал бы без дела, а стоимость у них не сказать, чтобы позволяла просто пылиться на полке/в сумке. Как самостоятельный портретник без привязки к условиям съёмки (например, с ним тесно или наоборот) *55 восхитителен, вопрос в том, какие задачи необходимо решать с его помощью конкретно Вам.
Если возьмете *55, то дальше и 77 логичнее будет сменить на *85, а тут уже по деньгам разница выходит негуманная.
Quentin 22 Oct 2019
beegls, фон моет сильнее и фокусное больше, меньше лишнего в кадр попадает. Но в помещении это же станет минусом.
По совокупности параметров *55 одно из лучших стекол пентакса, которыми мне довелось владеть.
Сообщение отредактировал Quentin: 22 October 2019 - 00:08
По совокупности параметров *55 одно из лучших стекол пентакса, которыми мне довелось владеть.
Сообщение отредактировал Quentin: 22 October 2019 - 00:08
kastasir 11 Nov 2019
esyeses 24 Nov 2019
На съемке уснул сдм окончательно. Разобрал надавил на ротор несколько раз, как в посте по ремонту было сказанно, все заработало. Спасибо человеку который докопался до проблемы. Снимок сделан когда он уже заводился только в режиме ливвью. F2.8 1/30 iso 100