Форумы Пента-клуба

Цитата

ничего из вышеперечисленного не заметил, хоть у меня и нет 31го...

IOTNIK (1.3.2009, 13:05) писал:

по удобству полльзования М-1,4/50 на MZ-5 выше на голову, к своему предыдущему посту добавлю что снимал на пленку.

Качество изображения комментировать не буду, на форуме полно сэмплов с 31-го лима.

Ну хоть какой он хамечательный будь, если мне не удобно им пользоваться то только ради рисунка я его купить не готов, уж лучше фикс 28мм поищу родной или вивитару 2,8/24мм плотный тест драйв устрою на пленке.

berlioz (1.3.2009, 11:48) писал:

Ну, значит, не судьба...
у 43-его фокусировочное кольцо вобще тонюсенькое

barmaley96 (1.3.2009, 21:18) писал:

да нормальное у 43-го кольцо...

Цитата

Простите, а что изменилось? Я вообще не понимаю, какое значение может иметь камера, пристегнутая сзади к объективу?.. Кроп не изменился, принцип не изменился. Для фотоонанизма есть соответствующая тема про объективы на К20 - там разглядывают кропы и ищут реССкость.

berlioz (1.3.2009, 11:48) писал:

Поищите 28\2, желательно К. Денег стоит-примерно 40-45% от 31 лима.

berlioz (1.3.2009, 11:48) писал:

Тест-драйв на плёнке имеет единственный смысл-посмотреть края.
Разрешение по центру и в середине лучше смотреть на цифре.

Bern (2.3.2009, 2:00) писал:

При таких весе и габаритах К 2,0/28 http://kmp.bdimitrov...ngle/K28f2.html я выберу К 3,5/28 http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/wide...le/K28f3.5.html

а за половину стоимости 31-го можно найти FA 4.0/20-35


в довесок ко всему, металлический конструктив за 15 минут остыл, и пользоваться стало совсем неудобно, пальцы мерзнут

barmaley96 (1.3.2009, 23:18) писал:

ну примерно так, у меня будет он если кто нибудь подарит, или подвернется совсем задешево.

Bern (2.3.2009, 2:00) писал:

за цену 31-го 28-мм шифт бы
вот такой http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/wide...f3.5-Shift.html

Душите жабу на корню. 31-й на цифре - самое то. Штатник. И на ночных пейзажах звёздочки красивые рисует об 18 лучах. Такое только на Цейссах видел, но те вдвое дороже. А 21 не мешает, он для более широких пейзажей.

berlioz (2.3.2009, 4:28) писал:

Это разные вещи

berlioz (2.3.2009, 4:28) писал:

Это тоже разные вещи; и я предпочёл бы Токину 20-35\2.8

berlioz (2.3.2009, 4:28) писал:

Да нет, ерунда.Пальцы от ветра мёрзнут.Кроме того, есть специальные тонкие перчатки.

Bern (2.3.2009, 19:24) писал:

Цели и финансовые возможности определяют средства.

Bern (2.3.2009, 19:24) писал:

За неимением 2,8, пользуюсь 3,5-4,5/20-35

Bern (2.3.2009, 19:24) писал:

а вот и нет, и вовсе не от ветра, а кольцо фоксировки и ваправду -- утоплено относительно корпуса,
перчатки разные пробовал, уж если мне руами не понравилось, то в перчатках тоже неудобно будет))

Nizhegorodec (2.3.2009, 18:46) писал:

дело не в жабе, а в тактильных ощущениях, по которым я решил что 31-й мне не нужен.
если не понравилась с первого раза, то вряд ли понравится со второго, а на цЫфре 2,0/35 по соотнешению цена/качество порвет 31-й не фиг делать.

berlioz (2.3.2009, 3:28) писал:

Ага, щас! Это разные вещи. Совсем разные, насколько я понимаю. Хотя, если снимать пейзаж на бесконечности - может и все едино - тогда действительно Зум, прикрытый.

У меня Ловерпрошные перчатки - кажись все хорошо ( а если купите ЗИП, то там можно диафрагму колесиком крутить )

Никого он не порвет - есть куча маньяков, которые видят разницу и которые готовы отстаивать маталл в корпусе ( а еще 31 красивый внешне )

IOTNIK (3.3.2009, 0:56) писал:

- Грузины лучше чем армяне.
- Чем лучше?
- Чем армяне.
(с)

IOTNIK (3.3.2009, 0:56) писал:

Т.е. надо купить к 31-му еще и зип, и еще перчатки?
я обычно до -18, вообше без перчаток снимаю

IOTNIK (3.3.2009, 0:56) писал:

порвет, порвет мне не совсем по душе пластик 35-го но соотноешение цена/качество у него всеже лучше.

Сменил К 28 3.5 на 31-й. На моей ДС-ке он практически "навечно" поселился штатником. С тормозным АФ ДС-ки работает довольно быстро и точно, что приятно удивило. Пока не нравится только одно - большая крышечка, мешается в кармане. Наверно заменю на разжимную плоскую, да и потерять не так обидно будет. Бленда крутить полярик не мешает, сбоку свободный доступ к кольцу фильтра. Кольцо фокусировки широкое, крутить тоже вполне удобно.

Фу.. портить 31 поляриком
Вообще действительно, иногда ощущение, что это единственная линза у Пентакса, которая попадает в фокус на любой паршивой камере. Очень резкая на открытой и очень яркая. О чем еще можно говорить? Все обсуждено не один раз)

berlioz (3.3.2009, 4:29) писал:

По совокупности качества снимка (детализация, контраст, цвет, боке), 35-му до 31-го как от Москвы до Киева на самокате, на мой вкус конечно. При этом 31 несколько шире, что для меня ещё один плюс. 35-й - это хороший фикс с жестко-резким рисунком и не более того, у Никона 35/2 точно такой же. А соотношение цена/качество для каждого свое.

P.S. И в ручную фокусироваться на 31-м никаких проблем не вижу - сейчас у меня 31-й стоит на 5д, так что фокусировка только ручная, в том числе и на морозе.
Сообщение отредактировал aen: 03 March 2009 - 20:18

aen (3.3.2009, 21:03) писал:

Если Вас не затруднит, можно глянуть пару Ваших снимков 31-м с 5D ?
Очень любопытно как рисует такая связка.

Latinos (3.3.2009, 20:28) писал:

Попаду домой, постараюсь чего-нибудь выложить.

aen (3.3.2009, 22:03) писал:

Проблем сфокусироваться нет, проблема нащупать кольцо фокусировки не отрывая взгляда от видоискателя

berlioz (4.3.2009, 3:36) писал:

Все познается в сравнении. Вот на "блинчике", действительно, вручную фокусироваться тяжеловато (проблемматично нащупать руками кольцо шириной в пару миллиметров), зато после него с ручной фокусировкой на 31-м - вообще никаких проблем
Да и ко всему привыкаешь...

PS: Кто просил пейзаж 31-м - получайте


Для keyru:
Вот тут мне еще посоветовали склеивать панорамы,
если не будет хватать широты угла при съемке пейзажа 31-м.

А можно и на f/2.2 пейзажи снимать


Сообщение отредактировал andrew_abv: 04 March 2009 - 11:26

Спасибо всем, кто отозвался.
Беру 31-й, пусть и у меня будет это хорошее стекло. (Жабу злодейски траванул дустом, сейчас молчит и отлеживается)

andrew_abv
Спасибо за фотки и за ссылочку Весьма интересно.

Latinos (3.3.2009, 20:28) писал:

http://savefile.com/projects/808746358
сюжеты нейтральные

aen (5.3.2009, 2:34) писал:

Большое спасибо.
Скажите, а переходник на кэноновский байонет вы используете самодельный или есть заводские?

Latinos (5.3.2009, 1:01) писал:

Вот?

Latinos (5.3.2009, 2:01) писал:

Покупал с подтверждением фокуса (с чипом) на ebay.

IOTNIK (5.3.2009, 3:11) писал:

Неее, это не наш метод. Разбирать 31-й лим я не хочу.
Придется ждать ФФ Пентакса

Оффтопец:
Сравнил шумы РАВов пяточка ув. aen со своей 20-й в силки...
Ну что сказать, 20-ка против ФФ шумами в грязь не ударила, ожидал худшего.
Хотя может это я от пятока ждал чего-то нереального

Сори за оффтоп.

andrew_abv (4.3.2009, 12:50) писал:

Дело не в ширине а в его меньшем диаметре и роасположении, у 40 и 43 оно впереди, пусть и тонкое, но его нащупать не проблемма

Мне кажется, жениться вам, барин, надо. Хотя ИМХО, конечно, никто не отменял

IOTNIK (5.3.2009, 6:45) писал:

для этого развестись сначала надо
или под каждым постом ИМХО подписывать?

Да... жены они такие - сначала заведешь, а потом черта с два выведешь.
Тьфу, блин - это я к тому написал, что у каждого конечно свое мнение может быть( ну и опыт, привычки и все что там еще есть )