#961
Отправлено 15 May 2018 - 22:12
scorta, возможно я путаю АФ со скоростью зуммирования. Вроде бы в прошлом году несколько минут держал в руках панасоник с эльмаритом. Не помню 1000 или 2000. И что-то мне показалось в нем замедленным. Наверно, выезд зума на всю длину из минимального положения.
#963
Отправлено 15 May 2018 - 23:48
Сообщение отредактировал Николаич: 15 May 2018 - 23:48
#968
Отправлено 16 May 2018 - 12:06
fz2000eg - только предзаказ. Цена около тысячи долларов, 997 долларов, 890 евро попадается, 861 фунт.
dpreview никаких новых fz2000 не публикует, а fz2000 (она же fz2500 для Америки) - 2016 года камера.
Ну мне-то больше m4/3 по душе, думаю о 100-300 иногда, так что 1" как-то сильно не интересовался.
Сообщение отредактировал scorta: 16 May 2018 - 12:40
#969
Отправлено 16 May 2018 - 12:28
380 г тушка, 520 г - объектив, грамм сто адаптер(он с пяткой) - около килограмма и выходит. Самый дорогой компонент был адаптер (железка без стекол, с контактами и чипом). Не скажу, что супер комплект вышел, конечно. Но можно что-то снять, по щелчку мыши - там полноразмер можно увидеть.
Тут на солнце видно пятно, это именно пятно на солнце, не дефект снимка.
Оба снимка на 300мм, то есть 810 в эквиваленте для 1" матрицы.
вот так комплект выглядит в сборе, это из интернета, но точно так и есть.
Сообщение отредактировал scorta: 16 May 2018 - 12:42
#970
Отправлено 16 May 2018 - 15:24
С другой стороны, сейчас все более популярным становится бердворчество (наблюдение за птицами). И в нем уже существуют различные форматы соревнований. Один из них, в котором я уже неоднократно участвовал, так называемое "бердинг-ралли". Это прохождение маршрута на автомашине с одновременной фотосъемкой встречающихся птиц. Побеждает тот, кто наснимает больше видов и правильно их определит.
В этом соревновании не важны художественные достоинства снимка. Достаточно того, чтобы на нем были нужные критерии точного определения вида птицы.
Вот именно для таких соревнований интересны легкие компакты и беззеркалки с длинными телевиками для кропнутых камер. Но также весьма критичным требованием для подобных камер является скорость автофокуса. Даже в сложных по освещенности условиях.
Никогда не держал в руках Nikon Coolpix P900. Кто-нибудь снимал им? У него самый длинный зум из всех компактов. Как он по скорости АФ? То, что после серии в 7 кадров фотик "задумывается" для их сохранения я уже в курсе.
#971
Отправлено 16 May 2018 - 22:16
Николаич (16 May 2018 - 15:24) писал:
ПС: ...И да- по поводу использования класса ультразумов в "птичинге". Наших активных "бёрдеров" знаю почти всех, кое-кто снимает ультразумами ( в основном Сапоп'овскими). Все они завидуют зеркальщикам в плане съемки птиц в полёте...ну и видоискатель там тёмный как замочная скважина (заглядывал пару раз). Если не нужно 2000 мм фокусного, а в приоритете уменьшение веса/габаритов- я бы всёж смотрел в сторону беззеркалок (Сони, Панас или Оли). Но длинных телевиков там практически нет.
Сообщение отредактировал whisker65: 16 May 2018 - 22:22
#972
Отправлено 16 May 2018 - 22:50
#973
Отправлено 17 May 2018 - 05:57
https://club.foto.ru/forum/14/717995
Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 17 May 2018 - 06:05
#974
Отправлено 17 May 2018 - 11:18
Про Панасоник FZ 2000eg там почему-то не упоминается.
#975
Отправлено 17 May 2018 - 22:46
Все как говорится ИМХО.
#976
Отправлено 03 March 2019 - 14:34
Есть проблема: там протока метров в 150, остров мало доступен. Понятно, что они не всё время держаться под дальним берегом, но возможности подхода к птицам это ограничивает.
Нет в хозяйстве объективов, длиннее зума с дальним концом в 205 мм.
Есть ну, 150 долларов бюджета на такие развлечения.
Варианты:
- зеркально-лизновик
- японские 400/6.3 или 500/8 такого примерно типа https://www.pentaxfo...400mm-f6-3.html
- какой-нибудь резкий 200/3.5 с приличным 7-линзовым телеконвертером
- Таир-3 (не коротко ли 300 мм?
- косиновский автофокусный 100-400.
- штрадать.
- не штрадать.
Что я не учитываю?
#977
Отправлено 03 March 2019 - 14:41
Только учтите что в те годы Токина использовала для склеивания линз клеи на минеральной основе. Они лучше оптически чем синтетические но подвержены расслаиванию. Читайте внимательно описание покупааемых объективов. Если найдете идеальный экземпляр - берите. Резкий даже на открытой.
#979
Отправлено 03 March 2019 - 15:09
А вот на Кенон и особенно на никон просто "ну вообще абсолютно не дефицит".
У меня их две. Одна под Пентакс и вторая под кенон. Кеноновскую использую на БЗК Sony через адаптер (существуют адаптеры позволяющие на БЗК Сони работать кеноновской оптике).
Как второй вариант - наш Таир-3 но надо выбирать опять же экземпляр.
#982
Отправлено 25 May 2019 - 11:39
Вообщем посоветуйте ситему - кропнутая зеркалка (может и беззеркалка) + качественный зум (в районе 500-600 мм) все со влагозащитой, для съемок в дикой природе (в основном с засидки). Цель в первую очередь видео (+ фото). Цена не принципиальна (не засвои буду покупать), главное качество. Как я понял, видео с такими требованиями к оптике и тушке - это кэнон, никон, сони (лучше видео и подходит последний длиннофокусный тамрон 600 мм на длинном конце). Если не лень, посоветуйте.
#983
Отправлено 25 May 2019 - 13:22
Ну, а из тушек смотрите на никоны.
#984
Отправлено 25 May 2019 - 14:24
#987
Отправлено 26 May 2019 - 05:21
#990
Отправлено 26 May 2019 - 16:16
Sapiens (26 May 2019 - 05:21) писал:
сегодня, пять часов назад:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных