0
Выбор Nikon d60 Pentax k200d
Автор Antoshka, 13 Sep 2008 21:01
Сообщений в теме: 46
#31
Отправлено 14 September 2008 - 07:44
Выбрать лучше в салоне - прийти подержать, посмотреть в видоискатель, пощелкать Выбирали на днях таким образом девушке фотоаппарат - между Canon 450D и SONY 350. Изначально планировали взять SONY, но осуществив вышеупомянутые операции над техникой - купили Canon и объектив 17-85mm / (3.5-4.5)
Если планируете покупать и пользоваться огромным количеством старой советской резьбовой оптики (а вы это можете захотеть в дальнейшем, как многие другие) - берите однозначно Pentax. У Nikon рабочий отрезок меньше - объективы перетачивать прихдится. Есть несколько знакомых, которые мучаются с этой темы, и не могут полноценно портретный Гелиос 40-2 (к примеру) на Nikon прикрутить
Если планируете покупать и пользоваться огромным количеством старой советской резьбовой оптики (а вы это можете захотеть в дальнейшем, как многие другие) - берите однозначно Pentax. У Nikon рабочий отрезок меньше - объективы перетачивать прихдится. Есть несколько знакомых, которые мучаются с этой темы, и не могут полноценно портретный Гелиос 40-2 (к примеру) на Nikon прикрутить
#32
Отправлено 14 September 2008 - 12:28
Цитата
Возьму с собой ноут чтобы фоты посмотреть контрольные!Слышал вроде как зеркалки тестя на какихто спец снимках сделанных на специальном стенде с разметкой.для чего и как незнаю
Цитата
по скорости АФ отвертка по сравнению с ультразвуковыми кольцевыми моторчиками не рулит. Фокусироваться будет мягко скажем не быстрее.
Цитата
Еще из несерьезного - скорострельность непрерывной сьемки не на высоте
Цитата
и макс рабочее ИСО 800 а не 3200
#33 Гость_oleg_v_*
Отправлено 14 September 2008 - 12:36
Antoshka (13.9.2008, 22:00) писал:
Никон вроде же как старый закаленный в боях бренд
#37
Отправлено 15 September 2008 - 15:23
К200 может и тянется, но очень сильно недотягивает до Д80 :-)
Но Д60 - это однозначно более бюджетная ступень, чем К200 уже в силу отсутствия "отвёртки". Для камеры с претензией на системность (а любая зеркалка ценна в первую очередь именно системностью) это жирнючий минус.
На мой взгляд, нынешняя цена Д60 вызвана её относительной новизной и больше ничем.
Но Д60 - это однозначно более бюджетная ступень, чем К200 уже в силу отсутствия "отвёртки". Для камеры с претензией на системность (а любая зеркалка ценна в первую очередь именно системностью) это жирнючий минус.
На мой взгляд, нынешняя цена Д60 вызвана её относительной новизной и больше ничем.
#40
Отправлено 15 September 2008 - 15:53
Antoshka (13.9.2008, 23:20) писал:
Живу я в Харькове(ето на Украине вроде как)).Город достаточно большой и магазинов с выбором техники как и оптики других причиндалов для фотоаппаратов тоже достаточно!Впервую очередь фотоаппарат мне нужен для первого знакомства с качественной фотографией ну и конечно дальнейшим развитием в етой области.До покупки дополнительных обьективов мне еше далеко так как фотоаппарата еше неимею.Есть 1000$ б\у однозначно брать нехочу!Жанры фотографии нравтясо-пейзаж и street foto(вроде так сьемка на ходу всего что понравилось).*Отвертки* насколько я понял нет в етих моделях для меня ето непринципиально больше волнует процесс обучения и простоты использовония фотоаппарата.Опятже к продавцу - ну очень убидительно рекомендовал брать пентакс еше и потому что в комплетке 2 обьектива.Завтро планирую всетаки обзавистись но брать -что ляжет в руку- нехочетсо(
При такой цене однозначно дабл-кит от Pentax.
Данный набор закроет большинство потребностей по фокусному растоянию.Китовый объектив весьма хорош в своем классе.Телевик просто отличное стекло.
Покупая начального уровня Никон на первом этапе тебя ждет эйфория :благодаря относительно приличному киту и осбенностям внутрикамерного JPEG фотки будут визуально очень резкими и яркими . В одном из обзоров (правдо относительно 40х) было написано,что это единственная зеркалка нетребующая постобработки фотографий (сам чуть не купился). Затем просматривая самые интересные снимки с ужасом заметиш пересветы и артефакты повышения резкости (перешарп).Но это поправимо перенастройкой установок. Закончится лето настанут темные осенне зимние дни и в полный рост встанет покупка светлой оптики. Здесь начнется полная засада светлая оптика Никон хороша но к камере подходят только линзы со встроенным мотором , а они очень дороги. Можно взлянуть на оптику от Tamron и Sigma - у них есть очень приличные модели, но они только начали делать объективы со встоенным мотором под Никон.
Мой совет бери Пентакс или Никон не ниже 80 или Кэнон не ниже 30/40 - это объективный расклад.
Субъуктивно возьми Пентакс дабл-кит со временем прикупи пыху и Lim на первый случай 40 и радуйся жизни
#41
Отправлено 16 September 2008 - 05:43
Господа, помогите выбрать:
В нашем городе в Центральном Фотомагазине лежит только две камеры:
Pentax DL2 kit c поцарапаным дисплеем, без объективы в комплекте (продавец сказал, что потеряли), наклейкой-переводкой со спайдер-мэном на рукоятке и прошивкой, которая позволяет запускать тетрис.
Вторая камера - Nikon D3 с комплектом неавтофокусных цейссов.
Что отталкивает от пентакса: царапина на дисплее, проблема с объективами
Что привлекает в пентаксе: встроенный тетрис
Что отталкивает от никона: слышал, что цвета на новой матрице - ни к черту, а также, что неавтофокусные объективы - прошлый век. Также смущает вес камеры.
Что привлекает в никоне: именитый бренд.
Продавец сказал, что он выбрал бы кэнон. 1000d или Марк III. Но мне кэнон никак не нравится. Да и не продается он у нас.
Сам я склоняюсь к Пентаксу. Помогите выбрать, пожалуйста. А то я чайник в этоих делах. До этого снимал только на олимпусовские мыльницы и на дедушкину трофейную Лейку.
В нашем городе в Центральном Фотомагазине лежит только две камеры:
Pentax DL2 kit c поцарапаным дисплеем, без объективы в комплекте (продавец сказал, что потеряли), наклейкой-переводкой со спайдер-мэном на рукоятке и прошивкой, которая позволяет запускать тетрис.
Вторая камера - Nikon D3 с комплектом неавтофокусных цейссов.
Что отталкивает от пентакса: царапина на дисплее, проблема с объективами
Что привлекает в пентаксе: встроенный тетрис
Что отталкивает от никона: слышал, что цвета на новой матрице - ни к черту, а также, что неавтофокусные объективы - прошлый век. Также смущает вес камеры.
Что привлекает в никоне: именитый бренд.
Продавец сказал, что он выбрал бы кэнон. 1000d или Марк III. Но мне кэнон никак не нравится. Да и не продается он у нас.
Сам я склоняюсь к Пентаксу. Помогите выбрать, пожалуйста. А то я чайник в этоих делах. До этого снимал только на олимпусовские мыльницы и на дедушкину трофейную Лейку.
Сообщение отредактировал mikhail72: 16 September 2008 - 06:17
#43
Отправлено 16 September 2008 - 08:10
Пентакс, однозначно пентакс. Этож надо - тетрис, блин, всю жизнь мечтал.
Ну его этот никон, да и по цене почти одинаково будет , а что без объектива, дык зачем он, тетрис же есть Опять же на наклейке сэкономите.
Был бы в дедушкиной лейке тетрис и не надо было бы покупать ничего.
Шутка на 5!!!
Ну его этот никон, да и по цене почти одинаково будет , а что без объектива, дык зачем он, тетрис же есть Опять же на наклейке сэкономите.
Был бы в дедушкиной лейке тетрис и не надо было бы покупать ничего.
Шутка на 5!!!
Сообщение отредактировал v-blinoff: 16 September 2008 - 08:13
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных