Какой будет K2000D?
Гость_ogl_*
14 Jul 2008
managger (14.7.2008, 17:49) писал:
Ах если бы
Скорее всего именно обрежут всё что можно и нельзя.
Мне лично хотелось бы действительно другого развития событий:
Выкинуто всё что мешает сделать тушку максимально компактной.
Но оставлена вся иная техническая и программная оснащённость.
Цена должна получиться примерно как у к200д.
В первую очередь будет жалко, как ни странно, если будет не 14,6 а 10Мп.
Ибо мелкая тушка предполагает блины (а вовсе не дешевизну тушки), а уж им-то - чем больше матрица, тем лучше.
Пример подобной компактной камеры есть и у Пентакса - это плёночный *ist.
Стоил он вовсе не дёшево, и обладал приличным перечнем программных наворотов.
Скорее всего именно обрежут всё что можно и нельзя.
Мне лично хотелось бы действительно другого развития событий:
Выкинуто всё что мешает сделать тушку максимально компактной.
Но оставлена вся иная техническая и программная оснащённость.
Цена должна получиться примерно как у к200д.
В первую очередь будет жалко, как ни странно, если будет не 14,6 а 10Мп.
Ибо мелкая тушка предполагает блины (а вовсе не дешевизну тушки), а уж им-то - чем больше матрица, тем лучше.
Пример подобной компактной камеры есть и у Пентакса - это плёночный *ist.
Стоил он вовсе не дёшево, и обладал приличным перечнем программных наворотов.
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ (14.7.2008, 18:59) писал:
Думаю, что как раз стабилизация и останется у Пентакса! Это его преимущество, из-за которого я до сих пор не могу определиться, что выбрать CANON 40D или PENTAX K20.
Иначе, как он будет конкурировать с новым CANON 1000D, у которого полная совместимость со всеми объективами EF и EF-S, в том числе стабилизированными, и который будет представлен (скорее всего) на осенней PHOTOKINA. Тут CANON 1000D пытается конкурировать с новым NIKON D60 c несколько урезанным по функциям и совместимым только с объективами , имеющими ультразвуковые моторы, с маркировкой AF-S и AF-I.
У PENTAX нет стабилизированных объективов, а значит выпуск фотоаппарата без стабилизации-заведомый проигрыш. Значит, нужно будет выпускать объективы со стабилизацией, а это уже будет дорого.
Иначе, как он будет конкурировать с новым CANON 1000D, у которого полная совместимость со всеми объективами EF и EF-S, в том числе стабилизированными, и который будет представлен (скорее всего) на осенней PHOTOKINA. Тут CANON 1000D пытается конкурировать с новым NIKON D60 c несколько урезанным по функциям и совместимым только с объективами , имеющими ультразвуковые моторы, с маркировкой AF-S и AF-I.
У PENTAX нет стабилизированных объективов, а значит выпуск фотоаппарата без стабилизации-заведомый проигрыш. Значит, нужно будет выпускать объективы со стабилизацией, а это уже будет дорого.
сделают то, что считают нужным. если оставят стаб, то выкинут все остальное.
Bondezire 14 Jul 2008
А по моему,
не будет:
- отвертки
- стаба
- пылетряса
- верхнего индикатора
- металлического байонета
- пылевлагозащиты
- продвинутых экспорежимов
будет:
- LV
- откидной и поворотный дисплей
- пластиковый байонет
- "сюжетные" режимы сьемки
- три точки АФ, с центральной крестовой.
Аргументы такие: камера для тех, кто в момент покупки не собирается докупать к камере ничего кроме китового набора. А-ля заменя мыльнице. И комплектоваться она будет китовым 17-70... , по цене комплекта до 650 усд...
Все ИМХО.
не будет:
- отвертки
- стаба
- пылетряса
- верхнего индикатора
- металлического байонета
- пылевлагозащиты
- продвинутых экспорежимов
будет:
- LV
- откидной и поворотный дисплей
- пластиковый байонет
- "сюжетные" режимы сьемки
- три точки АФ, с центральной крестовой.
Аргументы такие: камера для тех, кто в момент покупки не собирается докупать к камере ничего кроме китового набора. А-ля заменя мыльнице. И комплектоваться она будет китовым 17-70... , по цене комплекта до 650 усд...
Все ИМХО.
Zebooka 14 Jul 2008
Отвертка будет 100%. Какую оптику вы ставить собираетесь на новую камеру??? DA* 16-50/2.8 ? DA 17-70/4.0 ?
что-то жЫрный кит будет для камеры низшего класса, тем более что у к20д в ките 18-55 II всего-лишь.
что-то жЫрный кит будет для камеры низшего класса, тем более что у к20д в ките 18-55 II всего-лишь.
Kulikov Andrei 14 Jul 2008
Дмитрий Е. 14 Jul 2008
mikhail72 (14.7.2008, 16:37) писал:
Хотелось бы что-то вот такое:
Правда без пентапризмы.
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 14 July 2008 - 16:33
juristkostya 14 Jul 2008
Цитата
Любительская зеркалка низшего класса. А что вам собственно говоря в нем не нравится в тысячнике.
А жаль, что не прихоится ждать сверхкомпактную полу-про модель под блины для узкого круга понимающих ;-)
Kulikov Andrei 14 Jul 2008
juristkostya 14 Jul 2008
Цитата
Думаю, что как раз стабилизация и останется у Пентакса! Это его преимущество
Короче, надо, чтобы человек от витрины с компактами повернулся к витрине с зеркалками, а уж тут продавец-консультатнт возьмёт его в оборот и при удачном раскладе втюхает уже "двухсотку" :-)
Bondezire 14 Jul 2008
Zebooka (14.7.2008, 17:24) писал:
что-то жЫрный кит будет для камеры низшего класса, тем более что у к20д в ките 18-55 II всего-лишь.
Kulikov Andrei 14 Jul 2008
vb007 (14.7.2008, 18:31) писал:
Ничего удивительного. Т.к. покупающие 20D гораздо осмысленнее покупают тело для системы.... и 18-55 берут в качестве "затычки" байонета. Тогда как на рынке много потенциальных покупателей, которым система не нужна, а они хотят сделать лишь одну покупку, дешевую и качественную, и 17-70 как раз для таких покупателей и делается...
Zam 14 Jul 2008
vb007 (14.7.2008, 17:20) писал:
А по моему,
не будет:
- отвертки
- стаба
- пылетряса
- верхнего индикатора
- металлического байонета
- пылевлагозащиты
- продвинутых экспорежимов
будет:
- LV
- откидной и поворотный дисплей
- пластиковый байонет
- "сюжетные" режимы сьемки
- три точки АФ, с центральной крестовой.
Аргументы такие: камера для тех, кто в момент покупки не собирается докупать к камере ничего кроме китового набора. А-ля заменя мыльнице. И комплектоваться она будет китовым 17-70... , по цене комплекта до 650 усд...
Все ИМХО.
не будет:
- отвертки
- стаба
- пылетряса
- верхнего индикатора
- металлического байонета
- пылевлагозащиты
- продвинутых экспорежимов
будет:
- LV
- откидной и поворотный дисплей
- пластиковый байонет
- "сюжетные" режимы сьемки
- три точки АФ, с центральной крестовой.
Аргументы такие: камера для тех, кто в момент покупки не собирается докупать к камере ничего кроме китового набора. А-ля заменя мыльнице. И комплектоваться она будет китовым 17-70... , по цене комплекта до 650 усд...
Все ИМХО.
Мой респект за логически обоснованный прогноз.
Гость_ogl_*
14 Jul 2008
vb007 (14.7.2008, 20:20) писал:
А по моему,
не будет:
- отвертки
- стаба
- пылетряса
- верхнего индикатора
- металлического байонета
- пылевлагозащиты
- продвинутых экспорежимов
будет:
- LV
- откидной и поворотный дисплей
- пластиковый байонет
- "сюжетные" режимы сьемки
- три точки АФ, с центральной крестовой.
Аргументы такие: камера для тех, кто в момент покупки не собирается докупать к камере ничего кроме китового набора. А-ля заменя мыльнице. И комплектоваться она будет китовым 17-70... , по цене комплекта до 650 усд...
Все ИМХО.
не будет:
- отвертки
- стаба
- пылетряса
- верхнего индикатора
- металлического байонета
- пылевлагозащиты
- продвинутых экспорежимов
будет:
- LV
- откидной и поворотный дисплей
- пластиковый байонет
- "сюжетные" режимы сьемки
- три точки АФ, с центральной крестовой.
Аргументы такие: камера для тех, кто в момент покупки не собирается докупать к камере ничего кроме китового набора. А-ля заменя мыльнице. И комплектоваться она будет китовым 17-70... , по цене комплекта до 650 усд...
Все ИМХО.
FAQ.
у Пентакса слишком много отверточных линз.
Om81 14 Jul 2008
Цитата
Вполне возможно. Вроде как где-то проскакивала информация что около 50% владельцев зеркалок низшего уровня снимают только с одним китовым обьективом и все.
Skinny 14 Jul 2008
juristkostya (14.7.2008, 18:24) писал:
На самом деле, технические характеристики младшей тушки не важны абсолюно. Скажу больше - ей и продаваться-то не обязательно :-) достаточно просто присутствовать в прайс-листе, чтобы была возможность дать рекламу типа: "зеркалки по рекордно-низкой цене от ...(далее заманчивая цифра)..."
Короче, надо, чтобы человек от витрины с компактами повернулся к витрине с зеркалками, а уж тут продавец-консультант возьмёт его в оборот и при удачном раскладе втюхает уже "двухсотку" :-)
Короче, надо, чтобы человек от витрины с компактами повернулся к витрине с зеркалками, а уж тут продавец-консультант возьмёт его в оборот и при удачном раскладе втюхает уже "двухсотку" :-)
А по поводу объектива - вторая версия кита весит 220 г, а гипотетический 17-70 - 485 г. Да и дороговат он для low-end камеры.
Что ж у нас за страсть такая - все гадать - про СФ, про ФФ, про low-end?
Relax-fm 14 Jul 2008
А по моему если пересаживать мыльничников, то как раз стаб и надо оставить. Для них это будет ещё одним стимулом купить зеркалку. И поставить откидной дисплей с лавью.
Kulikov Andrei 14 Jul 2008
Relax-fm (14.7.2008, 21:37) писал:
А по моему если пересаживать мыльничников, то как раз стаб и надо оставить. Для них это будет ещё одним стимулом купить зеркалку. И поставить откидной дисплей с лавью.
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ 14 Jul 2008
Скорее всего так и будет. Обрежут все. Цена по слухам ниже 500 долларов.
да не конкурирует Пентакс давно ни с Кэнон, ни с Никон. неужели это до сих пор не понятно?
сделают то, что считают нужным. если оставят стаб, то выкинут все остальное.
да не конкурирует Пентакс давно ни с Кэнон, ни с Никон. неужели это до сих пор не понятно?
сделают то, что считают нужным. если оставят стаб, то выкинут все остальное.
Хотя, самым первым, эту нишу занял NIKON D40. Нишу урезанных цифрозеркалок, по доступной цене. Вот, остальные производители и конкурируют с ним, с новым Д60, и друг с другом.
А по поводу конкуренции, так на самой выставке в Киеве, представители PENTAX сравнивали свой PENTAX К20 именно с CANON 40D. Их стенды стояли друг напротив друга, а NIKON в сторонке. И по цене у них разница почти одинакова, и в обзорах их сравнивают. Разве это не конкуренция?
Что тогда конкуренция по Вашему мнению?
Уже названы точные характеристики CANON 1000D:
-10 МП CMOS, 22.2x14.8
- 3888х2592
- 12bit АЦП (14bit)
- liveview в двух режимах
- процессор digic III
- карты SD / SDHC
- режимы JPEG, RAW, RAW+JPEG
- TTL видоискатель с увеличением 0.95х
- точек автофокуса 7
- 12 съемочных программ
- ISO 100-1600
- выдержка 30-1/4000, синхронизация 1/200с
- встроенная вспышка с ведущим числом 13, E-TTLII
- серийная съемка 3.0 к/с
- дисплей 2.5"
- очистка от пыли
- шасси из нержавейки
- 126х97.5х61.5 мм
- 450 гр. без батареи (самый легкий в истории Canon)
Продаваться будет только с объективом 18-55 (я уже писал) со стабилизацией.
И цена 500-700$.
И, вот, PENTAX, зная такие характеристики, и не имея объективов со стабилизацией, будет выпускать фотоаппарат без стабилизации??? НЕ ПОВЕРЮ В ЭТО! Кому будет нужен такой фотоаппарат?
Сообщение отредактировал АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ: 14 July 2008 - 22:17
Kulikov Andrei 14 Jul 2008
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ 14 Jul 2008
Kulikov Andrei (14.7.2008, 22:19) писал:
Мне пригодится.
P.S. Вы очень быстро ответили. Прочли ли Вы характеристики нового КЭНОН 1000Д?
Сообщение отредактировал АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ: 14 July 2008 - 22:36
Kulikov Andrei 14 Jul 2008
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ (14.7.2008, 23:29) писал:
Вам пригодится, т.к. у Вас уже есть парк оптики. А, большинству новичков, к сожалению, нет. Они начинают с "нуля" и выберут наиболее приемлемый вариант. PENTAX даже проще: он будет в роли догоняющего, а значит вынужден будет урезать по-минимуму. От такой конкурентной борьбы выиграют все любители.
P.S. Вы очень быстро ответили. Прочли ли Вы характеристики нового КЭНОН 1000Д?
P.S. Вы очень быстро ответили. Прочли ли Вы характеристики нового КЭНОН 1000Д?
Вот ссылка на обсуждение и прочее по 1000 Сапогу.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...age=1#listStart
Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 14 July 2008 - 22:51
IOTNIK 14 Jul 2008
А смысл в пластиковом байонете?
Если дешево - все будут убирать - видимо останемся без верхнего экранчика, наверное и без стаба( некоторые пользователи хотели за Отдельные деньги от него избавиться ), возможно упростят модуль автофокуса, видимо уберут влагозащиту.
Отвертка? - а много линз на звуке? Тот-же кит - ну ставить 17-70 с защитой и за много... Ну не вяжется у меня бюджетная камера с звездным стеклом в ките
А вот по ссылке интересная штука - блинчиковая
Если дешево - все будут убирать - видимо останемся без верхнего экранчика, наверное и без стаба( некоторые пользователи хотели за Отдельные деньги от него избавиться ), возможно упростят модуль автофокуса, видимо уберут влагозащиту.
Отвертка? - а много линз на звуке? Тот-же кит - ну ставить 17-70 с защитой и за много... Ну не вяжется у меня бюджетная камера с звездным стеклом в ките
А вот по ссылке интересная штука - блинчиковая
mikhail72 15 Jul 2008
Гость_ogl_*
15 Jul 2008
Пентакс может сделать три вещи:
1. Развить идею концепта под блинчики. Уже и не зеркалка. Маловероятно. Денег Хойя не это едва ли выделила.
2. Выпустить в корпусе близком к DL - 10 Мп камеру.
Такую же простую. Реанимация DL. Вероятно. Хотелось бы верить. Но...См. P.S.
3. Выпустить в корпусе K200D просто обрезок функциональный. Вероятность высокая.
P.S. Пентакс никогда не выпускал более 2-х разных корпусов за один раз. K2000D предполагает новый корпус.
200D - большеват...Либо см. пункт 3.
Сообщение отредактировал ogl: 15 July 2008 - 05:57
1. Развить идею концепта под блинчики. Уже и не зеркалка. Маловероятно. Денег Хойя не это едва ли выделила.
2. Выпустить в корпусе близком к DL - 10 Мп камеру.
Такую же простую. Реанимация DL. Вероятно. Хотелось бы верить. Но...См. P.S.
3. Выпустить в корпусе K200D просто обрезок функциональный. Вероятность высокая.
P.S. Пентакс никогда не выпускал более 2-х разных корпусов за один раз. K2000D предполагает новый корпус.
200D - большеват...Либо см. пункт 3.
Сообщение отредактировал ogl: 15 July 2008 - 05:57
mikhail72 15 Jul 2008
P.S. Пентакс никогда не выпускал более 2-х разных корпусов за один раз. K2000D предполагает новый корпус.
Никогда рынок цифровых зеркальных камер не рос такими темпами:
2004 году в мире было продано 2,5 млн. цифровых SLR-камер
2007 году в мире было продано 7,5 млн. цифровых SLR-камер
Думаю, что при сохранении рыночной доли пентакса (а она практически не меняется) - можно сварганить еще пару корпусов на паре разных матриц.
Гость_ogl_*
15 Jul 2008
mikhail72 (15.7.2008, 11:03) писал:
Никогда рынок цифровых зеркальных камер не рос такими темпами:
2004 году в мире было продано 2,5 млн. цифровых SLR-камер
2007 году в мире было продано 7,5 млн. цифровых SLR-камер
Думаю, что при сохранении рыночной доли пентакса (а она практически не меняется) - можно сварганить еще пару корпусов на паре разных матриц.
2004 году в мире было продано 2,5 млн. цифровых SLR-камер
2007 году в мире было продано 7,5 млн. цифровых SLR-камер
Думаю, что при сохранении рыночной доли пентакса (а она практически не меняется) - можно сварганить еще пару корпусов на паре разных матриц.
Уже скоро 6 лет, а корпус стабильно только 2-х типов.
Я хотел бы верить в новый корпус, но не получается. Вероятны вариации на тему корпуса K200D,
чем на тему старого DL. Вот только Пентакс не обещал МАЛЕНЬКУЮ камеру, он обещал БЮДЖЕТНУЮ.
Получим функционально обрезанную 10 Мп камеру по цене ниже 500 долларов. Я больше в это поверю, чем в малыша. Но верить в это не хочется.
mikhail72 (14.7.2008, 10:05) писал:
Несмотря на путанные заявление Pentaх в прошлом году PMA2008 расставила все по своим местам - K2000D - быть. Многих здесь на форуме, наверное, не так сильно инетерсует камера типа "всем чуть-чуть похуже K200D", однако, мне представляется, что камера будет не просто ультрабюджетным обрезком, а другой.
Она разумеется будет дешевле. Без пылевлагозащиты. Камера будет компактнее и легче. Не исключено, что чтобы развести все камеры Pentax по разным рыночным углам (что и происходит) - идея легкости будет возведена в абсолют, из-за чего, возможно, уменьшат кол-во питающих элементов. Это конечно не вожделенный KD limited, но первый шаг к нему - "вторая камера" для владельцев K2D
Прогноз:
- матрица, скорострельность, процессор, стаб как у K200D
- отсутствие дополнительного дисплея
- отсутствие возможности прикрутить батблок
- отсутствие кнопочки RAW ))
- хреновый видоискатель
- пять (!) расцветок
- вес (без АА) 378 гр.
- габариты 124x89x49
За примером далеко ходить не надо: Olympus E-420.
Если цена в России будет на уровне 500-600 USD - куплю.
Она разумеется будет дешевле. Без пылевлагозащиты. Камера будет компактнее и легче. Не исключено, что чтобы развести все камеры Pentax по разным рыночным углам (что и происходит) - идея легкости будет возведена в абсолют, из-за чего, возможно, уменьшат кол-во питающих элементов. Это конечно не вожделенный KD limited, но первый шаг к нему - "вторая камера" для владельцев K2D
Прогноз:
- матрица, скорострельность, процессор, стаб как у K200D
- отсутствие дополнительного дисплея
- отсутствие возможности прикрутить батблок
- отсутствие кнопочки RAW ))
- хреновый видоискатель
- пять (!) расцветок
- вес (без АА) 378 гр.
- габариты 124x89x49
За примером далеко ходить не надо: Olympus E-420.
Если цена в России будет на уровне 500-600 USD - куплю.
Хочу верить, что она будет другой. Но не выходит.
Кстати, ist DL и K100D - первый помог удержаться на плаву, а второй вытащил из финансовой ямы и принес прибыль. Другое дело, что обрезок продавать при наличии 1000D, 60D и Олимпусов продавать будет совсем трудно.
Заинтересовать нужно не только ценой. Посмотрим. Лучше вообще ничего не выпускать, чем выпускать 10 Мп в том же корпусе.
Сообщение отредактировал ogl: 15 July 2008 - 07:23
mikhail72 15 Jul 2008
Я хотел бы верить в новый корпус, но не получается. Вероятны вариации на тему корпуса K200D,
чем на тему старого DL
чем на тему старого DL
Скорее всего просто уберут из K200 пылевлагозащиту. И программно обрежут чего-нибудь. И все. Ничего интересного. Очень жаль
Если же разрабатывать новую платформу - инвестиции будут не меньше чем в K10. Если предположить, что маржа с бюджетной зеркалки меньше раза в два - то продать он их должен также раза в два больше, а то и в три. Что будет сделать крайне затруднительно, с учетом того, что помимо новичков на десятку пересели в свое время практически все владельцы D и DS. Штука должна быть на мой взгляд ультрапотребительская и самая-самая - поворотный дисплей, лайв-вью, куча расцветок. В общем не пойдет дедушка Пентакс второй раз на баррикады.
Гость_ogl_*
15 Jul 2008
mikhail72 (15.7.2008, 11:45) писал:
Если конечно же сорвать с глаз розовые очки - то это сценарий вероятен на 98%. K200 изначально строился с учетом возможного даунгрейда на более дешевую зеркалку.
Скорее всего просто уберут из K200 пылевлагозащиту. И программно обрежут чего-нибудь. И все. Ничего интересного. Очень жаль
Если же разрабатывать новую платформу - инвестиции будут не меньше чем в K10. Если предположить, что маржа с бюджетной зеркалки меньше раза в два - то продать он их должен также раза в два больше, а то и в три. Что будет сделать крайне затруднительно, с учетом того, что помимо новичков на десятку пересели в свое время практически все владельцы D и DS. Штука должна быть на мой взгляд ультрапотребительская и самая-самая - поворотный дисплей, лайв-вью, куча расцветок. В общем не пойдет дедушка Пентакс второй раз на баррикады.
Скорее всего просто уберут из K200 пылевлагозащиту. И программно обрежут чего-нибудь. И все. Ничего интересного. Очень жаль
Если же разрабатывать новую платформу - инвестиции будут не меньше чем в K10. Если предположить, что маржа с бюджетной зеркалки меньше раза в два - то продать он их должен также раза в два больше, а то и в три. Что будет сделать крайне затруднительно, с учетом того, что помимо новичков на десятку пересели в свое время практически все владельцы D и DS. Штука должна быть на мой взгляд ультрапотребительская и самая-самая - поворотный дисплей, лайв-вью, куча расцветок. В общем не пойдет дедушка Пентакс второй раз на баррикады.
Стаб убирать не будут. Был уже опыт K110D - камера продавалась плохо.
kestrel 15 Jul 2008
А давайте зададимся вопросом: с кем собирается конкурировать Пентакс в нижнем ценовом диапазоне? Ответ прост: с Canon 1000D и Nikon D40. Вот на их аппараты и будет похож 2000-й, я думаю... То есть я ЧАСТИЧНО согласен с предположением, которое выдвинул vb007.
не будет:
- верхнего индикатора
- металлического байонета
- пылевлагозащиты
- продвинутых экспорежимов
будет:
- LV
- откидной и поворотный дисплей
- пластиковый байонет
- "сюжетные" режимы сьемки
- три точки АФ, с центральной крестовой.
Объектив будет 18-55 AL II
Сообщение отредактировал kestrel: 15 July 2008 - 08:50
не будет:
- верхнего индикатора
- металлического байонета
- пылевлагозащиты
- продвинутых экспорежимов
будет:
- LV
- откидной и поворотный дисплей
- пластиковый байонет
- "сюжетные" режимы сьемки
- три точки АФ, с центральной крестовой.
Объектив будет 18-55 AL II
Сообщение отредактировал kestrel: 15 July 2008 - 08:50
Kulikov Andrei 15 Jul 2008
kestrel (15.7.2008, 9:48) писал:
А давайте зададимся вопросом: с кем собирается конкурировать Пентакс в нижнем ценовом диапазоне? Ответ прост: с Canon 1000D и Nikon D40. Вот на их аппараты и будет похож 2000-й, я думаю... То есть я ЧАСТИЧНО согласен с предположением, которое выдвинул vb007.
не будет:
- верхнего индикатора
- металлического байонета
- пылевлагозащиты
- продвинутых экспорежимов
будет:
- LV
- откидной и поворотный дисплей
- пластиковый байонет
- "сюжетные" режимы сьемки
- три точки АФ, с центральной крестовой.
Объектив будет 18-55 AL II
не будет:
- верхнего индикатора
- металлического байонета
- пылевлагозащиты
- продвинутых экспорежимов
будет:
- LV
- откидной и поворотный дисплей
- пластиковый байонет
- "сюжетные" режимы сьемки
- три точки АФ, с центральной крестовой.
Объектив будет 18-55 AL II
Насчет продвинутых экспорежимов бог его знает скорее всего выкинут точку, оставят центровзвешенный и многозонный .
Bondezire 15 Jul 2008
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ (14.7.2008, 23:29) писал:
Вам пригодится, т.к. у Вас уже есть парк оптики. А, большинству новичков, к сожалению, нет. Они начинают с "нуля" и выберут наиболее приемлемый вариант. PENTAX даже проще: он будет в роли догоняющего, а значит вынужден будет урезать по-минимуму.