#4951
Отправлено 26 March 2017 - 11:38
http://prophotos.ru/...nkaya-nastroyka
практика
http://www.dmitry.bu.../A700Adjust.doc
У разных камер свои нюансы - у sony SLT* (с полупрозрачным зеркалом) заветные винтики находятся под встроенной вспышкой. На каких-то камерах будет не 3 винтика, а 2 или 4. Или не винты а эксцентрики. Это не важно, главное понимать- что на что влияет. Так же стоит почитать про юстировку фокусировочного экрана, важно для владельцев мануальной оптики или любителей клиньев,- это уже самостоятельно найдете.
#4953
Отправлено 29 June 2017 - 16:58
#4954
Отправлено 30 June 2017 - 11:59
Цитата
Но, откровенно говоря, актуальность Самсунга в названии с каждым днём падает. Всё же, 7 с половиной лет уже на К никто ничего кроме "Пентакса" не выпускает. Из тушек, ессно.
А свои двадцатку и *istD я тоже на покой отправлять не собираюсь
Сообщение отредактировал feuer: 30 June 2017 - 12:00
#4956
Отправлено 29 July 2017 - 14:49
Так овт первый вопрос - теряется ли качество, если использовать через переходник?
И второй вопрос - сейчас объективов Zeiss 2/100 есть 2 варианта - один Makro-Planar T* и Milvus. По характеристикам вроде нет отличий, по цене второй чуть дороже... Какой предпочтительнее выбрать? Спасибо!
#4957
Отправлено 29 July 2017 - 15:15
#4958
Отправлено 29 July 2017 - 16:59
JurJul (29 July 2017 - 14:49) писал:
Так овт первый вопрос - теряется ли качество, если использовать через переходник?
В общем, или искать б/у Цейс под Пентакс, или использовать родную оптику.
Если уж речь зашла о дорогущих современных Цейсах, то можно и на Voigtlander APO Lanthar 125/2.5 поглядеть. Их под Пентакс тоже делали, насколько я помню. Но ценник на б/у может обескуражить.
#4961
Отправлено 29 July 2017 - 17:17
winhex (29 July 2017 - 17:14) писал:
и ничего 100 на 2.8 не размывает... а про в хлам и речи нет..
какой тут хлам?
https://www.flickr.c...545828/sizes/o/
Сообщение отредактировал Epigon: 29 July 2017 - 17:22
#4963
Отправлено 29 July 2017 - 18:11
Дело усложняется тем, что если фотик могу купить в течение короткого времени, у нас в РБ, то объектив придётся где-то искать, заказывать, ждать... А мои заказчики требуют фото изделий и чем быстрее, тем быстрее будут деньги )) Мне почему макро надо, я снимаю мелкую (и не очень мелкую, до 20 см) ювелирку и т.п. предметы... посуду...
#4964
Отправлено 29 July 2017 - 18:28
JurJul (29 July 2017 - 18:11) писал:
winhex (29 July 2017 - 17:30) писал:
Вот первый попавшийся пример с pentax-forums. dfa100 + K-1 на открытой:
и да я не выбирал..
#4965
Отправлено 29 July 2017 - 19:30
#4968
Отправлено 29 July 2017 - 22:12
#4969
Отправлено 29 July 2017 - 22:24
#4971
Отправлено 16 August 2017 - 12:44
В свое время приобрел (как думал - супруге) К - 01 с родным 40 XS. Решил приобрести для него дополнительные объективы. Приобрел пока "звездный" 50 - 135, 16 - 50 из этой категории приобретать отказался по причине недоверия ему. Начитался местных отзывов в соответствующих ветках форума. Теперь типичная проблема новичка в фотографии - чем заполнить предшествующие фокусные расстояния (возможные комбинации) рассчитанные на любителя:
15 Lim, 21 Lim
Pentax 12 - 24/ 4
Sigma 18 - 35/ 1.8
Pentax 20 - 40 Lim
P. S. И при этом сохранить возможную мобильность...
Особенно интересует в предпочтениях pentax 12-24 vs вышеуказанная sigma
#4972
Отправлено 16 August 2017 - 12:58
Сигму если брать, желательно протестировать лично, т.к. могут быть нюансы с АФ. У родного 12-24 шире угол, но меньше светосила. Зависит от целей ваших.
#4973
Отправлено 16 August 2017 - 13:51
#4974
Отправлено 16 August 2017 - 16:53
#4977
Отправлено 16 August 2017 - 18:34
А 15 и 21 боюсь потянут за собой следующие Limы, еще медленнее стану и беднее...
20 - 40 заказывать придется, последний недавно россиянин купил. Через пару месяцев лишь доставят. Остальные пока есть. А в отпуск уже скоро ...
#4978
Отправлено 16 August 2017 - 19:05
Ahiya (16 August 2017 - 18:34) писал:
Я бы рекомендовал взять 20-40. По отзывам хорошее стекло. Были бы деньги, взял бы сам для съёмки в помещении.
#4979
Отправлено 16 August 2017 - 19:30
Боюсь все - таки, что к 20-40 Lim придется брать еще 15 - й, что обойдется в 2 с лишним раза дороже. Хотя мысль такая вертится: взять пока имеющийся в продаже 15 - й и ехать с тем, что есть в дорогу. А позже разориться на упомянутый зум - лим. Может двукратно превышающая стоимость их оправдывается качеством, в отличие от относительно нового 16 - 85?
#4980
Отправлено 17 August 2017 - 06:02
Ahiya (16 August 2017 - 19:30) писал:
Боюсь все - таки, что к 20-40 Lim придется брать еще 15 - й, что обойдется в 2 с лишним раза дороже. Хотя мысль такая вертится: взять пока имеющийся в продаже 15 - й и ехать с тем, что есть в дорогу. А позже разориться на упомянутый зум - лим. Может двукратно превышающая стоимость их оправдывается качеством, в отличие от относительно нового 16 - 85?
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 17 August 2017 - 06:02
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных