...
#1
Отправлено 06 April 2008 - 02:02
Это фото сделано сегодня, в субботу, как тест, но оно мне очень понравилось, может потому, что я почувствовал, что такое поцелуй
За это фото в меня кинули кирпич, посоветовали выделить резкостью фигуры и размыть фон, удалив перила , посоветовали марк , и очень сильно похвалили - что Вы скажете?
ссылка в названии не верна, точнее не совсем, но тоже где-то задает направление, точнее выразить не смог
Спасибо
#8
Отправлено 06 April 2008 - 10:44
Возможно и стоило их выделить резкостью, на еще более размытом фоне - это да, но я, увы, немного с резкостью( фокусировкой ) промазал, они оказались в предельной границе . Поэтому пришлось с обработкой махлевать , но результат мне понравился, да и нерезкость по-моему, дает как раз свет( эмоционально ) сюда, делая ее более живой ( хотя для справедливости я сравнить не могу ).
Контраст не стоит добавлять, по той же причине, контраст хорошо для монокля, для многих работ тоже, но не сюда, мне так кажется.
hoholok (6.4.2008, 9:39) писал:
Спасибо
#10
Отправлено 06 April 2008 - 11:44
А кто из них двоих кирпичём-то?
вопрос тотже напрашивался про кирпич, но я тактично промолчал
а по фото - симпатичный жанр))
#12 Гость_Valery_*
Отправлено 06 April 2008 - 16:47
Сообщение отредактировал Valery: 06 April 2008 - 16:47
#13
Отправлено 06 April 2008 - 17:22
Valery (6.4.2008, 16:46) писал:
#15
Отправлено 06 April 2008 - 18:06
Цитата
Цитата
Просто обсуждаемый снимок ведь на самом деле "вял и неконтрастен". Скучная композиция - горизонтальная поверность и вертикально стоящие люди. Отсутствие света. Даже, не побоюсь этого слова, нерезко.
А тут вот - динамика, контраст, всё на месте
А как Вы проводите грань между чувствами и животной страстью?
На самом деле, я хотел ещё один известный снимок с поцелуем привести в пример. Там все чувства на месте. Только забыл, блин, имя автора. У них, у иностранцев, все имена похожие. Может быть, кто подскажет.
#16 Гость_Valery_*
Отправлено 06 April 2008 - 18:18
#18
Отправлено 06 April 2008 - 18:42
Нет, я это сам сказал. Странно, динамику я вижу По моральным аспектам, пожалуй, Вы правы, не буду спорить.
Вот другой снимок, я его таки нашёл.
Robert Doisneau. Kiss by the Hotel de Ville.
#21
#23
Отправлено 06 April 2008 - 23:21
Думаю, что не обидятся, мир пентаксистов слишком узок, а если его поделить где-то на 100, а может и на большее число, получим количество членов Пента-Клуба. Снимок не подвергался глубокой обработке типа ластиком. На плечах у них Пентаксы отсутствуют. Вероятность встречи ими снимка здесь равна нулю. Думаю, автору следующий кирпич ждать не стоит.
А если этот исключительнейший случай произойдёт, автор может смело подарить портрет своим случайно состоявшимся моделям, если конечно, это не будут другие пары портретируемых.
Снимко мне очень понравился! О чём автору лично высказал всю правду в лицо до выставления здесь!
#25
Отправлено 07 April 2008 - 07:03
Вот другой снимок, я его таки нашёл.
Robert Doisneau. Kiss by the Hotel de Ville.
Мне она кстати очень нравится.
Но работа ув. IOTNIK как минимум не хуже... И тут я полностью согласен с тов.Язычником :
"Технически не очень, а сюжет великолепен. Но, ведь, резкость это не самое главное в фотографии?"(с)
#26 Гость_Boris_*
Отправлено 07 April 2008 - 08:09
Valery (6.4.2008, 16:46) писал:
Возникает сильное желание уйти хлопнув дверью от души.
С уважением к Вам, Борис, он же Пендос с именем, похожим на имена всех иностранцев.
Уважаемый IOTNIK - замечательный снимок. Особенно хорошо играет девушка на заднем плане, которая наверняка ждет своего поцелуя. Если бы была у Вас возможность, имело бы смысл подождать несколько минут, вдруг Вам бы удался кадр с двойным поцелуем... Хотя такое случается наверное чрезвычайно редко.
#27
Отправлено 07 April 2008 - 08:27
Цитата
Сюжетов там, конечно, полно... Но... Вам что, действительно нравится розовская "Москва для поцелуев"?
#30
Отправлено 07 April 2008 - 10:27
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных