glass99 (14 May 2017 - 14:36) писал:
Вадим, ну это изначально нафиг. Так не снимают.
Э-э, как бы...
Нет я не спорю, быть может промах именно в этом. Но снималось то со штатива. Раз. Вертикальная панорама склеилась так же криво - два. И если облака мутные - то есть ли разница для программы - сшивать ли вертикальные, или горизонтальные? Вон мелкомягкая программка сумела всё же сшить облака, пусть с разрезом, но всё же все кадры на место поставила.
Не знаю, короче, в чём тут причина. Или слишком широко захватил, или дело лишь в неправильно подобранном фокусном и слишком большом количестве мелких фрагментов для склейки. Или всё же в том, что точка поворота находилась под камерой, а не на оси объектива. Может это и объясняет тот факт, что мои "ручные" панорамы клеились без проблем вообще. Руками то я как раз крутил камеру примерно вокруг нодальной точки, а тут вот на штатив поставил.
ogre (14 May 2017 - 20:02) писал:
DNG (Digital Negative Specification),
Цифрово́й негати́в —
открытый формат для
Raw-файлов изображений, используемый в
цифровой фотографии. Разработан компанией
Adobe Systems с целью создать стандартный формат для
Raw-файлов изображений вместо множества различных форматов разных производителей фотокамер. Анонсирован
27 сентября 2004 года[2].
Цитата
Лучший процесс уже озвучили. И не раз.
Да, да, как сейчас помню. Прямо так и писали - лучший процесс.
ogre (14 May 2017 - 20:02) писал:
Но перед тем, как начать снимать кадры, надо примерно представить в голове финальный результат. Мысленной кадрировать панораму, хотя бы примерно.
Ноу коммент.