Pentax DA18-250mm & FA80-320mm
#32
Отправлено 14 January 2008 - 22:34
Цитата
#35
Отправлено 15 January 2008 - 09:06
Цитата
Имею такой зум - тамрон 18-250, но меряться
Теперь конкретика по устройству. В зелёном режиме, в приоритете объектива, при удлиннении конца, вместе с естественным сокращением диафрагмы до 6,3 укорачивается и выдержка, для исключения смаза. Вот такая интересная фича. очень нужная для непрофессионалов, которые не хотят запариваться процессом съёмки.
#36
Отправлено 15 January 2008 - 10:16
...
1.Замыслов таких никогда не было, во всяком случае, посыпАть и разбивать ничего не стОит, право...
2.Далеко не все знают, зачем покупают суперзум, и заранее представляют его недостатки. Если речь об осознанном выборе - отлично, можно только порадоваться за коллегу. Если же вопрос поставлен как "гиперзум или телевик?" - то здесь, наверное, не грех и предостеречь от весьма вероятных разочарований. В архивах форума об этом предостаточно накоплено... жаль, кстати, что не сохранился архив "продама" - ИМХО там было что посмотреть, в плане последующей ликвидности гиперзумов.
#37
Отправлено 15 January 2008 - 12:43
Цитата
#38
Отправлено 15 January 2008 - 14:02
Цитата
Теперь конкретика по устройству. В зелёном режиме, в приоритете объектива, при удлиннении конца, вместе с естественным сокращением диафрагмы до 6,3 укорачивается и выдержка, для исключения смаза. Вот такая интересная фича. очень нужная для непрофессионалов, которые не хотят запариваться процессом съёмки.
Это относится к любому автоматическому режиму съемки с любым современным объективом и, как правило, на любой современной камере
Мои познания в технологических нюансах D-SLRологии к сожалению, не столь глубоки, как хотелось бы, поэтому был бы признателен на ссылочку, где все эти вещи были бы систематизированы. В руководствах камеры и объектива это не напечатано.
#40
Отправлено 15 January 2008 - 16:24
Prokop (14.1.2008, 21:02) писал:
http://www.pixel-pee...?lens=12718&p=1http://www.pixel-pee...?lens=12718&p=7
Сообщение отредактировал 2A3: 15 January 2008 - 16:27
#41
Отправлено 15 January 2008 - 20:13
Цитата
Это Ваше предположение или цитата из руководства? Специально поискал - не написано. Написано о том, что камера сама устанавливает оптимальное сочетание выдержки и диафрагмы в зависимости от условий съёмки. Всё понятно. Поскольку в данном измерении использую преимущественно линейную логику, то это должно означать увеличение выдержки при уменьшении диафрагмы. Обратная ситуация для меня означает заботу производителя ультразума обо мне как о потребителе. Только поэтому я заострил своё внимание на данном моменте. Спасибо за Вашу подсказку. Ещё был бы в ней смысл...
#42
Отправлено 15 January 2008 - 22:33
farm (15.1.2008, 20:12) писал:
...
#43
Отправлено 15 January 2008 - 23:39
Цитата
Логика предельно проста - фотоаппарат пытается побольше закрыть диафрагму, но чтобы выдержка не была короче 1/ЭФР. Это в случае с К100. В К10 вроде несколько программных режимов, они разные.
#44
Отправлено 16 January 2008 - 16:28
фот фотка из последнего путешествия. привязянного багажа взято на 2-недельное путешествие с условием что выезжали в +5 и утеплялись серьезно.
штатного 18-55 по зуму СИЛЬНО не хватает даже для съемок на фоне макдональдса
Сообщение отредактировал DEAN: 16 January 2008 - 16:32
#46
Отправлено 16 January 2008 - 16:50
Prokop (24.12.2007, 20:45) писал:
Определился все-таки взять Pentax 18-250.
...
Уважаемый, может быть расскажете откуда вы подчерпнули уверенность?
Дело в том, что я сейчас интересуюсь покупкой Pentax 18-250. В Качестве альтернативы рассматриваю Tamron 18-250. У нас в Питере они стоят 19 и 12 тыс.руб. соответсвенно. Ещё я в нете читал что оптика то по сути одинаковая. Так вот меня гложет вопрос "зачем платить больше?"
Поэтому хочется разобраться все таки есть ли разница в этих объективах ? Насколько существенная? Видел ли кто-нибудь их сравнение ?
#47
Отправлено 17 January 2008 - 04:23
Alexk (16.1.2008, 16:49) писал:
#48
Отправлено 17 January 2008 - 12:52
Alexk (16.1.2008, 16:49) писал:
Prokop (24.12.2007, 20:45) писал:
Определился все-таки взять Pentax 18-250.
...
Уважаемый, может быть расскажете откуда вы подчерпнули уверенность?
Дело в том, что я сейчас интересуюсь покупкой Pentax 18-250. В Качестве альтернативы рассматриваю Tamron 18-250. У нас в Питере они стоят 19 и 12 тыс.руб. соответсвенно. Ещё я в нете читал что оптика то по сути одинаковая. Так вот меня гложет вопрос "зачем платить больше?"
Поэтому хочется разобраться все таки есть ли разница в этих объективах ? Насколько существенная? Видел ли кто-нибудь их сравнение ?
#49
Отправлено 17 January 2008 - 14:07
Цитата
Цитата
Цитата
#50
Отправлено 17 January 2008 - 14:47
Om81 (17.1.2008, 14:06) писал:
Цитата
Цитата
Цитата
#51
Отправлено 17 January 2008 - 15:57
Цитата
С SMC вообще насмешили - это фирменное просветление Пентакса, при чем здесь Тамрон со своим просветлением?
Цитата
#52
Отправлено 17 January 2008 - 16:21
#53
Отправлено 17 January 2008 - 16:28
Prokop (23.12.2007, 7:01) писал:
Vovasa (21.12.2007, 6:37) писал:
Сообщение отредактировано.
Пожалуйста, по-сдержаннее в выражениях...
P.S. Вынужден извиниться - нашел-таки. Только в одном месте, но нашел. Пентакс стоит 714$ против 530 за Тамрон
Сообщение отредактировал Deda: 17 January 2008 - 16:44
#54
Отправлено 17 January 2008 - 16:35
Светлый Циан (17.1.2008, 16:20) писал:
ПС (сорри за ОФФ по поводу словечек-приставок):
Камера Pentax ME Super, это Вам какая-то там Pentax ME
ППС 20m81, да, немного отклонился от основной темы, сорри.
#55
Отправлено 17 January 2008 - 19:28
Цитата
Цитата
DA у тамрона стоит на бленде.
Цитата
Обозвать SMC не могут, так-же как не могут DA написать на самом объективе, за использование торговых знаков нужно платить. Только почему-то цвет просветления тамрона очень смахивает на оный Пентакса. Объективы рядом не ставил чтобы сравнить специально, но думаю, нужно будет это сделать.
#56
Отправлено 17 January 2008 - 20:25
farm (17.1.2008, 19:27) писал:
#59
Отправлено 18 January 2008 - 23:08
Механизма QuickShift у объектива Pentax DA 18-250 нет, как и у других линз, разработанных компанией Tamron.
#60
Отправлено 21 January 2008 - 00:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных