фишаи
#1
Отправлено 11 December 2007 - 15:39
Вот посоветуйте - был у меня фишка, Зенитар - хороший, солнце держит очень хорошо, для него 6мп по разрешению мало было,краски приятные, зайцы, если поймает, красивые, как в кино, цветные, не хроматит - но это, я так понимаю, мне экземпляр хороший попался. И еще, я не в курсе, он на пленке дает 180* ?
Пеленг - многие хвалят, на цифре немного не хватает до половины горизонта, на пленке - полный круг, зайцы мне сильно не нравятся - прожектор напоминают, говорят резкий.тест на фотозоне
Сигма на 8мм - говорят с хорошим Пеленгом может конкурировать, но, [/s] ввиду стоимости можно и не рассматривать?[s] (вобщем больше не знаем о нем ничего)
Пентакс 10-17 здесь был и тута есть картинки с него и Пеленга.
Вот, и 17-28, пленочный, Пентакс - вот собственно к нему и присматриваюсь - на пленке будет 180*? Как вообще, хорош? Друг вроде видел у нас в продаже - говорит резкий, я еще не добрел.
( я вот думаю, искать мне хороший экземпляр Зенитара или брать 17-28?)
еще какие варианты? давайте устроим обзор по фишкам
#3
Отправлено 11 December 2007 - 15:56
#6
Отправлено 11 December 2007 - 22:32
Pavlo70 (11.12.2007, 22:09) писал:
Я себе хотел-хотел данный зенитар взять, но жаба задушила 150$ за него отдавать. Взял себе F17-28. Конечно, на цифре не рыбоглаз, но объектив весьма приятный.
#7
Отправлено 12 December 2007 - 01:14
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/...6f2.8-Fish.html
Если на цЫфру, то только Пентакс 10-17 - тоже, супер линза! (жаль, что не фикс, нахрен зум в Фише? И темней от этого и дороже)
А если и на то и на то, то, уж извините батенька - оба покупайте, на цифре плёночный фиш - хрень полная - обычный ширик, тока неисправленный, вообщем байда, неинтересно. Уж поверьте, знаю о чём говорю.
#8
Отправлено 12 December 2007 - 06:30
Да, Зенитар очень хороший( я им на цифру снимал ) только он действительно диагональный
И это не копия Пентаксовского - схема совсем другая - 11линз в 7 группах, против 9 в 7, минимальная дистанция фокусировки 0,3м а у Пентакса - 0,2, а внешне да, похожи.
Я как раз на пленочку и хочу ( и на цифре применение найду - нравится он мне )
#10
Отправлено 12 December 2007 - 18:52
Он на пленке тоже даст 180* только по диагонали? Просто интересно - Пеленг, единственный вариант?
Кто-то пользовался 17-28? Расскажите пожалуйста, какой он. Просветление на Такумарах радует - он тоже зайцев ловить должен очень мало.
#12
Отправлено 12 December 2007 - 20:43
VladK (12.12.2007, 18:33) писал:
17 мм.
Сообщение отредактировал vyatko: 12 December 2007 - 21:05
#15
Отправлено 13 December 2007 - 12:48
Цитата
Цитата
Сообщение отредактировал juristkostya: 13 December 2007 - 12:50
#18
Отправлено 17 December 2007 - 00:53
Кстати там и переходнички бывают с М42 для "умелых ручек"(полчаса работы надфилем и встаёт на пентаксовский байонет ).
http://zenit.istra.r.../qa-phones.html
#20
Отправлено 17 December 2007 - 15:30
У меня было раньше желание купить его, но посмотрел на цену... решил купить 10-20 от сигмы. На MZ-6 примерно на 15 мм открывается весь кадр (в видоискателе).
А для фишайных снимков пока буду MZ-6 с Зенитаром использовать
#21
Отправлено 17 December 2007 - 23:50
MiK13 (17.12.2007, 12:29) писал:
Сказка! (Как Зенитар на плёнке, правда зум ... нафих...см выше...) Ещё крышка сильно луче чем нам Зенитаре
Долго мучался, но потом решил себе на НГ подарок сделать, так как все, кому предлагал, отказались! Жадины! Вот и пришлось самому...
Пардон за некоторый OFF.
Сообщение отредактировал AB: 17 December 2007 - 23:52
#22
Отправлено 21 December 2007 - 23:53
Уважаемый AB, может, того? Махнемся на недельку объективчиками для тестирования? Ну, когда наиграетесь, конечно. Могу какойнить из блимчиков предложить, 21-40-70, или, может, макрушник?
#23
Отправлено 23 December 2007 - 03:05
Йож (21.12.2007, 20:52) писал:
Уважаемый AB, может, того? Махнемся на недельку объективчиками для тестирования? Ну, когда наиграетесь, конечно. Могу какойнить из блимчиков предложить, 21-40-70, или, может, макрушник?
А Вы никогда раньше фишками не снимали?
Если я правильно понял, то нет.
Ну так вот, ежели картинки нравятся, (только надо учесть - всегда снимать им неполучится, это понятно), ну и если финансово не напряжёт сильно, то срочно покупать, пока ещё не подорожал
А, ежели покупка может создать значительную дыру в бюджете или сильный напряг, тогда нифиг, даже сам непосоветую. Всётки фишай - это самый последний объектив, который надо покупать. Исключение Зенитар для плёнки.
Махнуться - врядли получится, если я что-нить с камеры снимаю, сразу хватает дочка, я сам потом с трудом назад отбираю . Где нибудь встретиться можно, поснимать просто, так сказать "одноразовый" тэстообмен . Но это только в следующем году. Можно созвониться-списаться. Годидзэ?
Сообщение отредактировал AB: 23 December 2007 - 03:07
#24
Отправлено 23 December 2007 - 12:30
Хотя, конечно, совершенно согласен,
Цитата
#25 Гость_Boris_*
Отправлено 24 December 2007 - 10:36
http://boris.isra-sh...ieli/index.html
можно посмотреть примерчики. В частноти вот этот снимок:
http://boris.isra-shop.com/azrieli/content...6356_large.html
смотрится обалденно на отпечатке 30х40 см.
Если прикрывать дырку до 8-11 - то будет очень резко. Детализация тоже хорошая. Конструктив пластиковый, но крепкий. Зайцев ловит, но с трудом. Видимо ввиду оптических особенностей усиливает насыщенность синего (неба). На пленке еще интереснее, потому как еще сильнее загибает.
После того, как я понял, что я им снимаю раз в полгода или реже, тут же был продан.
#26
Отправлено 11 January 2008 - 21:16
Очень хочется хороший ширик, получше китового 18-55.
#27
Отправлено 11 January 2008 - 21:21
вот например
#28
Отправлено 12 January 2008 - 04:08
#29
Отправлено 12 January 2008 - 06:04
Цитата
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных