Вопросы к счастливому обладателю обеих камер -выросла ли чувствительность и позволяет ли многозонность АФ у MZ-S удерживать в резкости перемещающийся перпендикулярно оптической оси объект ?
0
Сравнение автофокуса Z1p и MZ-S
Автор Felis, 20 May 2003 10:30
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 20 May 2003 - 10:30
Сложно сказать, посколько специальных тестов не проводил за не слишком большой интересностью таковой лично для меня, но все таки последнее время динамичные сюжеты стараюсь снимать MZ-S, так как результат лучше. Автофокус в целом все таки у MZ-S оставляет более приятное впечатление, в том числе и в условиях недостаточного освещения(о особенностях фокусмровки светосильных токин в этом случае я как то писал, хоть это и не показательь, однако тенденция). Как то поострее что ли. В условиях следящего автофокуса дает о себе знать "автофокусное поле"(пусть и "странной" конфигурации) , создающее возможность более гибкого удержание объекта в фокусе. В общем, несмотря на то, что у MZ-S все в этом плане не так уж и печально (особенно по сравнению с однокласниками - одногодками - конкурентами), MZ-S все же камера иного поколения, что где то сказалось. Что касается удержания перемещающегося пперпендикулярно опт. оси объекта, то задача мне не видится столь уж трудной, с этим и ZIP справляется без проблем, только объект приходится удерживатьь одним датчиком вблизи центра кадра.
#3
Отправлено 20 May 2003 - 22:00
"ZIP справляется без проблем, только объект приходится удерживатьь одним датчиком вблизи центра кадра."---вот в этом-то и проблема,когда шустр объект.А пределы чувствительности АФ интересны при использовании тёмных (другие чрезвычайно дороги) сверхтелевиков с конвертером--см.моё писание от 25.04 "Наименьшая "дырка" ,при которой автофокус Z1P работает"---хотелось сравнить с MZ-S
(Edited by Felis at 8:01 pm on May 20, 2003)
(Edited by Felis at 8:01 pm on May 20, 2003)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных