Выбор Fujica
#3
Отправлено 06 October 2007 - 16:36
В английском слаб, но кое-что разобрал )
Полный автомат не хочу. Какую лучше искать - ST-701 или ST-801?
В ST-801 выдержка до 1/2000, но затвор вроде механический? Не слишком ли много в ST-801 электроники, что может привести к невозможности ремонта? В чем преимущества/недостатки каждой из камер?
В общем жду совета...
#4
Отправлено 06 October 2007 - 17:23
asket (6.10.2007, 16:35) писал:
http://molotok.ru/catalog/lot/14726170
http://molotok.ru/ca...g/lot/14726111/
http://molotok.ru/ca...g/lot/14725843/
#7
Отправлено 07 October 2007 - 08:08
Какой-то год назад о фуджиках упоминали лишь мельком, как о "ещ одной камере на М42".
И вдруг - где только можно стал встречать хвалебные отзывы о них.
При этом камеры в продаже - фиг найдёшь Протормозил с ST-605 на молотке, и больше не видел ни разу в продаже резьбовых (за три месяца).
Посмотрел, почитал - действительно, достойные (как минимум) камеры должны быть.
Но - где взять-то?
З.Ы.: AZ-1 вы в "папарацци" видели?
З.Ы.2:
Цитата
"As an artist, I appreciate creativity. And that's what I like about the new Fujica AZ-1. It's a truly creative system camera with a zoom optic as part of the standard initial-purchase package. We also use zoom optics for creative effects in the movies. But what I like about the new Fujinon Z 43-75 mm Zoom is that it is extremely light and compact. Yet it's also a snarp-focusing replacement for several interchangeable lenses.
Although moderately priced, the AZ-1 features fantastically advanced new automatic exposure mechanism. Exposures are precise even under extreme light conditions.
The AZ-1 system also includes the optional Fujica Auto Winder and Fujica Auto Strobo-AZ. Both give the photographer more opportunity to express his own creativity.
You must see the new Fujica AZ-1! It's striking!"
"Как артист я ценю высокое творчество. И именно это мне нравится в новом Fujica AZ-1. Это действительно творческий тип фотоаппарата с ZOOM-оптикой, которая как часть фотоприспособлений включена в комплект для продажи. Мы также используем ZOOM-оптику для художественных эффектов при съемках фильмов. Но что мне нравится в новом Fujinon Z 43 -75 mm Zoom, так это то, что он необычайно легок и компактен. Кроме этого у него есть специальное приспособление для большого количества взаимозаменяемых линз.
Система AZ-1 также включает Fujica Auto Winder и Fujica Auto Strobo-AZ. Это дает фотографу больше возможностей для выражения своего собственного творчества.
Вы должны увидеть новый Fujica AZ-1! Это впечатляет!"
#13
Отправлено 07 October 2007 - 15:59
qwert936 (7.10.2007, 12:25) писал:
qwert936 (7.10.2007, 12:25) писал:
#15
Отправлено 07 October 2007 - 16:35
-=mozg=- (7.10.2007, 15:58) писал:
"Не сыпь мне соль на рааану, ..." (с)
Так по магазинам надо ходить: Харьков, май 2007, Олимпус ОМ1 с 50/1.8 - 300 грн...(там вааще чудный комок!)... Питер, Невский 54 (?) Canon FD 85/1.8 2200рэ....
Coyote (7.10.2007, 16:30) писал:
...старый FL35/2,5 был даже в чем-то поинтереснее.
Оно надо, это что-то?
Гемор с этим FL...
#16
Отправлено 07 October 2007 - 16:42
qwert936 (7.10.2007, 16:34) писал:
Гемор с этим FL...
Ну гемор-то маааленький....
Я хоть и выставил на продажу FL35/2.5 после покупки FD35/2, но постоянно сомневаюсь, правильно ли поступаю. На ближних дистанциях, особенно если нет заднего плана, он очень хорош - лучше, чем FD-шник.
Разные линзы, имхо. Для разных целей.
Сообщение отредактировал Coyote: 07 October 2007 - 16:45
#17
Отправлено 08 October 2007 - 07:46
#18
Отправлено 08 October 2007 - 10:05
#20
Отправлено 08 October 2007 - 10:47
#22
Отправлено 10 October 2007 - 15:27
Der Alte (8.10.2007, 10:04) писал:
И не только интересней, думаю цена на 55мм выше от того, что он не радиоактивный в отличии от 58мм. У меня были оба эти FL, оба были проверены дозиметром, после чего 58мм вскорости был продан
По картинке, кстати, разницы особой не увидел.
#23
Отправлено 10 October 2007 - 15:40
asket (6.10.2007, 9:55) писал:
Прошу помочь с выбором сабжа под М42, какие удачные модели есть, где можно найти их характеристики?
Пока видел в продаже AZ-1. Что за зверь? Какую другую модель лучше поискать (заказать)?
AZ-1 - довольно уникальная резьбовая камера. Она имеет "гибридный" затвор (примерно как Nikon FM3a), который обеспечивает отработку выдержек от 1 сек до 1/1000 в режиме приоритета диафрагмы, и несколько полностью механических выдержек - В, 1/60, 1/250,1/1000 (самых востребованных), которые отрабатываются даже при отсутсвии питания. Как и у всех фуджик, у нее очень светлый приятный видоисатель, компактный размер и приятная мягкая работа затвора. Это одна из немногих резьбовых камер, у которых есть режим приоритета диафрагмы, причем работающий с любой резьбовой оптикой (надо только нажать и повернуть репитер диафрагмы предварительно - он с дополнительным фиксатором). Также очень удобная индикация экспозиции - в виде линейки светодиодов.
Та AZ-1, что продается в магазине Папарацци - это моя камера. У нее загрязненный матовый экран, и если вам нужна камера в "идеале" (или вы сможете почистить или заменить экран), я бы не рекомендовал ее покупать. Хотя сама камера в отличном косметическом и рабочем состоянии.
Сообщение отредактировал lantan: 10 October 2007 - 16:12
#24
Отправлено 10 October 2007 - 15:57
lantan (10.10.2007, 16:26) писал:
точно знаю, что "ториевый" был ранний fd 35/2, но 58/1.2... не знал. спасибо :)
#25
Отправлено 10 October 2007 - 15:58
asket (6.10.2007, 16:35) писал:
Полный автомат не хочу. Какую лучше искать - ST-701 или ST-801?
В ST-801 выдержка до 1/2000, но затвор вроде механический? Не слишком ли много в ST-801 электроники, что может привести к невозможности ремонта? В чем преимущества/недостатки каждой из камер?
В общем жду совета...
Полных автоматов среди резьбовых фуджик нету.
ST-801 (как и все из серии ST кроме ST-901) - полная механика в затворе. Индикация экспозиции линейкой светодиодов.
ST-901, AZ-1 - "гибридные затворы" (механика + электроника). Самые совершенные камеры из резьбовых фуджик. Обе имеют и ручной и полуавтоматический режим (приоритет диафрагмы). У AZ-1 индикация экспозиции линейкой светодиодов, у ST-901 - многосегментный цифровой индикатор (примерно как у Canon A-1 кто знает). У ST-901 выдержки от 30 сек до 1/1000 в автомате.
ST-801 - несмотря на полностью механический затвор, имеет довольно навороченный экспозамер и экспоиндикацию (на микросхемах). Единственная из фуджик умеет делать выдержку 1/2000.
ST-701 - можно считать как "упрощенная" ST-801, с неудобным питанием (2x1.35v), и минимальной выдержкой 1/1000. Стрелочная индикация экспозиции.
Еще рекомендую посмотреть на более "бюджетную" ST-705 - мне лично она даже больше по душе, чем ST-801 (просто я предпочитаю стрелочную индикацию экспозиции). Конструктивно очень похожа на AZ-1, но только механический затвор (нет электронной части).
Сообщение отредактировал lantan: 10 October 2007 - 16:18
#26
Отправлено 10 October 2007 - 16:08
Der Alte (8.10.2007, 10:46) писал:
понятно что просто так никто ни с кем не соглашается на всякий случай имейте в виду, что 58/1.2 официально несовместим с фд-камерами -- задний элемент слишком глубоко в камеру входит, кажется...
Там даже интересней получается. 58/1.2 на А серии камер не поставить, зато на Т-90 спокойненько встал... Думаю на остальные "Т" тоже встанет...
#27
Отправлено 11 October 2007 - 08:41
lantan (10.10.2007, 15:57) писал:
ST-801 (как и все из серии ST кроме ST-901) - полная механика в затворе. Индикация экспозиции линейкой светодиодов.
ST-901, AZ-1 - "гибридные затворы" (механика + электроника). Самые совершенные камеры из резьбовых фуджик. Обе имеют и ручной и полуавтоматический режим (приоритет диафрагмы). У AZ-1 индикация экспозиции линейкой светодиодов, у ST-901 - многосегментный цифровой индикатор (примерно как у Canon A-1 кто знает). У ST-901 выдержки от 30 сек до 1/1000 в автомате.
ST-801 - несмотря на полностью механический затвор, имеет довольно навороченный экспозамер и экспоиндикацию (на микросхемах). Единственная из фуджик умеет делать выдержку 1/2000.
ST-701 - можно считать как "упрощенная" ST-801, с неудобным питанием (2x1.35v), и минимальной выдержкой 1/1000. Стрелочная индикация экспозиции.
Еще рекомендую посмотреть на более "бюджетную" ST-705 - мне лично она даже больше по душе, чем ST-801 (просто я предпочитаю стрелочную индикацию экспозиции). Конструктивно очень похожа на AZ-1, но только механический затвор (нет электронной части).
Большое спасибо за обзор!
Пока останавливаюсь на ST-801, ST-901, AZ-1. Что из этих порекомендуете?
Какая из них будет самой надёжной?
#28
Отправлено 11 October 2007 - 13:39
asket (11.10.2007, 8:40) писал:
Пока останавливаюсь на ST-801, ST-901, AZ-1. Что из этих порекомендуете?
Какая из них будет самой надёжной?
Думаю все три примерно одинаковые по надежности. Поскольку в случае выхода электроники из строя все три будут работать на механических выдержках (у AZ-1 их правда меньше).
У AZ-1 (и у ST-705) оптическое увеличение видоискателя немного больше - как по мне, это дает им небольшой плюс по сравнению с остальными ST.
#29
Отправлено 12 February 2013 - 18:35
Сообщение отредактировал Woron: 12 February 2013 - 18:35
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных