Разборка Юпитер-9
#61
Отправлено 11 May 2009 - 10:20
Достался мне от друга белый Юпитер-9, не МС на М42. Кольцо фокусировки ходит плавно, без люфта, а вот абсолютно вся передняя часть - от кольца фокусировки и до передней линзы - немного болтается. Не только при приложении усилий, а и просто если камеру опускать-поднимать.. Вот для того, чтобы это устранить, нужна разборка, или достаточно снаружи винтики подкрутить?
#62
Отправлено 12 May 2009 - 11:37
Igorrs (11.5.2009, 11:19) писал:
Так передняя линза она на линзоблоке привинчена а кольцо фокусировки на геликоиде. Это вроже разные части объектива...
#63
Отправлено 12 May 2009 - 12:32
astepin (12.5.2009, 11:36) писал:
Кроме того, выяснилось, что нет бесконечности.. фокусируется примерно от 70см до 8-9 метров.. вообще, если сперва накрутить на объектив переходник, то потом установить в байонет невозможно, а если сперва поставить переходник, то затем объектив вкручивается не полностью, видимо от этого бесконечность теряется.. В принципе, для портретника этой дистанции достаточно, но если вдруг понадобиться пару человек в полный рост - похоже уже не получится
#64
Отправлено 09 July 2009 - 20:46
Имею МС Юпитер-9 '87 года, пользованый, по словам продавца, всего пару раз. Соответственно, смазка там уже кристаллизованная вся. На данный момент объектив почти полностью разобран, промыт от смазки и сохнет на работе. Линзоблоки не трогал, оставил в сборе .
Вопрос в том, как разобрать заднюю часть, которая скручивается с геликоида и на которой надето кольцо фокусировки. Там ещё этакая здоровая гайка есть с двумя рисками друг против друга по линии сечения. Т.е. требуется разобрать сам механизм фокусировки.
В принципе, там нет никакого скрежета и сугубо тугого вращения, как это было с диафрагмой. Но, тем не менее, есть подозрение, что со временем из-за плохой смазки механизм начнёт грызть сам себя. Я там еже пошерудил ваткой с керосином. Может не разбирать, а просто промазать смазкой?
#65
Отправлено 13 July 2009 - 15:47
Потом выкручивал геликоид на максимум и на него нанес смазку (есть у меня немецкая смазка с молибденом) вкрутил геликоид, снова выкрутил, та смазка что сразу не прошла снова размазывается по геликоиду и снова вкручивается, Ну и так три-четыре раза, потом излишки снимаете и все вперед собирать объектив.
#66
Отправлено 21 July 2009 - 10:33
http://service-pls.l...l.com/1547.html
Критка приветствуется.
#67
Отправлено 22 July 2009 - 15:08
Decibell (21.7.2009, 12:32) писал:
http://service-pls.l...l.com/1547.html
Критка приветствуется.
У меня (в отличие от Вас) возникла проблема со сборкой диафрагмы - предпоследний или последний вставляемый лепесток обязательно выталкивал несколько первых лепестков из отверстий. Чтобы этого избежать, я прижал первые лепестки вот такой скобой из скрепки:
Короткой стороной она прижимала уже установленные лепестки в точке, где цилиндрик первого лепестка вставлен в корпус объектива. Длинная сторона зацепляется за край корпуса. Благодаря упругости материала скрепки, держится достаточно хорошо. Скрепку лучше брать с пластмассовым покрытием, чтобы не поцарапать лепестки диафрагмы.
#68
Отправлено 27 July 2009 - 18:13
#76
Отправлено 28 February 2010 - 15:37
Объектив 1967 года, оказался очень даже не плох, присутствует достойное разрешение и появилась бесконечность, осталось найти к нему бленду (она нужна!).
#77
Отправлено 01 March 2010 - 15:11
Заимел убитый Zenit-E вместе с JUPITER-9 2/85 1972года. Всё будто не трогано, но совсем не крутится кольцо фокусировки. Диафрагма закрывется/открывается нормально.
Открутил хвостовую часть и вопрос в том что надо ещё откручивать? Для наглядности расскрутил Гелиос-44-2, но всё равно остались вопросы. Прикладываю пару фоток. Кольцо фокусировки уже снял (3 винтика). Надо ли это здоровое кольцо с двумя рисками (обозначил стрелками) откручивать чтобы попасть к резьбе по которой сам механизм фокусировки должен двигатся?
Спасибо заранее.
Сообщение отредактировал zilviz: 01 March 2010 - 15:37
#78
Отправлено 01 March 2010 - 15:22
zilviz (1.3.2010, 15:10) писал:
#79
Отправлено 01 March 2010 - 22:41
Андрей АМ (1.3.2010, 14:21) писал:
Сообщение отредактировал zilviz: 01 March 2010 - 22:44
#81
Отправлено 02 March 2010 - 12:05
Андрей АМ (1.3.2010, 21:48) писал:
По поводу инструмента: какой Вы используете - фирменный (http://cgi.ebay.co.u...=item5190d527f6 за US $43.50) или что-нибудь по-проще?
#82
Отправлено 05 April 2010 - 13:12
#83
Отправлено 05 April 2010 - 13:43
Арыслан (5.4.2010, 14:11) писал:
#84
Отправлено 05 April 2010 - 15:01
Не ну я имею ввиду выкрутить и вставить внутреннюю часть объектива. А внешние железки дубут родные (ну и передняя линза тоже родная). То есть сами линзы поменять внутренние. Внешние линзы не поцарапаны в объективе и диафрагма работает. Там вроде на три части разбирается объектив. Так вот я думаю вытащить среднюю часть линз и переставить в зеркалочный (чтоб оставить переднюю просветленную линзу зеркалочного юпитера). Как заднюю склейку заменить я пока не знаю. Вопрос выйдет или нет чтоб внешне был такой же. Может зднюю склейку линз можно переставить тоже
#85
Отправлено 05 April 2010 - 16:01
Арыслан (5.4.2010, 16:00) писал:
А что Вы имеет ввиду под "внутренней частью"? У Ю-9 средняя склейка и передняя линза живут в стакане с закрутками. Чтобы его выкрутить, нужно снять с линзблока кольца диафрагмы (осторожнее с мелкими винтиками) и спереди сбоку будет стопорный винтик. Выкручиваете стакан, а там все понятно. Центральная склейка крепится сзади закруткой. Передняя - спереди. Стакан лучше использовать от дальномерного, у них обычно внутри чернение нормальное, неблескучее.
#86
Отправлено 05 April 2010 - 21:40
А что Вы имеет ввиду под "внутренней частью"? У Ю-9 средняя склейка и передняя линза живут в стакане с закрутками. Чтобы его выкрутить, нужно снять с линзблока кольца диафрагмы (осторожнее с мелкими винтиками) и спереди сбоку будет стопорный винтик. Выкручиваете стакан, а там все понятно. Центральная склейка крепится сзади закруткой. Передняя - спереди. Стакан лучше использовать от дальномерного, у них обычно внутри чернение нормальное, неблескучее.
Ага. Понятно. Только от дальномерного стакан не совсем может быть исправен. У него когда выкручиваешь на бесконечность кольцо диафрагмы упирается в кольцо фокуса, а до бесконечности еще сантиметр по шкале не дотягивает. С усилием крутится весь объектив без задней части. Короче не уверен что исправен. Видимо разбирали и потом в резьбу многозаходную не заморачивались попадать. Я пока разбирать нехочу. Когда будут два экземпляра (если есть смысл конечно), то и буду шаманить. А так в процессе может что-то потеряться и забыться. (если уже не потерялось до меня). Вот у вас и спрашиваю. Есть смысл если этот мне достался за 5 баксов, зеркалочный выйдет в 15 (тот что с пацарапанными линзами внутрях и сбитой резьбой для фильтров). За заморочку дороговато(но это из-за моей прошлой скупости блин). Что скажите?
#87
Отправлено 10 April 2010 - 12:15
А что Вы имеет ввиду под "внутренней частью"? У Ю-9 средняя склейка и передняя линза живут в стакане с закрутками. Чтобы его выкрутить, нужно снять с линзблока кольца диафрагмы (осторожнее с мелкими винтиками) и спереди сбоку будет стопорный винтик. Выкручиваете стакан, а там все понятно. Центральная склейка крепится сзади закруткой. Передняя - спереди. Стакан лучше использовать от дальномерного, у них обычно внутри чернение нормальное, неблескучее.
Вы уже виделиэту страничку байрона. http://bianor.livejo...l.com/1878.html так можно переделать бод кенон? Пилить милиметра 3,5 или 4?
#90
Отправлено 25 September 2010 - 20:28
Попался за небольшие деньги юпитер-9 автомат под киев. приставив етот обектив к байонету и сфотографировав поразился резкости и контрасту.
Переставил стекляшки из одного линзблока в другой, и нифига не поменялось.
а вот старые стекляшка которые мылили, в корпусе от Ю-9 А стали очень даже резкими и контрастными.
вчера сидел измирял штанген-циркулем отрезок посадки между первой линзой и второй склейкою. разницы не намерял, кроме 0.1 -0.3 мм, но ето можно списать на погрешность измирения.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных