Sigma EF-500 DG Super & Pentax AF-540FGZ
Abrams 01 Jun 2007
Вот чего мне не хватает в Сигме - так это встроенного датчика и, соответственно, Авто-режима. Для К100 и К10 это будет означать жесткую привязку к P-TTL (еще ручной режим, но это для энтузиастов).
Ильец 01 Jun 2007
Все.
Купил Sigma EF-500 Super (не DG). Оценить пока не могу, так как она в пути. Числа 7-8 напишу свое мнение.
Последовал совету и купил б/у. Досталась дещево!
Купил Sigma EF-500 Super (не DG). Оценить пока не могу, так как она в пути. Числа 7-8 напишу свое мнение.
Последовал совету и купил б/у. Досталась дещево!
Станислaв 02 Jun 2007
ElvisPresley 03 Jun 2007
Ильец (1.6.2007, 22:57) писал:
Все.
Купил Sigma EF-500 Super (не DG). Оценить пока не могу, так как она в пути. Числа 7-8 напишу свое мнение.
Последовал совету и купил б/у. Досталась дещево!
Купил Sigma EF-500 Super (не DG). Оценить пока не могу, так как она в пути. Числа 7-8 напишу свое мнение.
Последовал совету и купил б/у. Досталась дещево!
Сочувствую Вам!
Являясь обладателем Sigma EF-500 DG Super за весь гарантийный срок второй раз сдал в ремонт (первый раз замена лампы и платы поджига - в итоге лампа внутри корпуса люфтит), а вот судьбу второй сдачи еще не скажу - 2 недели назад отдал, но болезнь та же как и в первый раз.
Отснято около 3500 кадров на DS из них с пыхой около 75-80%.
Вывод - надо собирать деньги на родную... 540ю пыху.
Ильец 04 Jun 2007
Я могу посочувствовать вам.
Пых этот использовался на пленке, мало.
Вы за свой отдали 6500, а я в 2,5 раза меньше - результат: после гарантии у вас 2 раза ремонтированный пых и большая вероятность ремонта в будущем. а если эта сломается, не так обидно будет. Тем блее она на время, максимум год, а там GX10! и 540.
А вообще, я так понял, раз на раз не приходится. Редко появляются такие высказывания. Читал на Club.foto.ru о ней отзывы, говорят не плохой пых (для разных систем), а вот про то что поломок много, почти нет сообщений.
Пых этот использовался на пленке, мало.
Вы за свой отдали 6500, а я в 2,5 раза меньше - результат: после гарантии у вас 2 раза ремонтированный пых и большая вероятность ремонта в будущем. а если эта сломается, не так обидно будет. Тем блее она на время, максимум год, а там GX10! и 540.
А вообще, я так понял, раз на раз не приходится. Редко появляются такие высказывания. Читал на Club.foto.ru о ней отзывы, говорят не плохой пых (для разных систем), а вот про то что поломок много, почти нет сообщений.
Abrams 04 Jun 2007
ElvisPresley (3.6.2007, 22:06) писал:
Сочувствую Вам!
Думаю, озвученную цену упомянутая Сигма отработает, а заодно позволит владельцу понять, надо ли ему "собирать деньги на родную... 540ю пыху", или стоит взять за эту цену две 360-х, полторы Сигмы, либо дождаться P-TTL адаптера от Метца/
P.S. О частностях. Моя Сигма (не "цифровая") беспроблемно отработала 5 лет и пребывает в добром здравии, хотя при "нештатном" использовании я пару раз извлекал из нее дымок с характерным запахом. С другой стороны - тема про 540-ю: http://www.penta-clu...showtopic=26403 ...
ElvisPresley 04 Jun 2007
Я могу посочувствовать вам.
Пых этот использовался на пленке, мало.
Вы за свой отдали 6500, а я в 2,5 раза меньше - результат: после гарантии у вас 2 раза ремонтированный пых и большая вероятность ремонта в будущем. а если эта сломается, не так обидно будет. Тем блее она на время, максимум год, а там GX10! и 540.
А вообще, я так понял, раз на раз не приходится. Редко появляются такие высказывания. Читал на Club.foto.ru о ней отзывы, говорят не плохой пых (для разных систем), а вот про то что поломок много, почти нет сообщений.
Пых этот использовался на пленке, мало.
Вы за свой отдали 6500, а я в 2,5 раза меньше - результат: после гарантии у вас 2 раза ремонтированный пых и большая вероятность ремонта в будущем. а если эта сломается, не так обидно будет. Тем блее она на время, максимум год, а там GX10! и 540.
А вообще, я так понял, раз на раз не приходится. Редко появляются такие высказывания. Читал на Club.foto.ru о ней отзывы, говорят не плохой пых (для разных систем), а вот про то что поломок много, почти нет сообщений.
я тоже свою использовал на пленке изначально... на MZ-3. Отснял на Ds кадров 500 и сдохла... через год ровно после покупки. У моего ребер\нка чуть глаза не выскочили после максимального пыха... через отражатель в потолок. Кадр был просто полностью белый. И как говорится - я не на столько богат чтобы покупать дешевые вещи.
Не верю я уже тому, что фирма, которая под уйму систем клепать может хорошую оптику, пыхи и тд. Ну сорри, не верю!!! И купить сигму а потом ее выбросить... уж увольте. Я лучше сейас наберу денюжек и куплю родную. НЕ просто так же их расхватывают и запись в Пиетере на них на месяц вперед.
aleandr 05 Jun 2007
Я уже писал где то на форуме про свои мытарства с Sigma 500 DG Super. Буквально через сотню кадров вспышка отказалась работать. Пришлось переть в столицу, где в течение получаса заменили кондер. С тех пор cо вспышкой сделано не менее 3000 кадров. Бывает правда соскакивает с режима скоростной синхронизации, но это лечится протеркой контактов и площадки на камере.
Если учесть, что стоит более чем в два раза дешевле 540-ой, которой на момент покупки и в продаже небыло еще, то я доволен.
однако потолки низкие у вас...
Сообщение отредактировал aleandr: 05 June 2007 - 09:00
Если учесть, что стоит более чем в два раза дешевле 540-ой, которой на момент покупки и в продаже небыло еще, то я доволен.
Цитата
У моего ребер\нка чуть глаза не выскочили после максимального пыха... через отражатель в потолок.
Сообщение отредактировал aleandr: 05 June 2007 - 09:00
Ильец 05 Jun 2007
Вспышка нужна для работы.
И эта Сигма опровдает себя за 2-3 ночи.
P.S: Ну а если растовлять приоритнрты, то лучше я сначало на GX10 накоплю!
ИМХО.
И эта Сигма опровдает себя за 2-3 ночи.
P.S: Ну а если растовлять приоритнрты, то лучше я сначало на GX10 накоплю!
ИМХО.
ElvisPresley 05 Jun 2007
aleandr (5.6.2007, 9:57) писал:
Я уже писал где то на форуме про свои мытарства с Sigma 500 DG Super. Буквально через сотню кадров вспышка отказалась работать. Пришлось переть в столицу, где в течение получаса заменили кондер. С тех пор cо вспышкой сделано не менее 3000 кадров. Бывает правда соскакивает с режима скоростной синхронизации, но это лечится протеркой контактов и площадки на камере.
Если учесть, что стоит более чем в два раза дешевле 540-ой, которой на момент покупки и в продаже небыло еще, то я доволен.
однако потолки низкие у вас...
Если учесть, что стоит более чем в два раза дешевле 540-ой, которой на момент покупки и в продаже небыло еще, то я доволен.
однако потолки низкие у вас...
aleandr, приветствую.
Да помню что общались с вами именно год назад примерно по поводу сигмыю Вот она у меня опять помэрла. Хватит с меня этих ожиданий по месяцу, пока ее из Питера увезут в Москву, починят, а потом обратно.
А потолок у меня стандартный, просто помэрла она как раз в момент очередной, я бы сказал, "фотосессии" ребенка. Долго потом протирал контакты, шаманил вокруг ее.. попыхает несколько раз нормально, а потом опять.
Она у меня еще дурить стала при зарядке кондея - лампчка готовности загорелась, но слышен еще заряд, и пока не утихнит писк зарядки не пыхнет. Приходилось прислушиваться.
plokhotnyuk 05 Jun 2007
aleandr (5.6.2007, 16:47) писал:
ну это наверное подтверждает тезис про сигму и засаду ))
http://pentaxlife.co...or-pentax-p-ttl
Ильец 07 Jun 2007
Получил вспышку, Sigma EF-500 Super.
Все работает хорошо, фотографии сделанные с ее помошью просто супер.
Да вот одна беда, нет инструкции. В поиске есть только на английском. Может у кого есть?
Буду очень признателен.
Все работает хорошо, фотографии сделанные с ее помошью просто супер.
Да вот одна беда, нет инструкции. В поиске есть только на английском. Может у кого есть?
Буду очень признателен.
stealth_202 13 Jun 2007
Пользовался 360, теперь купил 540ю.
360 - отсутствие поворота головы вбок компенсируется беспроводным поджигом от встроенной пыхи К10. Камера в правой руке, левой рукой направляем 360ю куда надо.
Но, самое главное, чего не хватало в 360, так это мощности. Приходилось открывать диафрагму и/или задирать ISO. С 540 заметно полегчало.
360 - отсутствие поворота головы вбок компенсируется беспроводным поджигом от встроенной пыхи К10. Камера в правой руке, левой рукой направляем 360ю куда надо.
Но, самое главное, чего не хватало в 360, так это мощности. Приходилось открывать диафрагму и/или задирать ISO. С 540 заметно полегчало.
RJones 13 Jun 2007
kosta (31.5.2007, 9:54) писал:
Снимал Nikon D70+Sigma500super - не понравилась: при повороте головы недосвечивает, через 10-15 срабатываний вдруг делает пых на всю мощность, конструктив "пластмассовый".
Себе Сигму не возьму.
Себе Сигму не возьму.
В добавок клинит при зуммировании на 105 с скамеры. При зажатии диафрагмы до 8 (приоритет диафрагмы) в TTL режиме недосвечивает, как будто и не сработала. Подозрение на лампу.
При фотографирование на последнем фотофоруме повисала через каждые 10 снимков. На что представители фирмы Сигма сказали что это нормальная ситуация для 500 DG и клинит на зумах 28-108 в положении 105 у Никон, Пентакс и др.
VertuoZ 17 Jun 2007
Подскажите, выбираю вспышку но в силу того, что могу лицизреть её только на сайте не могу понять Сигмовские вспышки идут с ЖК экраном или нет? В частности вот эта SIGMA EF 500 DG SUPER PA PTTL и какую из этих двух посоветуете взять?
SIGMA EF 500 DG SUPER PA PTTL или эту SIGMA EF 500 DG ST, аппарат у меня Samsung GX1S, фирменные от Пентакса прошу сразу не советовать в силу нехватки денег на онную.
SIGMA EF 500 DG SUPER PA PTTL или эту SIGMA EF 500 DG ST, аппарат у меня Samsung GX1S, фирменные от Пентакса прошу сразу не советовать в силу нехватки денег на онную.
Agel 19 Jun 2007
Мдя. Здешние описание Сигмовских проблем ещё одно подтвеждение того, что покупка Сигмы это лотерея. Мне повезло - купил SIGMA EF 500 DG SUPER и никаких проблем не наблюдаю. Ни с замером (с оговрокой на бликующее объекты в кадре) ни тем более с надёжностью. Случалось и активно вспышку использовать - сериями в jpg.
Agel 08 Aug 2007
Agel (19.6.2007, 12:32) писал:
Мдя. Здешние описание Сигмовских проблем ещё одно подтвеждение того, что покупка Сигмы это лотерея. Мне повезло - купил SIGMA EF 500 DG SUPER и никаких проблем не наблюдаю. Ни с замером (с оговрокой на бликующее объекты в кадре) ни тем более с надёжностью. Случалось и активно вспышку использовать - сериями в jpg.
Дополнение. Через месяц после этого поста Сигма померла. Вся электроника работает, но вместо вспышки - лёгкий щелчёк. Отнёс в сервис. Недели через 3 сказали - да, заводской дефект, деталей не достать, держите наше заключение\акт и возьмите новую.
После более чем получасовой возьни с документами взял вчера заместо горелой Сигмы Pentax AF 360 FGZ, благо цены однинаковые. Из замеченных за вечер отличий помимо управления:
1 - гораздо меньше время между P-TTL и основным пыхом. Я моргнуть не успеваю, хотя с Сигмой приходилось очень старатся не моргнуть и нормальным получался 1 кадр из 3-5.
2 - Мне кажется что луч подсветки АF чуть слабее.
3 - В Slave режиме не поджигается вспышкой. Ни встроенной K100D, ни чем-то левым с ведущим числом 10.
4 - В режиме A нормально работает вместес Pentax ME Super =) Тоесть Режим AUTO фотоапрата выбирает выдержку синхронизации и в видоискателе горит лампочка готовности вспышки.
Итого: Впечатления смешанные. Вроде всё отлично но пункт 3 мне не нравится. Придётся покупать вторую светоловушку или делать проводной удлиннитель.
PS: Или я что-то не правильно со Slave режимом делаю?
Сообщение отредактировал Agel: 08 August 2007 - 14:41
Станислaв 08 Aug 2007
3 - В Slave режиме не поджигается вспышкой. Ни встроенной K100D, ни чем-то левым с ведущим числом 10.
PS: Или я что-то не правильно со Slave режимом делаю?
PS: Или я что-то не правильно со Slave режимом делаю?
D.V.D.Driver (8.8.2007, 15:54) писал:
Вот этот вопрос меня тоже интересует!
Есть "беспроводной режим", в котором вспышка на камере и "беспроводная" своими перемаргиваниями сообщают друг другу параметры съемки.
Если иметь две внешние вспышки FGZ, то одна может быть ведущей на камере, а вторая ведомой.
Если хочется поджигать FGZ встроенной вспышкой, то это умеют делать только K10D и GX10.
На младших тушках беспроводного режима нет.
mmx 08 Aug 2007
Конец Прогресса (8.8.2007, 16:10) писал:
Ну не работают FGZ-360 и FGZ-540 в режиме светоловушки.
Работают. Просто их надо переключить в соответствующий режим. У них есть два различных ведомых режима: беспроводной и простая светоловушка. Для 360FGZ:
1. Переключатель на правой стороне вспышки вверх;
2. Жмём LIGHT не менее 2-х секунд;
3. Кнопкой S выбираем режим Slave 2;
4. Жмём LIGHT для фиксации настройки.
Всё, вспышка стала работать в режиме простой светоловушки.
Сообщение отредактировал mmx: 08 August 2007 - 16:08
VertuoZ 08 Aug 2007
Сегодня все проделал со вспышкой 540 ой все заработало поджигается от встроенной в аппарат, вспышка и аппарат в режимах М. аппарат Samsung GX1S.
Agel 09 Aug 2007
Спасибо огромное!
После вышеописанных манипуляций всё работает и с AF-360FGZ.
После вышеописанных манипуляций всё работает и с AF-360FGZ.
VertuoZ 09 Aug 2007
По поводу режимов я тут неправильно написал (исправляю) в режиме светоловушки, все работает в любых режимах.
Sotnik76 16 Dec 2008
Удачных снимков
Сообщение отредактировал Sotnik76: 16 December 2008 - 23:27
Сообщение отредактировал Sotnik76: 16 December 2008 - 23:27