Перейти к содержимому


Sigma EF-500 DG Super & Pentax AF-540FGZ


Сообщений в теме: 88

#31 Ильец

  • Пользователь
  • 277 сообщений
  • Город:СПБ

Отправлено 24 May 2007 - 09:41

Все же на 540 я не потяну, может даже и не пригодится ее функционал. А чен именно отличается (кроме вращения головы, и ведущего числа) 360 от EF500 DG SUPER?

Если честно, то больше склоняюсь к Sigme. Может она и не дотягивает до 540, но разницу в 1000р. в сравнении с 360, я думаю, отробатывает.

p.s.: во всех(которые я читал) обзорах фототехники, взять к примеру обзор Canon 400D на IXBT.com, используют вспышки Sigma, а вот родных не видел!

#32 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 May 2007 - 09:57

Просмотр сообщенияИльец (24.5.2007, 10:40) писал:

Все же на 540 я не потяну, может даже и не пригодится ее функционал. А чен именно отличается (кроме вращения головы, и ведущего числа) 360 от EF500 DG SUPER?
По идее, кроме указанных параметров - ничем...
Если только она нормально будет работать в беспроводном режиме (в моем случае) с К10Д.
Те вспышки, которые были выпущены до появления К10, требуют замены основной платы - я звонил в сервис Сигмы, узнавал. Стоит это (если случай негарантийный) 2-3 тыр, и еще надо оставить свой фотоаппарат для проверки работы пыхи. Обещали уложиться в два рабочих дня.

Всё еще в раздумьях.....

#33 Agel

  • Пользователь
  • 29 сообщений
  • Город:Riga, Latvia

Отправлено 24 May 2007 - 11:29

Просмотр сообщенияКонец Прогресса (24.5.2007, 9:56) писал:

По идее, кроме указанных параметров - ничем...
Если только она нормально будет работать в беспроводном режиме (в моем случае) с К10Д.
Те вспышки, которые были выпущены до появления К10, требуют замены основной платы - я звонил в сервис Сигмы, узнавал. Стоит это (если случай негарантийный) 2-3 тыр, и еще надо оставить свой фотоаппарат для проверки работы пыхи. Обещали уложиться в два рабочих дня.

Всё еще в раздумьях.....

Некоторые пользуются режимом А на Pentax AF-360FGZ. Иногда - действительно полезно, т.к. достаточно часто встречаются люди которые успевают моргнуть от P-TTL предпыха.

У Sigma EF-500 DG Super режим замера от встроенного датчика так и не нашёл :) . Только P-TTL, Manual и кучу Master/Slave вариантов.

#34 vyatko

  • Пользователь
  • 309 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 24 May 2007 - 11:35

Народ, а Metz кто-нибудь пользуетcя? (у них вроде есть SCA-адаптеры на P-TTL). Давно с нитересом поглядываю на 54mz-4i.

#35 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 May 2007 - 12:02

Просмотр сообщенияAgel (24.5.2007, 12:28) писал:

Некоторые пользуются режимом А на Pentax AF-360FGZ. Иногда - действительно полезно, т.к. достаточно часто встречаются люди которые успевают моргнуть от P-TTL предпыха.
Нельзя ли поподробнее?
Или хотя бы ссылку, где бы это было разжевано....
Я тоже страдаю от предвспыха. :)

#36 Pentaxist

  • Пользователь
  • 208 сообщений
  • Город:Ижевск

Отправлено 24 May 2007 - 12:51

Просмотр сообщенияИльец (24.5.2007, 11:40) писал:

Все же на 540 я не потяну, может даже и не пригодится ее функционал. А чен именно отличается (кроме вращения головы, и ведущего числа) 360 от EF500 DG SUPER?

Если честно, то больше склоняюсь к Sigme. Может она и не дотягивает до 540, но разницу в 1000р. в сравнении с 360, я думаю, отробатывает.
Возможны 2 варианта развития событий.
1. Пентакс 540 против EF500 DG SUPER. Раз выбираем между ними, значит предполагаем, что денег хватает на любую. Я бы выбрал Пентакс.

2. Пентакс 360 против EF500 DG SUPER. А вот тут я бы наверно выбирал Сигму. Но если Сигму собираетесь ставить на К10Д, то перед покупкой обязательно проверьте корректность работы P-TTL (о причинах писали выше)

#37 Agel

  • Пользователь
  • 29 сообщений
  • Город:Riga, Latvia

Отправлено 24 May 2007 - 13:13

Просмотр сообщенияКонец Прогресса (24.5.2007, 12:01) писал:

Нельзя ли поподробнее?
Или хотя бы ссылку, где бы это было разжевано....
Я тоже страдаю от предвспыха. :)
Увы - всё что знаю подчерпнул из
этой
ветки о проблемах P-TTL.
К стати, кто-нибудь даст ссыку на мануал к 360ой на русском или английском?
Хочу по подробнее поизучать отличия c Сигмой...

Сообщение отредактировал Agel: 24 May 2007 - 13:14


#38 mmx

  • Пользователь
  • 464 сообщений

Отправлено 24 May 2007 - 13:45

Просмотр сообщенияAgel (24.5.2007, 14:12) писал:

Увы - всё что знаю подчерпнул из
этой
ветки о проблемах P-TTL.
К стати, кто-нибудь даст ссыку на мануал к 360ой на русском или английском?
Хочу по подробнее поизучать отличия c Сигмой...

http://www.samsungcamera.com/common/manual...&fg_lang=RU - инструкция тна русском языке для 360FGZ, производимой по заказу "Самсунга",
http://www.pentaximaging.com/files/manual/...REV2_120903.pdf - на английском.

#39 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 May 2007 - 14:09

Просмотр сообщенияmmx (24.5.2007, 14:44) писал:

http://www.samsungcamera.com/common/manual...&fg_lang=RU - инструкция тна русском языке для 360FGZ, производимой по заказу "Самсунга",
http://www.pentaximaging.com/files/manual/...REV2_120903.pdf - на английском.
Вот спасибо!
К слову, вдруг кому понадобится - инструкция для 540FGZ

#40 Agel

  • Пользователь
  • 29 сообщений
  • Город:Riga, Latvia

Отправлено 24 May 2007 - 16:09

Просмотр сообщенияmmx (24.5.2007, 13:44) писал:



Благодарю!

#41 ialex

  • Пользователь
  • 476 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 24 May 2007 - 17:18

На сколько я знаю сигмовскую 500-ку по ведущему числу сравнивать с пентаксом нельзя из-за того, что они преведены к разному фокусному расстоянию (кажется пентакс 50мм, а сигма 100мм). Из-за этого сигма получает преймущество (угол фокусировки на 100мм меньше) и есть у меня теория, что похоже на то, что 50 сигмовских так и выйдет 36 пентаксовких.

#42 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 May 2007 - 17:43

Просмотр сообщенияialex (24.5.2007, 18:17) писал:

На сколько я знаю сигмовскую 500-ку по ведущему числу сравнивать с пентаксом нельзя из-за того, что они преведены к разному фокусному расстоянию (кажется пентакс 50мм, а сигма 100мм). Из-за этого сигма получает преймущество (угол фокусировки на 100мм меньше) и есть у меня теория, что похоже на то, что 50 сигмовских так и выйдет 36 пентаксовких.

Нет, Пентакс приводит ВЧ при 85 мм, так что Сигмовская вспышка мощней 360-й (ВЧ=48 при Ф=85 мм)

Сообщение отредактировал noobis: 24 May 2007 - 17:52


#43 igor_k

  • Пользователь
  • 704 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 May 2007 - 17:55

+1 Поддерживаю у меня тоже Сигма 500 Супер (не DG) и вот, как уже лет 6, я с ней проблем не знаю :) [/quote]
"Устоявшаяся" в производстве модель, весьма приличный конструктив (сломать и испортить при желании можно абсолютно любую вещь) - свою цену и набор функций (а многие-то и его порой используют от силы наполовину) отрабатывает на все 100%.

#44 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 May 2007 - 18:40

А вот еще все говорят - "DG" и "не DG".
Подскажите вкратце - в чем разница и что лучше?

#45 Ильец

  • Пользователь
  • 277 сообщений
  • Город:СПБ

Отправлено 24 May 2007 - 18:48

Все! Решил брать Sigma EF500 DG Super!
После чтения про баги 360 ки.

А есть здесь луди пользующиеся ей на Samsung GX-1S? Как впечатления?

DG - это с P-TTL(K100, K110, DL, K10 - эти камеры просто TTL не поддерживают) - оценивает по внутрекамерному датчику. И синхронизация выше(скорость)

Не DG - простой TTL.

DS, DS2 ,1S - Работают и стеми и другими!

#46 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 May 2007 - 18:55

Просмотр сообщенияИльец (24.5.2007, 19:47) писал:

DG - это с P-TTL(K100, K110, DL, K10 - эти камеры просто TTL не поддерживают) - оценивает по внутрекамерному датчику. И синхронизация выше(скорость)
Не DG - простой TTL.
А. Спасибо.
Буду брать с ДэГэ.
А где Вы их нашли в наличии? Если не секрет?
Если секрет - то можно в личку.... :)

#47 Ильец

  • Пользователь
  • 277 сообщений
  • Город:СПБ

Отправлено 24 May 2007 - 19:05

В onlinetrade.ru вроде есть.

Я заказывать буду, по этому покупка в простом магазине для меня не актуальна.

Посмотрите еще в фото.ру.

В арс есть, но актуально ли для вас?
6800р

#48 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 May 2007 - 19:24

Просмотр сообщенияИльец (24.5.2007, 20:04) писал:

В onlinetrade.ru ...
еще в фото.ру.
В арс есть, но актуально ли для вас?
6800р
Для меня актуально любое место.
В фото-ру для пентакса их нет, не было и не будет. Да и дорого там неразумно.
Ни в онлайнтрейде, ни в АРСе, ни в Оставе (она же фото-и-видео, она же Анастасия Огуренкова, она же....), ни где-либо в Москве и Питере. Вообще.
Я вчера и сегодня звонил - узнавал.
В онлайнтрейде говорять что их в ближайшие три недели не будет. И неизвестно точно когда.
В Оставе говорят что им что-то приходит, но это на усмотрение кого-то там... Они, типа, никогда не знают что придет в следующий раз. С АРСом вообще история запутанная - озвучивать не буду.

Сообщение отредактировал Конец Прогресса: 24 May 2007 - 19:27


#49 Ильец

  • Пользователь
  • 277 сообщений
  • Город:СПБ

Отправлено 24 May 2007 - 20:05

Даже не знаю что сказать!
Вроде на сайте написано что есть!

#50 ori

  • Пользователь
  • 180 сообщений

Отправлено 25 May 2007 - 09:59

Цитата

Ни в онлайнтрейде, ни в АРСе, ни в Оставе (она же фото-и-видео, она же Анастасия Огуренкова, она же....), ни где-либо в Москве и Питере. Вообще.

+1 таже истрория

тоже очень интересно где найти сабж

#51 smolinka

  • Пользователь
  • 560 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2007 - 11:04

В фото-ру для пентакса их нет, не было и не будет.
+++++++++
Прошу не согласиться, насчет не было... :-))))
Ровно год назад у них брал...
А если серьезно, то за год фотору совсем от Пентакса отвернулась... Жаль...
Да и другие тоже...

#52 АндИк

  • Пользователь
  • 103 сообщений
  • Город:Латвия,Елгава

Отправлено 26 May 2007 - 10:32

Народ,а по поводу ДГ супер от Сигмы-кто-нибудь может рассказать как она работает с К100 в режиме светосинхронизации или она не работает так вообще?
Слышал 540-я без проблем поджигается встроенной пыхой...

#53 Ильец

  • Пользователь
  • 277 сообщений
  • Город:СПБ

Отправлено 26 May 2007 - 11:16

Появилось новое обстоятельство!
Берут работать в ночной клуб, как себя будет вести Sigma ef-500 dg super?

#54 fedorof

  • Пользователь
  • 105 сообщений

Отправлено 26 May 2007 - 14:09

У меня 360-я. Работает очень корректно. На форуме часто пишут - то пересвет, то недосвет. Ни каких проблем не заметил. Нет синхры по второму пыху, нет поворота головы, это да. Мне не мешает.

#55 13th

  • Пользователь
  • 270 сообщений

Отправлено 29 May 2007 - 16:48

Вопрос по вспышкам так и остался непрояснённым.

1) Что такое есть в Pentax AF-540FGZ
чего нет в Sigma EF-500 DG Super ???

2) Работает ли Sigma EF-500 DG Super как выносная с поджигом от встроенной вспышки (а от ИК-пускателя)?
Пропускает ли она предвспых встроенной PTTL вспышки?
Или тоже предвспыхивает для оценки камерой, а потом нормально во время экспозиции?

3) Sigma EF-500 DG Super - только PTTL или PTTL и TTL ?

4) Могу ли я полнофункцианально использовать Sigma EF-500 DG Super
как выносную с
ist DS
MZ-7/(6)
К10 ?

5) Если в ist DS TTL - почему в окуляр видно предвспых?

6) Возможно ли использовать несколько выносных вспышек Sigma EF-500 DG Super ( а может можно Sigma EF-500 DG ST) поджигаемых от встроенной (или вместо встроенной использовать ИК-пускатель (например http://www.poiskfoto...apuskatel.htm)) ???

#56 Ильец

  • Пользователь
  • 277 сообщений
  • Город:СПБ

Отправлено 29 May 2007 - 19:52

Просмотр сообщения13th (29.5.2007, 19:47) писал:

Вопрос по вспышкам так и остался непрояснённым.

1) Что такое есть в Pentax AF-540FGZ
чего нет в Sigma EF-500 DG Super ???

2) Работает ли Sigma EF-500 DG Super как выносная с поджигом от встроенной вспышки (а от ИК-пускателя)?
Пропускает ли она предвспых встроенной PTTL вспышки?
Или тоже предвспыхивает для оценки камерой, а потом нормально во время экспозиции?

3) Sigma EF-500 DG Super - только PTTL или PTTL и TTL ?

4) Могу ли я полнофункцианально использовать Sigma EF-500 DG Super
как выносную с
ist DS
MZ-7/(6)
К10 ?

5) Если в ist DS TTL - почему в окуляр видно предвспых?

6) Возможно ли использовать несколько выносных вспышек Sigma EF-500 DG Super ( а может можно Sigma EF-500 DG ST) поджигаемых от встроенной (или вместо встроенной использовать ИК-пускатель (например http://www.poiskfoto...apuskatel.htm)) ???

1) Как я понял ни чем!

2) не знаю, но кажется в режиме светоловушки.

3) И то и другое!

4) с DS- да.
Mz 7 - не знаю.
К10 - нужно проверять конкретный экземпляр(старые не работают)

5) С чего вы взяли что DS - не P-TTL?

===============================================

Другой вопрос!

DG или не DG?

Чем они отличаются? Знаю что ttl и P- ttl!, а чем они?


Вообщем у меня Samsung GX-1S.
Какие плюсы(минусы) будут при работе с не DG? Просто подвернулась по дешовке и я буду ее брать!

А не DG с какой скоростью синхронизируется? А DG?

#57 13th

  • Пользователь
  • 270 сообщений

Отправлено 31 May 2007 - 07:45

Просмотр сообщенияИльец (29.5.2007, 19:51) писал:

5) С чего вы взяли что DS - не P-TTL?

Потому что, у меня с DS работает 220 вспышка.

#58 Ильец

  • Пользователь
  • 277 сообщений
  • Город:СПБ

Отправлено 31 May 2007 - 08:29

Почитайте Димитрова.
Там черным по белому написано "Flash Automation HS, P-TTL, TTL"

#59 kosta

  • Пользователь
  • 24 сообщений
  • Город:Казань

Отправлено 31 May 2007 - 08:55

Просмотр сообщения13th (29.5.2007, 17:47) писал:

Вопрос по вспышкам так и остался непрояснённым.

1) Что такое есть в Pentax AF-540FGZ
чего нет в Sigma EF-500 DG Super ???



540я +10% мощности, встроенный отражатель, разъем для подключения синхрокабеля и выносного питания.
360я - минус мощность, поворот головы, разъемы.
Снимал Nikon D70+Sigma500super - не понравилась: при повороте головы недосвечивает, через 10-15 срабатываний вдруг делает пых на всю мощность, конструктив "пластмассовый".
Себе Сигму не возьму.

#60 Pentaxist

  • Пользователь
  • 208 сообщений
  • Город:Ижевск

Отправлено 31 May 2007 - 11:24

Просмотр сообщенияkosta (31.5.2007, 10:54) писал:

540я +10% мощности,

Разница не +10%, а значительно больше, т.к. максимальная мощьность заявлена для разных фокусных расстояний.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных