помогите выбрать пленочную АФ-тушку
#1
Отправлено 21 March 2007 - 14:23
Теперь вот купил К100 и к нему кит 18-55+50-200 (как я понимаю, на пленке не работают оба) и Токину 28-70/2.8 ат-х про (которая вполне себе полнокадровая).
Думаю, держать две системы по меньшей мере нелогично (особенно учитывая пентаксовскую всеобщую совместимость ), поэтому хочу продать минольтовский набор и купить пленочную тушку от Пентакс.
Из того, что хотелось бы иметь в тушке:
Питание от более-менее распространенных батареек
затвор на 1/2000
встроенный пых с заполняющим режимом
наверное, точечный замер
пока вроде все...
да, управление колесиками лично мне удобнее (хотя подержался за ПЗ-1... вещь )
брать думаю б/у, нового ничего приличного в продаже не видел.
Бюджет, наверное, 3-4 тысячи
из того, что пока придумалось, нравятся MZ-3 и MZ-5. Тут на форуме прдают PZ-50 - как оно?
Какие еще мысли будут?
#3
Отправлено 21 March 2007 - 14:38
bober (21.3.2007, 14:19) писал:
Теперь вот купил К100 и к нему кит 18-55+50-200 (как я понимаю, на пленке не работают оба) и Токину 28-70/2.8 ат-х про (которая вполне себе полнокадровая).
Думаю, держать две системы по меньшей мере нелогично (особенно учитывая пентаксовскую всеобщую совместимость ), поэтому хочу продать минольтовский набор и купить пленочную тушку от Пентакс.
Из того, что хотелось бы иметь в тушке:
Питание от более-менее распространенных батареек
затвор на 1/2000
встроенный пых с заполняющим режимом
наверное, точечный замер
пока вроде все...
да, управление колесиками лично мне удобнее (хотя подержался за ПЗ-1... вещь )
брать думаю б/у, нового ничего приличного в продаже не видел.
Бюджет, наверное, 3-4 тысячи
из того, что пока придумалось, нравятся MZ-3 и MZ-5. Тут на форуме прдают PZ-50 - как оно?
Какие еще мысли будут?
#4
Отправлено 21 March 2007 - 15:35
bober (21.3.2007, 16:19) писал:
Теперь вот купил К100 и к нему кит 18-55+50-200 (как я понимаю, на пленке не работают оба) и Токину 28-70/2.8 ат-х про (которая вполне себе полнокадровая).
Думаю, держать две системы по меньшей мере нелогично (особенно учитывая пентаксовскую всеобщую совместимость ), поэтому хочу продать минольтовский набор и купить пленочную тушку от Пентакс.
Из того, что хотелось бы иметь в тушке:
Питание от более-менее распространенных батареек
затвор на 1/2000
встроенный пых с заполняющим режимом
наверное, точечный замер
пока вроде все...
да, управление колесиками лично мне удобнее (хотя подержался за ПЗ-1... вещь )
брать думаю б/у, нового ничего приличного в продаже не видел.
Бюджет, наверное, 3-4 тысячи
из того, что пока придумалось, нравятся MZ-3 и MZ-5. Тут на форуме прдают PZ-50 - как оно?
Какие еще мысли будут?
Если бы не батарейки - Z1(p).
А для походов может лучше механику? K1000, MX, или что-то неафтофокусное с электронным затвором, где батареек на год хватает (а две запасные таблетки не тянут рюкзак).
#6
Отправлено 21 March 2007 - 16:14
Otter (21.3.2007, 15:31) писал:
А для походов может лучше механику? K1000, MX, или что-то неафтофокусное с электронным затвором, где батареек на год хватает (а две запасные таблетки не тянут рюкзак).
Угу, для походов надежнее механика или хотя бы электромеханика. Повторю в который раз свою "походно-камерную" историю: Р30Т (9 лет без проблем) -> MZ-7 (4 года, захлебнулась при оверкиле) -> MZ-6 (больше 1 года) -> MX и LX. Немного пробовал МЕ Супер, тоже неплохо.
Одно НО: Z1p и MX в 3-4 т.р. вписать сложновато. К1000, Р30 (Р3), МЕ Супер - легко, MZ-5n тоже можно, если поискать. MZ-6 тоже вписывается, но там нет колесиков.
#7
Отправлено 21 March 2007 - 20:32
Ну, часть фокусных не работает, но это мелочи.
Вообще, IMHO, выбирать нынче лучше из Z1(p) и MZ6. Причём, у последнего P-TTL и скоростная синхронизация. Z1(p) по управлению здорово похож на istD или K10D, MZ6, если б вместо "рычажка" было "колёсико", был бы здорово похож на DS и K100D.
Да, ещё пара моментов:
Картинка в видоискателе DS с накрученным FA 35/2 та же, что на MZ6 с накрученным FA 50/1.4
MZ6 умеет сматывать в кассету, оставляя кончик плёнки. Удобнейшая вещь - можно на несколько плёнок разных снимать, не думая об оставшихся кадрах.
#8
Отправлено 21 March 2007 - 20:42
Shadow (21.3.2007, 20:28) писал:
MZ6 умеет сматывать в кассету, оставляя кончик плёнки. Удобнейшая вещь - можно на несколько плёнок разных снимать, не думая об оставшихся кадрах.
#12
Отправлено 22 March 2007 - 00:07
Собственно, решил связаться с АФ по нескольким причинам:
1. зрение у меня совсем не идеальное (-6 ), поэтому навоиться не особо замечательно. Плюс в горах почти всегда надеты солнцезащитные очки, а с ними наводиться ручками еще паршивей. В принципе, с Минольтой вроде процентов 90 резких кадров получается, но этой зимой выяснился еще один прикол:
2. при температуре - 30 и ветре даже в перчатках поларовых пока достал аппарат-снял крышечку-взвел-навелся-выставил экспокоррекцию-снял-убрал аппарат пальцы весьма сильно замерзают.
3. часто приходиться снимать на ходу, а иногда и в висе, и фокусироваться вручную довольно напряжно
4. Иногда хожу на воду, и снимать кат, идущий порог, проще все же с хорошим следящим автофокусом
По предложенным вариантам: В принципе, вопрос батарей, конечно, желателен, но не очень критичен, так что если камера устраивает по всему прочему, то батарейками можно не особо заморачиваться.
PZ-1 - несмотря на батарейки, очень хорош, с этой Токиной фокус просто моментальный. Правда, сомневаюсь, что уложусь с ним в бюджет. И не понятно, как нажимать его кнопочки в хотя бы тонких перчатках. Надежность у него, как я понимаю, как у танка?
MZ-5n держал в руках пару минут, вроде бы остались приятные ощущения, но надо бы посмотреть...
MZ-6 - не знаю, в руках не держал.... Надо будет съездить в экту, там вроде стоял с бат блоком
Да, про PZ-50 кто-нибудь может что сказать?
#13
Отправлено 22 March 2007 - 08:31
bober (22.3.2007, 2:03) писал:
Собственно, решил связаться с АФ по нескольким причинам:
1. зрение у меня совсем не идеальное (-6 ), поэтому навоиться не особо замечательно. Плюс в горах почти всегда надеты солнцезащитные очки, а с ними наводиться ручками еще паршивей. В принципе, с Минольтой вроде процентов 90 резких кадров получается, но этой зимой выяснился еще один прикол:
2. при температуре - 30 и ветре даже в перчатках поларовых пока достал аппарат-снял крышечку-взвел-навелся-выставил экспокоррекцию-снял-убрал аппарат пальцы весьма сильно замерзают.
3. часто приходиться снимать на ходу, а иногда и в висе, и фокусироваться вручную довольно напряжно
4. Иногда хожу на воду, и снимать кат, идущий порог, проще все же с хорошим следящим автофокусом
По предложенным вариантам: В принципе, вопрос батарей, конечно, желателен, но не очень критичен, так что если камера устраивает по всему прочему, то батарейками можно не особо заморачиваться.
PZ-1 - несмотря на батарейки, очень хорош, с этой Токиной фокус просто моментальный. Правда, сомневаюсь, что уложусь с ним в бюджет. И не понятно, как нажимать его кнопочки в хотя бы тонких перчатках. Надежность у него, как я понимаю, как у танка?
MZ-5n держал в руках пару минут, вроде бы остались приятные ощущения, но надо бы посмотреть...
MZ-6 - не знаю, в руках не держал.... Надо будет съездить в экту, там вроде стоял с бат блоком
Да, про PZ-50 кто-нибудь может что сказать?
- при -30 с любыми батарейками будет весьма хреново.
- Z1p (PZ1p) в перчатках я умудряюсь им фотографировать одной рукой, т.к. в горы вы ходите, подозреваю, что цепкость рук должна быть развита. Но лучше проверить лично конечно, руки у всех разные. Батарейка на нем быстро отключится из-за мороза. Нужно делать внешний блок питания.
- механика или электромеханика наиболее устойчивы в таких условиях. Но механика будет у вас работать и без батареек (или когда их заклинит на морозе), а вот электро .....
С неработающим экспонометром можно прощеркать на разных выдержках, если снимок очень нужный, а у электро аппаратов затвор отработает только одну выдержку или вообще ничего.
Про надодку на резкость... чего там наводить-то можно и по шкале или просто на гиперфокальное поставить. Света в горах должно быть много - зажать диафрагму будет все резко, в лесу другое дело, но пейзажи вблизи тоже не часто снимаются.
#14
Отправлено 22 March 2007 - 10:18
Otter (22.3.2007, 8:27) писал:
- Z1p (PZ1p) в перчатках я умудряюсь им фотографировать одной рукой, т.к. в горы вы ходите, подозреваю, что цепкость рук должна быть развита. Но лучше проверить лично конечно, руки у всех разные. Батарейка на нем быстро отключится из-за мороза. Нужно делать внешний блок питания.
- механика или электромеханика наиболее устойчивы в таких условиях. Но механика будет у вас работать и без батареек (или когда их заклинит на морозе), а вот электро .....
С неработающим экспонометром можно прощеркать на разных выдержках, если снимок очень нужный, а у электро аппаратов затвор отработает только одну выдержку или вообще ничего.
Про надодку на резкость... чего там наводить-то можно и по шкале или просто на гиперфокальное поставить. Света в горах должно быть много - зажать диафрагму будет все резко, в лесу другое дело, но пейзажи вблизи тоже не часто снимаются.
при - 30 хреново в основном не батарейкам, а рукам
Батарейкам-то что, аппарат все равно под курткой висит, иначе у меня даже на резкость навестись не получалось, видимо, в объективе была какая-то смазка, которая там намертво замерзала.
С чистой механикой связываться не хочу, уже привык снимать в приоритете диафрагмы и каждый раз вручную ставить выдержку как-то лениво
Кстати, про много света в горах: как правило, группа выходит часов в 5-6 утра и старается пробежать наиболее опасные участки до тех пор, пока их не осветило солнцем, иначе возникает уйма проблем с камнями и раскисшим снегом. Так что пришлось как-то с утра фотографировать полтинником на 1,8 и выдержкой 1/5
Да, по батарейкам вопрос: знакомый как-то зимой брал с собой ЕОС 300 с бат. блоком, ему хватило на 6 пленок, кажется. Причем камера всегда жила в кофре не под курткой. Это нормально или ему просто сильно повезло?
Сообщение отредактировал bober: 22 March 2007 - 10:19
#15
Отправлено 22 March 2007 - 10:39
bober (22.3.2007, 12:14) писал:
Последний раз когда у меня это было... это был зенитар 50/2... с пентаксом такого не было.
Цитата
Про ЕОС не знаю... при прогулке с Z1p в -15 мороза через два часа съемок несвежую батарейку пришлось менять на свежую. После этого старая батарейка в тепле еще отработала пленок 6-8.
режим эксплуатации по паспорту K1000 -20 градусов , Z1p -10 градусов.
Вот все, что знаю.
#16
Отправлено 22 March 2007 - 11:32
bober (22.3.2007, 0:03) писал:
Цитата
1. зрение у меня совсем не идеальное (-6 ), поэтому навоиться не особо замечательно.
Цитата
Цитата
2. при температуре - 30 и ветре даже в перчатках поларовых пока достал аппарат-снял крышечку-взвел-навелся-выставил экспокоррекцию-снял-убрал аппарат пальцы весьма сильно замерзают.
3. часто приходиться снимать на ходу, а иногда и в висе, и фокусироваться вручную довольно напряжно
Цитата
Здесь ИМХО больше толку от моторного привода перемотки пленки, иногда также от серийной съемки. При съемке с берега обычно есть время "пристреляться" и отрепетировать положение и движение левой руки на кольце фокусировки. И еще есть смысл учитывать, что многие автофокусные модели Пентакса имеют спуск с приоритетом фокуса - т.е. без подтверждения фокуса датчиком спуск просто блокируется, даже если на рабочей диафрагме объект попадет в ГРИП. И еще: у MZ-6 следящий АФ включается только в "спортивном" режиме, в приоритете диафрагмы и т.д. - нет. В общем, советы-советами, а решать-то все равно Вам.
#17
Отправлено 22 March 2007 - 17:03
"Av", "P", "1/60" (Flash), "В", удобная кнопка спуска - можно в перчатках нажимать, встроенный протяг пленки, корпус из прочного пластика, питание две батарейки/аккумулятора АА, на морозе при -25 таким снимал при прогулке несколькочасовой, под одеждой не прятал, с аккумуляторами NiCd, вроде нормально было, недорогой, реально купить за 800-1200руб.
http://molotok.ru/catalog/lot/14078921
#18
Отправлено 22 March 2007 - 17:48
Kamerer (22.3.2007, 16:59) писал:
"Av", "P", "1/60" (Flash), "В", удобная кнопка спуска - можно в перчатках нажимать, встроенный протяг пленки, корпус из прочного пластика, питание две батарейки/аккумулятора АА ...
Кстати, я там выше в своем постинге по поводу серии Р забыл стереть лишнее - про "разные буковки"...
#19
Отправлено 22 March 2007 - 18:13
если заклеить скотчем DX-контакты на кассете, то по идее (я не пробовал) аппарат должен перейти в ручной режим ввода чувствительности пленки (там есть соответствующий переключатель чувствительности пленки под ручкой перемотки), что можно использовать для ввода экспопоправки с нужным шагом.
В видоискателе индицируется выбранная автоматом выдержка цифрами, как в той же Р3/30 без букв и с разными буквами. Менее 1/30 кажется не индицирует, уже не помню
С контактами байонета вроде все нормально - они используются при установке на объективе кольца диафрагм в положение "А" - тогда аппарат переходит в режим "Р", во всех остальных положениях кольца диафрагм - режим "Av".
Кстати кнопочная экспокоррекция просто +1,5 (в минус нет).
#20
Отправлено 28 March 2007 - 00:31
Пока пощупал PZ-1 (ВЕЩЬ, самое удобное из ощупанного), MZ-5n и MZ-6 (как-то хлипковато на ощупь, а с управлением 5н так и не разобрался ). Из не-АФ видел в ЭКТе какой-то rikoh, не понравился абсолютно...
В общем, нахожусь в полнейшей растерянности и финансовой яме (зарплату задерживают ), думаю. Периодически возникает дурацкая мысль плюнуть на эту идею и купить нормальную линзу к Минольте...
#23
Отправлено 28 March 2007 - 02:06
bober (28.3.2007, 6:27) писал:
Пока пощупал PZ-1 (ВЕЩЬ, самое удобное из ощупанного), MZ-5n и MZ-6 (как-то хлипковато на ощупь, а с управлением 5н так и не разобрался ). Из не-АФ видел в ЭКТе какой-то rikoh, не понравился абсолютно...
MZ-S Вы видимо не щупали... И корпус у него металлический.
#24
#25
Отправлено 28 March 2007 - 17:04
#26
Отправлено 28 March 2007 - 22:05
Сергей Дмитриевич (28.3.2007, 17:00) писал:
Дело в том что вообще раньше был пользователем ЗИПа. В ЗИПе не нравятся батарейки и размеры камеры, а в "шестерке" не нравился темноватый видоискатель, да и понятно - там пентазеркало. Золотую средину нашел в "тройке", шикарный видоискатель (как и в ЗИПе), классическое управление, маленькие габариты даже с прикрученным батблоком, чего и Вам желаю. Ну или как минимум MZ-5n.
А сам мечтаю конечно о MZ-S! Вот только цена запредельная.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных