Съемка звездного неба
#2
Отправлено 14 February 2007 - 22:01
Дело в том, звезды имеют одну неприятную особенность - они движутся. И достаточно быстро. Для того, чтобы они остались точками на снимке при съемке неподвижной камерой нужно соотнести выдержку и фокусное расстояние объектива. Например при фокусном расстоянии 20 мм Ваша предельная выдержка будет порядка 20 секунд. А при 500 мм уже меньше секунды.
А вообще, это Вам скорее сюда: http://www.astronomy.ru/forum/
Вот, например новичек с 1Ds MarkII (в астрофото новичек, естественно) задавал ровно такие же вопросы, что и Вы:
http://www.astronomy...ic,24200.0.html
Ну так ему и насоветовали аппаратуры на несколько тыщ у.е
#3
Отправлено 14 February 2007 - 22:28
названия не помню, но часто встречается на пбейзе в комментариях к снимкам звездного неба.
так же из объективов мне лично показался интересным вот этот объектив Возможно приобрету его, но не впервую очередь
#4
Отправлено 14 February 2007 - 23:07
ilya80 (14.2.2007, 21:24) писал:
названия не помню, но часто встречается на пбейзе в комментариях к снимкам звездного неба.
так же из объективов мне лично показался интересным вот этот объектив Возможно приобрету его, но не впервую очередь
А вообще, что касается звёзд, то тут, по-моему, надо много чего ещё иметь. Может быть имеет смысл делать очень много (если аппарат бесплёночный) снимков с небольшой выдержкой, а потом их суммировать. Потому, что как уже написали, чем больше фокусное расснояние, тем меньше должна быть выдержка. А у длиннофокусных объективов светосила "не очень".
Лично у меня мечта для съёмки звёзд купить какой-нибудь недорогой фотоаппарат с байонетом К и выдержкой Т (или Д). Чтобы имерь возможность снимать небо Зенитаром.
#6
Отправлено 15 February 2007 - 10:07
Вообще народ часто пользуется Таиром-3. Видел Снимки M31 M42 - ничего так.
Для съемки неба с цифро-фотоаппаратами есть определенные сложности - на длительных выдержках возникает ощутимый шум. Для астрофото выпускаются специальные фотоаппараты на базе массовых. Если мне не изменяет память к примеру - Canon 20D.
Для длительных выдержек порядка 30 мин нужна как минимум экваториальная монтировка с приводом точных движений, ну а дальше и телескоп для гидирования по звездным объектам. Дороже будут устройства с моторным приводом. Съемка на цифро наверно должна вестись сериями. Но такая выдержка уже хорошо прорисовывает на Таре-3 Туманности Ориона и Андромеды.
Для начала попробуйте поснимать объекты в приполярной области (правда он не сильно насышенна объектами) - угловая скорость в этой зоне минимальна.
Снимал со штатива вчера Орион, Плеяды, Близнецов, Тельца, Возничего на пленку и цифромыло Pentax S60 35/2,8 - мин выдержка 4 сек ISO-400. На цифре сильны шумы, сдвиг не заметен. В плеядах различимы 8 звезд - что конечно очень мало (выдержка мала). На пленке ставил 10 сек но результатов еще не видел.
Рассматриваю как хороший вариант - приобретение Нютона 150/750 Celestron (SkyWatcher, DeepSky) на монтровке EQ-5 (300-700 уе)
#7
Отправлено 15 February 2007 - 11:00
ilya80 (14.2.2007, 22:24) писал:
Баловство это
Цитата
Это хороший вариант для начала, но он точно потребует экваториальной монтировки с приводом. Метр фокуса - это уже не шутки.
Кстати, подержаную монтировку можно поискать в астрономических "продамах". Народ периодически продает китайкие монтировки начального уровня. В удачном случае можно уложиться в 8-10 тыр.
Хотя и неподвижной камерой можно снять достаточно любопытные кадры
#8
Отправлено 17 April 2009 - 20:43
Интересна съемка звездоворота, это будет первый опыт, поэтому есть вопросы.
Нахожусь в дали от "цивилизации", где отсутствует засветка от города, не известно когда сюда еще раз попаду, поэтому учиться на ошибках времени нет :-)
В наличии Реntах МХ + Sigма МF 24/2.8, естественно пленка, спусковой тросик и штатив.
Хочу попробовать выдержки от 2 до 6 часов.
Главный вопрос: какую выставлять диафрагму?
Может кто поделиться своим опытом или расскажет о нюансах.
#9
Отправлено 20 May 2009 - 18:08
В итоге результат привожу ниже
Из 5 кадров, более менее удачние вышли только эти 2.
Кое какие вопросы стали ясны, но некоторые вопросы все равно остались и новые появились
- все таки на каких диафрагмах предпочтительно снимать?
- если снимать на слайд, какие тонкости, по сравнению с негативной пленкой (условия все теже выдержка 2-6 часов)?
Pentax MX + Sigma MF 24mm F2,8 + Kodak Gold 200
F5,6 - 3h 10min
Pentax MX + Sigma MF 24mm F2,8 + Kodak Gold 200
F5,6 - 7h 17min
Сообщение отредактировал Navaho: 20 May 2009 - 18:09
#10
Отправлено 21 May 2009 - 00:45
Navaho (20.5.2009, 19:07) писал:
Navaho (20.5.2009, 19:07) писал:
#12
Отправлено 21 May 2009 - 10:25
Floppy_Drive (21.5.2009, 1:44) писал:
Спасибо.
Тогда из негативных плёнок какую лучше всего использовать именно для больших выдержек от 3 часов и больше?
Со слайдом похоже будет не все так просто. До этого со слайдом ни когда не имел дела, но есть желание поэкспериментировать. Если экспонометра нет, а просто выставить на 1 или 2 часа, то такой фокус не пройдет?
#15
Отправлено 10 June 2015 - 14:45
Если нужно именно под астрофотографию - то DA 35/2.4 и DA 50/1.8 - тот самый идеал (особенно DA 50) и конкурентов с подобными ТТХ я как то не встречал, только тут тема немножко про FA 31/1.8, который совсем для другого.
Ну а вспоминать такахаши на флюорите, заточенный под астросъемку широких полей, vs оптика на все случаи жизни, которая еще и ценой ограничена сверху - действительно тролль.
Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 10 June 2015 - 18:14
#16
Отправлено 10 June 2015 - 15:44
marvincfs (10 June 2015 - 14:45) писал:
Вот таблица пригодных линз по рангу:
https://docs.google....p=sharing#gid=2
#17
Отправлено 10 June 2015 - 15:58
На буржуйских форумах люди порой берут горсть одинаковых такумаров (в частности 55/1.8 является прародителем нынешнего DA 50/1.8) и снимают тремя камерами с разными фильтрами, а потом клеят цветную картинку.
Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 10 June 2015 - 18:15
#18
Отправлено 10 June 2015 - 16:01
marvincfs (10 June 2015 - 15:58) писал:
На буржуйских форумах люди порой берут горсть одинаковых такумаров (в частности 55/1.8 является прародителем нынешнего DA 50/1.8) и снимают тремя камерами с разными фильтрами, а потом клеят цветную картинку.
Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 10 June 2015 - 18:15
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных