Концепция 4-й выставки
#92
Отправлено 03 March 2007 - 22:51
Можно совет? Сделайте отдельную тему. Для Авторов. Кто готов предоставить свои работы на эту выставку. Сколько в штуках и главное в каких жанрах.
Сразу станет понятно будет ли выставка и какую концепцию и название придумать для нее.
#93
Отправлено 03 March 2007 - 23:41
Philipp (3.3.2007, 22:47) писал:
Можно совет? Сделайте отдельную тему. Для Авторов. Кто готов предоставить свои работы на эту выставку. Сколько в штуках и главное в каких жанрах.
Сразу станет понятно будет ли выставка и какую концепцию и название придумать для нее.
А что выставка будет - понятно, обратной дороги нет.
#95
Отправлено 04 March 2007 - 22:07
Дмитрий Е. (3.3.2007, 23:44) писал:
#96
Отправлено 22 March 2007 - 11:41
Недавно смотрел "солянку" режиссеров о Париже - "Париж - я тебя люблю". Очень понравилось. Вот как развитие - предлагаю вариацию на тему "Столица", точнее "Столичный". Может "Моя столица". Огни столицы, столичный свет, какие-то еще вариации не забитые. А столица - это и Москва, и Питер, и даже моя "третья столица" - Самара, и Киев, и Покрова на Нерли в Боголюбово, и Человек. Столица - как нечто высокое, высшее, светлое... Такая вот идея. Можно тему и урезать, и расширить Хорошо бы еще несколько слов от автора иметь возможность рядом с фото написать, если он хочет. Хорошо бы еще под названием выставки иметь несколько дополняющих слов, как в названиях темы на форуме. Будет эффектнее и эффективнее мне кажется.
Сообщение отредактировал Kuzmich: 22 March 2007 - 11:55
#97
Отправлено 22 March 2007 - 12:23
Kuzmich (22.3.2007, 11:37) писал:
Хм
В русском языке для такой трактовки "Моей столицы", есть выражение "Мой город". Но тогда анималисты (макрушники и т.д.) выпадают напрочь или оказаываются притянутыми за уши.
#98
Отправлено 22 March 2007 - 12:29
Мяус (22.3.2007, 12:19) писал:
В русском языке для такой трактовки "Моей столицы", есть выражение "Мой город". Но тогда анималисты (макрушники и т.д.) выпадают напрочь или оказаываются притянутыми за уши.
Не пойдет.
У меня вертится что-то типа - необычного взгляда на обычную жизнь (мир). Вот только сумеем ли мы набрать нужное колличество работ выставочного уровня подходящих под эту концепцию...
#99
Отправлено 22 March 2007 - 15:19
Мяус (22.3.2007, 13:19) писал:
В русском языке для такой трактовки "Моей столицы", есть выражение "Мой город". Но тогда анималисты (макрушники и т.д.) выпадают напрочь или оказаываются притянутыми за уши.
С анималистами - нехорошо получается... Просто макро, например, это уж очень концептуально специфическая штука, по-моему.
Слово "город" в "мой город" мне меньше нравится из-за меньшей энергетики в слове. Не так звучит.
С пейзажем, нужно что-то придумывать. Может не "столица"... "мир"... "дом"...
Сейчас вот вспомнилось еще, было такое у Стейнбека - "Путешетвие с Чарли в поисках Америки". На photo.net вроде кто-то тоже это обыгрывал. Может что-нибудь "в поисках России"?
Сообщение отредактировал Kuzmich: 22 March 2007 - 15:27
#100
Отправлено 22 March 2007 - 15:37
#101
Отправлено 22 March 2007 - 16:55
Dmitry Logatchev (22.3.2007, 16:33) писал:
Мне, честно говоря, очень нравится предложение ув. WereWolf'a - "Необычный взгляд на обычные вещи" Подобная концепция сразу задает высокую идейную планку.
Им искать память о "родных березках"
Просто "необычный взгляд на обычные вещи" - мне кажется не так интересно. Слишком отвлеченно, абстрактно кажется. Этакая причуда, надуманное. Не так цепляет постороннего человека. Выставка ведь все-таки в существенной степени для приходящих, а не для вывешивающихся.
#103
Отправлено 22 March 2007 - 19:11
Kuzmich (22.3.2007, 16:51) писал:
Просто "необычный взгляд на обычные вещи" - мне кажется не так интересно. Слишком отвлеченно, абстрактно кажется. Этакая причуда, надуманное. Не так цепляет постороннего человека. Выставка ведь все-таки в существенной степени для приходящих, а не для вывешивающихся.
#108
Отправлено 23 March 2007 - 00:10
Я имел ввиду, что фотография должна быть оригинальной, не обычной, скажем так - не канонической - но при этом однозначно интересной. А что на ней будет изображено, что послужило предметом (моделью) съемки большого значения не имеет. Лишь бы этот предмет (модель) был снят по возможности так, как его еще ни кто до автора не снимал. Естественно художественная составляющая должна быть.
В общем примерно так я себе это представлял. Я думаю коллеги меня дополнят.
Сообщение отредактировал .:WereWolf:.: 23 March 2007 - 00:14
#109
Отправлено 23 March 2007 - 00:34
.:WereWolf:. (23.3.2007, 0:06) писал:
.:WereWolf:. (23.3.2007, 0:06) писал:
Я не в плане критики. Просто хочу понять - концепция именно в этом? Ведь редколлегии нужно будет отбирать работы на основе концепции. И члены редколлегии должны эту концепцию разделять. Обычно, кстати, поэтому концепцию формулирует именно редколлегия. Либо редколлегия подбирается под концепцию.
#110
Отправлено 23 March 2007 - 00:50
PS Но как бы аккуратно не были они (требования) расписаны, все равно приедет ряд работ не отвечающих этим требованиям всего лишь потому, что люди поймут "не так"...
#111
Отправлено 25 March 2007 - 21:55
думаю, что оно должно быть широ-о-оким и всеобъемлющим, чтобы ну просто все, что угодно в эту концепцию укладывалось без натяга.
Перефразируя ув. Pippi, предлагаю:"Люди, люди и не только люди".
#114
Отправлено 28 March 2007 - 20:48
Юджин (1.3.2007, 22:49) писал:
Если выставки не будет или будет в другом месте, по-хорошему надо предупредить галерею заранее.
#115
Отправлено 28 March 2007 - 22:27
Philipp (28.3.2007, 21:44) писал:
Если выставки не будет или будет в другом месте, по-хорошему надо предупредить галерею заранее.
#118
Отправлено 11 April 2007 - 15:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных