Монокли, ахроматы и прочая экзотика
v-blinoff 25 Apr 2021
А кто как делает диафрагмы к моноклям? У меня не получается вырезать ровно круглую дырку)) и в боке блики неправильной формы из-за этого
Liukk 25 Apr 2021
Точные отверстия в тонком материале лучше пробивать на прессе (в тисках), но для этого оснастку сделать придётся. В качестве заготовки для пуансона можно старое сверло использовать.
Можно просверлить, но чтобы получить качественное отверстие - тонкую пластинку (заготовку диафрагмы) необходимо зажать между двумя полосами из фанеры или алюминия и сверлить весь пакет. Причём после сверла желательно ещё и пройтись разверткой
Также можно на 3D принтере напечатать, только чтобы предохраниться от дефектов первого слоя на поверхности, нужно сделать на ней фаску типа 0,3х45*. Пройтись развёрткой после печати также не повредит. Только чтобы отверстие в пластике не испоганить, оправку тоже напечатать нужно.
Можно просверлить, но чтобы получить качественное отверстие - тонкую пластинку (заготовку диафрагмы) необходимо зажать между двумя полосами из фанеры или алюминия и сверлить весь пакет. Причём после сверла желательно ещё и пройтись разверткой
Также можно на 3D принтере напечатать, только чтобы предохраниться от дефектов первого слоя на поверхности, нужно сделать на ней фаску типа 0,3х45*. Пройтись развёрткой после печати также не повредит. Только чтобы отверстие в пластике не испоганить, оправку тоже напечатать нужно.
Laplace 25 Apr 2021
v-blinoff (25 April 2021 - 06:44) писал:
А кто как делает диафрагмы к моноклям? У меня не получается вырезать ровно круглую дырку)) и в боке блики неправильной формы из-за этого
1. тонкие регулировочные шайбы DIN988, толщина от 0.1мм и выше;
2. пробойником в пластике от 5-дюйиовых дискет.
KNA 25 Apr 2021
v-blinoff (25 April 2021 - 06:44) писал:
А кто как делает диафрагмы к моноклям? У меня не получается вырезать ровно круглую дырку)) и в боке блики неправильной формы из-за этого
Yuriy Babushkin 03 May 2021
v-blinoff (25 April 2021 - 06:44) писал:
А кто как делает диафрагмы к моноклям? У меня не получается вырезать ровно круглую дырку)) и в боке блики неправильной формы из-за этого
Мои три копейки...
Вполне приемлего качества отверстия получаются изготовить кругорезом. Неплохая замена которому циркуль (или измеритель). Вместо одной иглы или графитового стержня ставим резачок с т.н. кинжальной заточкой. Слегка упрощает жизнь две полоски к.л. достаточно жесткого материала и три болтика с гаечками, чтобы фиксировать ножки циркуля.
Если отверстий надо не полсотни прогрызать, вполне сойдёт и "одноразовая" конструкция из куска 4-5 мм проволоки или чего потвёрже (у меня была какая-то шпилька). Один край заострить для центра, типа конуса, второй - с режущей же кромкой.
Чуть попозже смастерил циркулеподобный кругорезик. Если интересно, сфотографирую и покажу. Добавлю, что им и "одноразовым" в листовом полистироле 2-3мм вполне реально прорезать отверстие, ну или вырезать круг. Совсем без проблем я резал в чёрном полипропилене от упаковок толщиной до миллиметра, может чуть тоньше.
Недостатки очевидны, необходимо потренироваться как в "резьбе", так и в выдерживании нужного размера. Если нужен кружок - в центре имеем отверстие, т.е нужны доп. телодвижения. Понятно, что заточка должна быть идеальной для чистого края.
Удачи!
Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 03 May 2021 - 18:45
Laplace 03 May 2021
Laplace 15 May 2021
v-blinoff 16 May 2021
Yuriy Babushkin (03 May 2021 - 18:43) писал:
Мои три копейки...
Вполне приемлего качества отверстия получаются изготовить кругорезом. Неплохая замена которому циркуль (или измеритель). Вместо одной иглы или графитового стержня ставим резачок с т.н. кинжальной заточкой. Слегка упрощает жизнь две полоски к.л. достаточно жесткого материала и три болтика с гаечками, чтобы фиксировать ножки циркуля.
Если отверстий надо не полсотни прогрызать, вполне сойдёт и "одноразовая" конструкция из куска 4-5 мм проволоки или чего потвёрже (у меня была какая-то шпилька). Один край заострить для центра, типа конуса, второй - с режущей же кромкой.
Чуть попозже смастерил циркулеподобный кругорезик. Если интересно, сфотографирую и покажу. Добавлю, что им и "одноразовым" в листовом полистироле 2-3мм вполне реально прорезать отверстие, ну или вырезать круг. Совсем без проблем я резал в чёрном полипропилене от упаковок толщиной до миллиметра, может чуть тоньше.
Недостатки очевидны, необходимо потренироваться как в "резьбе", так и в выдерживании нужного размера. Если нужен кружок - в центре имеем отверстие, т.е нужны доп. телодвижения. Понятно, что заточка должна быть идеальной для чистого края.
Удачи!
Вполне приемлего качества отверстия получаются изготовить кругорезом. Неплохая замена которому циркуль (или измеритель). Вместо одной иглы или графитового стержня ставим резачок с т.н. кинжальной заточкой. Слегка упрощает жизнь две полоски к.л. достаточно жесткого материала и три болтика с гаечками, чтобы фиксировать ножки циркуля.
Если отверстий надо не полсотни прогрызать, вполне сойдёт и "одноразовая" конструкция из куска 4-5 мм проволоки или чего потвёрже (у меня была какая-то шпилька). Один край заострить для центра, типа конуса, второй - с режущей же кромкой.
Чуть попозже смастерил циркулеподобный кругорезик. Если интересно, сфотографирую и покажу. Добавлю, что им и "одноразовым" в листовом полистироле 2-3мм вполне реально прорезать отверстие, ну или вырезать круг. Совсем без проблем я резал в чёрном полипропилене от упаковок толщиной до миллиметра, может чуть тоньше.
Недостатки очевидны, необходимо потренироваться как в "резьбе", так и в выдерживании нужного размера. Если нужен кружок - в центре имеем отверстие, т.е нужны доп. телодвижения. Понятно, что заточка должна быть идеальной для чистого края.
Удачи!
Сообщение отредактировал v-blinoff: 16 May 2021 - 07:30
v-blinoff 16 May 2021
Отдали мне объектив Никкор китовый 18-55, говорят нерабочий.
Кто-нибудь его разбирал, есть там что-то годное для моноклестроения?
Вот этот у меня 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX, а то их там аж 4 модификации и все разные оптически
Сообщение отредактировал v-blinoff: 16 May 2021 - 09:03
Кто-нибудь его разбирал, есть там что-то годное для моноклестроения?
Вот этот у меня 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX, а то их там аж 4 модификации и все разные оптически
Сообщение отредактировал v-blinoff: 16 May 2021 - 09:03
Laplace 12 Jun 2021
Laplace 25 Aug 2021
bochenin 02 Oct 2021
Вот несколько фото с задним "ахроматом" от КО-120, вписан в геликоид гелиоса-44 фото
Сообщение отредактировал bochenin: 02 October 2021 - 16:08
Сообщение отредактировал bochenin: 02 October 2021 - 16:08
Roman_L 12 Nov 2021
Ахромат 138мм f/3.8 из двух линз (не склейка, с воздушным промежутком). Диафрагма залинзовая от штатного корпуса-донора Vivitar 135мм/2.8
Внешний вид и оптическая схема:
Сообщение отредактировал Roman_L: 12 November 2021 - 07:26
Внешний вид и оптическая схема:
Сообщение отредактировал Roman_L: 12 November 2021 - 07:26
Laplace 12 Nov 2021
Laplace 12 Nov 2021
MrZu 14 Nov 2021
"Не знала бабка хлопот, но купила поросёнка"
Вчера проходя мимо блошиного рынка увидел и ради интереса за 100 рублей подобрал AMAR 10,5сm f4,5 PZO,(от польского фотоувеличителя), только не с шестью лепестками диафрагмы, а с десятью. Раскрутил, помыл, почистил, вот думаю, как с ним ещё поиграться. Через два комплекта удлинительных колец (примерно) ловится бесконечность. В макро приемлемо резкий по всему полю (оценил по пикселям монитора). Пока заткнул им тушку старого Зенита TTL, уже польза. Коллеги, если есть идеи получше, поделитесь! )
Вчера проходя мимо блошиного рынка увидел и ради интереса за 100 рублей подобрал AMAR 10,5сm f4,5 PZO,(от польского фотоувеличителя), только не с шестью лепестками диафрагмы, а с десятью. Раскрутил, помыл, почистил, вот думаю, как с ним ещё поиграться. Через два комплекта удлинительных колец (примерно) ловится бесконечность. В макро приемлемо резкий по всему полю (оценил по пикселям монитора). Пока заткнул им тушку старого Зенита TTL, уже польза. Коллеги, если есть идеи получше, поделитесь! )
Liukk 14 Nov 2021
если есть идеи получше, поделитесь!
Laplace 14 Nov 2021
Liukk (14 November 2021 - 13:19) писал:
в качестве макрообъектива.
https://www.penta-cl...1%81%D0%BC-145/
Сообщение отредактировал Laplace: 14 November 2021 - 17:22
Liukk 14 Nov 2021
Только макро?
Объективы для увеличителей рассчитывались для работы на близком расстоянии, как и макрообъективы.
MrZu 14 Nov 2021
KNA 14 Nov 2021
MrZu, так вполне могли и ту тему поднять. Тут то зачем? Эта тема про всякие софт-самоделки. Использование увеличительного объектива без вмешательства в оптическую схему к этому явно не относится.
MrZu 14 Nov 2021
KNA, пожалуй да, но с другой стороны откуда мне знать, может как раз в оптическую схему и надо вмешиваться для его адаптации или вообще переделки, тут бы концептуально определиться )
KNA 14 Nov 2021
MrZu, если хотите софтелку сделать, то можно и вмешаться. А просто для съёмки - однозначно нет.
Roman_L 18 Nov 2021
Попался тут линзоблок от неизвестного прибора, по бликам явно триплет., с небольшими размерами, диаметром около 30мм и длиной такой же. Интересен мне был ярко-малиновым просветлением задней линзы. Так как фокусное для кропа было катастрофически длинным (около 250 мм), долгое время лежал без дел. И долгое время лежал без дел корпус линзоблока от ЛЭТИ-92/2.0 с передней группой линз (одиночный Гаусс получается). Пришла мысль использовать его как редуктор фокуса. Триплет как родной встал в оправку задней закрутки. Примитивный фокусер от ЛЭТИ тоже в дело пошел, только выточил хвост под М42. Что по тестам... Картинка довольно мягкая, но характерный триплетовкий рисунок все-таки сохранился.
и фото:
Сообщение отредактировал Roman_L: 18 November 2021 - 12:08
и фото:
Сообщение отредактировал Roman_L: 18 November 2021 - 12:08
Roman_L 18 Nov 2021
И покажу еще несколько картинок с самодельного симметричного апланата из линз двух афокальных насадок. Фото не мои, делал на заказ. Фокусер - "тромбон". Фокусное около 150мм, Планировался под СФ, но не пошел, слишком большая кривизна поля. Тесты с ФФ.
.
Сообщение отредактировал Roman_L: 18 November 2021 - 12:21
.
Сообщение отредактировал Roman_L: 18 November 2021 - 12:21
Klementy 18 Nov 2021
Roman_L (18 November 2021 - 12:22) писал:
И покажу еще несколько картинок с самодельного симметричного апланата из линз двух афокальных насадок. Фокусное около 150мм, Планировался под СФ, но не пошел, слишком большая кривизна поля. Тесты с ФФ.
KNA 18 Nov 2021
И покажу еще несколько картинок с самодельного симметричного апланата из линз двух афокальных насадок.
Но диафрагму (или что там выполняет её роль) нужно сместить поближе к задней линзе. На фото с банкой и стаканом видно, куда кома перекосилась. И, подозреваю, имеет место быть виньетирование выходным отверстием. Например, после задней линзы сужение.
Roman_L 19 Nov 2021
KNA (18 November 2021 - 19:09) писал:
Цвет хороший получился. Значит, ахроматы прилично исправлены.
Но диафрагму (или что там выполняет её роль) нужно сместить поближе к задней линзе. На фото с банкой и стаканом видно, куда кома перекосилась. И, подозреваю, имеет место быть виньетирование выходным отверстием. Например, после задней линзы сужение.
Но диафрагму (или что там выполняет её роль) нужно сместить поближе к задней линзе. На фото с банкой и стаканом видно, куда кома перекосилась. И, подозреваю, имеет место быть виньетирование выходным отверстием. Например, после задней линзы сужение.