Теперь все основные игроки вошли в 10-ку. Что делать?
#1
Отправлено 10 October 2006 - 21:17
Я фотограф-любитель со стажем 10 лет (если не считать школьные годы со Сменой 3, ЧБ пленкой и фотоувеличителем (Ленинград, что-ли уже и не помню)). Снимаю на Киев-19 со штатным полтинником + ручной экспонометр Свердловск 6 (ибо встроенный TTL-экспонометр это скорее недоразумение (возможно только в моем случае, ибо фотоаппарат попал ко мне по наследству, и до меня использовался в очень жестких условиях)). До Киева (помимо Смены) был Зенит 2 (очень старый) и ФЭД 3. Не так давно преобрел Pentax A10 для сестры, ну и попутно покрутил в руках (двое суток ), весьма не дурно для подобной игрушки, надо сказать. Вообще крутил в руках много подобных мыльниц за последние пару лет, что-то ради интереса, что-то знакомые просили оценить или выбрать. Но ни одна из них не вызывала во мне желания наконец бросить возню с пленкой и взять цифру, а вот Pentax А10 весьма впечатлил.
Но это собственно, была преамбула. А суть в том, что я наконец-то всерьез задумался о переходе на цифровую зеркалку (в районе 1000$). Тут выбор у меня, как и у большинства Canon, Nikon, Pentax, Minolta (Sony). В руках держал Canon 300D и Nikon D70 (уже пару лет назад).
Canon не вызвал у меня никаких эмоций кроме отторжения. Хлипкий корпус, мутный, маленький видоискатель, штатный объектив - так вообще песня, его же руками трогать страшно, того и гляди развалится. Электронную часть в то время оценить не мог ибо фактически не пользовался такими камерами (у меня ведь все что было это ручные камеры).
Nikon напротив показался весьма приятным и надежным.
Как показали последующие обзоры, мое суждение оказалось не частным. Практически везде говорилось примерно это же самое. Да и по сей день примерно то же состояние. ( Недавно совсем читал обзор Canon 350D против Nikon D50, та же картина).
Так вот, к чему я собственно. Как видим, я не обладаю парком аксессуаров какой-либо из систем. Посему мне собственно все равно к какому лагерю примыкать.
Однако к Canon что-то уже не хочется, не верю я уже, что за 1000$ они сделают качественный аппарат.
Про Minolt'у сейчас трудно что-либо сказать (уж больно качество снимков на том же dcresource.com не впечатлило (Sony A100 имею ввиду естественно, просто пока язык не поворачивается ставить ее в один ряд с вышеперечисленными)).
Остаются Nikon D80 (который вроде как изжил один из самых больших своих недостатков - маленький видоискатель) и Pentax K10D. Про Pentax всегда слышал лестные отзывы особенно по части так важного для меня видоискателя (ибо пока прелести различных режимов автоматического экспозамера, приоритетов съемки и т.д. я осознаю лишь теоретически) и того, что на них подойдут объективы от отечественных фотоаппаратов (резьбовые от Зенита), хотя полагаю, мои объективы в это число не входят (Фэд - дальномерка, у нее параметры по заднему фокусу, естественно не те, что у зеркалок, штатник от Зенита, наверное стыдно будет ставить, даже если подойет (уж очень ему от жизни досталось), а насчет моего Киева, тут вообще вопрос, ибо он байонетный. По Pentax А10 уяснил что антитряс это действительно неплохая вешь (впервые я смог снимать без вспышки в комнате (100Вт) с рук), однако у Nikon (судя по обзорам ISO 800 практически бесшумен (чего не скажешь про Sony)). Что-то (а именно уже довольно обширный опыт общения с цифровым мылом) подсказывает мне, что Pentax это при прочих равных условиях вариант выигрышный, но полагаю, не стоит судить о положении дел в зеркальном сегменте по таковому в мыльном. Кроме того, Pentax как оказалось купить не так просто (я не москвич и мне дорога либо на поезд либо во что-то аналогично Foto.ru).
Вот и маюсь.
Почитал я данный форум и вижу, что люди здесь собрались грамотные и не предвзятые (что очень радует), а главное юзавшие 10-ки от всех производителей. Вот и посоветуйте, мне начинающему как лучше поступить (естественно вопрос о мгновенном выкладывании килобаксов за крутую оптику пока что не стоит).
С уважением, Conrad
#2
Отправлено 10 October 2006 - 21:39
Conrad (10.10.2006, 22:16) писал:
Можно попытаться выбрать разумом, сравнивая доступность и цену объективов, аксесуаров, тестовые снимки (не показательно, если ориентироваться на чужие) и т.д....
#3
Отправлено 10 October 2006 - 22:49
#5
Отправлено 11 October 2006 - 01:07
#6
Отправлено 11 October 2006 - 05:05
Conrad (11.10.2006, 1:16) писал:
Сторонним фактором может быть ещё желание/возможность пособирать недорогой (относительно "родного") комплект редко используемой оптики, типа очень длиннофокусного объектива, или фишая, или, скажем, нескольких недорогих фиксов. Тогда можно рассчитывать на советское наследие и на оптику М42 и тогда Никон смотрится не очень хорошо (справидливости ради, тот же Зенитар-фишай бывает и под Никон, но дороже).
Успехов. Владимир.
#8
Отправлено 11 October 2006 - 09:58
Сони альфу имел возможность попользовать короткое время - ничего плохого сказать не могу.
Цитата
Кстати, если СЦ како-го либо производителя в городе есть, я бы советовал брать камеру именно этого производителя.
Сообщение отредактировал LMCo: 11 October 2006 - 10:03
#9
Отправлено 11 October 2006 - 10:14
Dmitry Logatchev (11.10.2006, 0:55) писал:
Начиная с того, что младшие цифротушки совсем-совсем не любят нечипованные объективы и кончая вероятностью схватить "клин" объектива на камере...
#10
Отправлено 11 October 2006 - 10:25
LMCo (11.10.2006, 10:57) писал:
#11
Отправлено 11 October 2006 - 10:32
Цитата
#13
Отправлено 11 October 2006 - 10:44
#14
Отправлено 11 October 2006 - 10:55
SmartFox (11.10.2006, 11:43) писал:
То ли дело нормальная религия - К, Н, С - зашел в любой храм, выбирай священные артефакты по душе и кошельку
#15
Отправлено 11 October 2006 - 11:18
Сообщение отредактировал sd1: 11 October 2006 - 11:18
#16
Отправлено 11 October 2006 - 11:19
То ли дело нормальная религия - К, Н, С - зашел в любой храм, выбирай священные артефакты по душе и кошельку
#19
Отправлено 11 October 2006 - 15:36
После прочтения ответов (как обычно) появились новые вопросы:
1. Возникло расхожее мнение по поводу байонета моего Киева. Вообще, к какой системе вы пытаетесь его причислить к Nikon или Pentax? Я в курсе, что байонет K это Pentax, а F - Nikon, но N. О таком я не слышал. Просьба пояснить по подробнее.
2. По поводу финансов и возможностей. На Canon 5D я не замахиваюсь. Все же я (как тут уже кто-то отметил) не собираюсь (по крайней мере пока не собирался) зарабатывать деньги фотографией (хотя кто знает?), поэтому думаю, что тушка класса D80 или K10D будет в самый раз. Насчет покупки у себя в городе, тут проблемы абсолютно равнозначны для любой системы ибо у нас нет ничего (всего пара фото магазинов, в которых цены с бешенной накруткой и такую, я цитирую, "крутую технику возим только на заказ с предоплатой". Короче выгоднее в Москву съездить или заказать курьером на Foto.ru (способ проверенный), правда там с Pentax абзац полнейший. Почта не рассматривается ибо наше направление это вандалы (я диски через инет заказываю, так вот, коробки от них сразу после распаковки летят в мусорное ведро из-за 80% невосстанавливаемости (мелкая крошка)) им технику сложнее металлической болванки доверять нельзя.
3. По поводу гарантии. У нас есть только сервисные центры от Sony и Samsung, но и они фототехникой не занимаются. Вот так.
4. По поводу Samsung, я так понял, что под этой маркой будут дублироваться все зеркалки Pentax? Это что типа медленное поглощение? Действительно-ли Pentax K10D и его Samsung аналог будут 100% идентичными?
С уважением, Conrad
#22
Отправлено 11 October 2006 - 16:50
Цитата
Абзаца нет на www.pentar.ru и www.ars-pentax.ru, у первых бесплатная доставка, вторые шлют наложенным платежом.
Цитата
#23
Отправлено 11 October 2006 - 20:07
#24
Отправлено 11 October 2006 - 21:49
А наоборот, мой полтинник на тот же D80 сядет?
Правда он уже не полтинник будет
Я пока еще не сильно копался в системной оптике, но читал, что например:
у Canon все делается по принципу - поменьше механических передачь между тушкой и объективом. Т.е. байонет не имеет механической связки с объективом, моторы стоят в объективах, а тушка только управляет ими через байонетную шину.
у Minolta все наоборот, мотор в тушке и механическая передача в байонете. Может я чушь спорол, но я это так понял.
Короче, как с этим у Nikon и Pentax?
З.Ы. Почитал ФАКи на данном форуме. Очень интересно. Про Сигму столько гадости узнал... Хотя и в моей практике был один Сигмовский объектив зум (что-то от опоясывающее полтинник) у моего друга на пленочном Canon 300v (могу уточнить если интересно). Снимки, которые я с него видел в формате А4 очень неплохие (хотя навскидку, мой полтинник порезче будет, хотя сравнительного тестирования не проводил, поэтому не утверждаю), хотя видно, что его достаточно медленная фокусировка попортила много кадров. Ну да не суть, ибо он через пару месяцев умер, диафрагма перестала работать. Правда его по фото.рушной гарантии бесплатно починили (естественно оплата проезда за свой счет, и в результате (с учетом этих денег и пары месяцев ожидания - не по вине мастерской, просто не было возможности съездить) лучше-бы он сразу себе это полтинник родной (который на время отсутсвия зума взял) купил), но сопроводили комментарием: "у данного объектива есть болезнь, она всегда проявляется", что-то с каким-то внтренним сигнальным кабелем. Обидно однако слышать такое от людей, у которых ты его покупал и которые тогда его так хвалили (а сами уже полочку в сервисной мастерской забронировали) .
З.З.Ы Не все ссылки на ветки форумов уже в силе. Некоторые мертвы. Это нормально?
#25 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 11 October 2006 - 22:33
Conrad (11.10.2006, 21:48) писал:
Вместе с K10D, который готовится к выходу, были объявлены новые зумы под кроп 1.5, которые, если я правильно понял, имеют свой собственный мотор и поддерживают отвёрточный автофокус. Но они светосильные, и будут дорогими.
Некоторые объективы, ряд плёночных камер и К10D поддерживают электрический привод зуммирования - powerzoom.
Подробнее про версии байонета К можно почитать (на английском) здесь и здесь. Настоятельно рекомендуется сходить по ссылкам внизу второй страницы.
Сообщение отредактировал Vourdallaque: 11 October 2006 - 22:38
#27 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 11 October 2006 - 23:03
Daniel Rice (11.10.2006, 23:00) писал:
Ссылка на подробное обсуждение анонса дорогущих зумов.
Сообщение отредактировал Vourdallaque: 11 October 2006 - 23:12
#28
Отправлено 12 October 2006 - 09:10
Conrad (11.10.2006, 22:48) писал:
Conrad (11.10.2006, 22:48) писал:
#29
Отправлено 12 October 2006 - 15:49
Цитата
Вероятно снова что-то ляпнул не то, но если еще не очень надоел, поясните пожалуйста.
Всем откликнувшимся большое спасибо. Особенно за ссылки, очень интересно (ибо я не большой спец по поиску через поисковики, меня убивает просмотр тысяч ссылок на разные магазины).
З.Ы. Не знаю, принято-ли в данном клубе закрывать темы, и если принято, то сообщите как, ибо что-то я не нашел заветной команды.
С уважением, Conrad
#30
Отправлено 12 October 2006 - 17:55
Conrad (12.10.2006, 16:48) писал:
Маркетинг, сэр. Что ж вы хотите
Темы у нас не закрываются, а продолжаются вечно
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных