Форумы Пента-клуба

Usufrukt (18 January 2022 - 15:42) писал:

Вспомнил чуть больше подробностей. М4-М7 - это лишь Валдайский завод "Юпитер" вводил такую маркировку для Гелиоса М в конце 1980-х годов.
А кроме него Гелиосы выпускались на КМЗ, БеЛОМО, ВОМЗе...
На КМЗ к примеру - это был просто Гелиос 44М. "Юпитер" был подведомственным ему заводом. Вряд-ли в Красногорске делали Гелиосы хуже, чем на Валдае.
Я думаю, что зря они это ввели. Только путаницу внесли.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 18 January 2022 - 18:13

Usufrukt (17 January 2022 - 21:19) писал:

Трудно не согласиться. Есть Гелиос-44 и есть все остальные гелиосы со всякими буквами и цифрами. Я о белом Гелиос-44 с 13 лепестками диафрагмы и под зеркалочное крепление М39.

Usufrukt (18 January 2022 - 15:42) писал:

Уверенные "технические характеристики" только у японской оптики!
Сообщение отредактировал viktorv: 18 January 2022 - 21:08

viktorv (18 January 2022 - 21:12) писал:

А смысл гонятся за 13 лепестковым. На цифре, особенно на 15"24. Тот же 40 xs., рвёт любой гелиос как тузик грелку.
Я газетку фотаю, с нужного мне расстояния для оценки стекла.

savok, так Гелиос-44 - он же не для разрешения, а для бокешек сделан. И тут, конечно, 13 лепестков в тему

savok (21 January 2022 - 22:53) писал:

Для начала надо попробовать а потом про смысл рассказывать. Я никогда и не утверждал о сверхразрешении Гелиос-44. Из всех Гелиосов-44 разных реинкарнацый первый самый интересный и одновременно с самым слабым разрешением.

Если же цель "порвать грелку" то найдется много и по более серьезных объективов Pentax.

KNA (22 January 2022 - 00:17) писал:

При условии, если совмещаешь бокехи и прикрытые диафрагмы. Предположу, что это будет нетрадиционный сценарий на Гелиосах.
Про разные версии уже были темы, и обычно писали, что особой разницы между ними нет, кроме гипотетической возможности брака.
Ну и первая версия блестит, а последующие чёрные).
Зато и просветление химическое, однослойное, не слишком стойкое.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 22 January 2022 - 00:57

Blooming Soul (22 January 2022 - 00:53) писал:

На открытой диафрагме они тоже разные.

viktorv (22 January 2022 - 01:00) писал:

Можно продемонстрировать?

Blooming Soul, Вам на тестирование выдать объективы?

Что-то прямо захотелось поснимать на Г-44 и Зенитар 50/2 ))))))

viktorv (22 January 2022 - 09:49) писал:

Достаточно сравнительные снимки в качестве примера, в подтверждение Ваших слов привести, не более того.

Blooming Soul (18 January 2022 - 18:05) писал:

Цитата

Цитата

http://www.zenitcame.../helios-44.html

Да, это я читал. Но по факту, особой разницы нет, не считая того, что продавцы ещё часто верхнее кольцо с маркировкой подменивают.
Поэтому смысла играть в эту игру, при наличии байонетных версий с прыгалкой, не вижу никакого.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 22 January 2022 - 12:07

viktorv (22 January 2022 - 00:38) писал:

Аватарка у меня на 44-2., купленный отдельно в 77-ом. Которому противопоставлялись, в разное время, более современные версии, и были ликвидированы. Для меня гелиос интересен на 2, 2.8., на моём цифрокропе. Дальше есть масса более современных стёкол, Вы правы.
Чек глянул, 73-й год.

savok (22 January 2022 - 12:11) писал:

Наверное, паспорт все-таки? В советских кассах года небось не было.
Сообщение отредактировал Réaumur-Sébastopol: 22 January 2022 - 16:31

Réaumur-Sébastopol (22 January 2022 - 16:31) писал:

Да, конечно. Понастальгируйте.
На 40xs, под люстрой.
Сообщение отредактировал savok: 22 January 2022 - 17:17

savok, что такое рабочий отрезок?

Usufrukt,
+100500

Usufrukt (22 January 2022 - 17:59) писал:

Технически или скептически.
Если технически в Мм., скептически в См.
Серийник на 73-й год семизначный. Уже не буду прописью - 7.391.372 !

И почему ОТК был пьян и промахнулся с цифрой "3"?

Это должно вызывать ностальгию, точно?

savok сказал:

Я погуглил:

расстояние (в миллиметрах) от опорной поверхности крепления объектива до светочувствительного элемента

Ценные сведения.

Usufrukt (22 January 2022 - 17:59) писал:

Расстояние от посадочного плоскости байонета до плёнки/сенсора

Usufrukt (22 January 2022 - 18:17) писал:

Вы думаете они мечтали, что спустя пол столетия мы будем фотать на Гелиос-44...

Usufrukt (22 January 2022 - 18:17) писал:

И почему сразу "ОТК был пьян"? К чему это?
Представьте лучше себя на месте этого контролера ОТК № 12. Сколько раз за день он должен написать дату, расписаться и шлепнуть штамп на бумажку? Сто? Двести? Пятьсот? И это каждый день. Думается мне, Вы уже через неделю начнете писать это не глядя, на автопилоте. Ну, а если цифирка сползла - дело житейское, все равно эта бумажка в 99,(9)% случаев в урну пойдет сразу же после распаковки девайса.

Usufrukt (22 January 2022 - 18:17) писал:

73 Год "Вал" - продукции, задача партии обеспечит Социалистическое Государство товарами народного потребления...
Теоретически, рабочий отрезок мог быть другим допустим под Киев, ещё данный объектив мог устанавливаться на прибор ночного видения но несколько в другой модификации.

Aleksandr_III (23 January 2022 - 11:18) писал:

"Вал"Удивительные вещи читаю и удивляюсь почему лыжи не едут.

savok (23 January 2022 - 12:11) писал:

Давайте вместе посчитаем, а то вдруг кого обидел. Предположим миллион в год по сто рублей, производственные мощности. Или 400 штук по 250 тысяч. Затраты на производство представляете. Статистика в государстве ни куда не делась, на верху циферки замечательные, рост производительности на 100500. И как бы не беда, но это и дороги, мосты...всё.

savok (23 January 2022 - 13:11) писал:

Мне вот про ВАЗ одну историю рассказали, помниться у всех Вазов вдруг начали быстро сгнивать швы? В чём вопрос "рационализаторы" предложили увеличить скорость сварки, но не то, тогда увеличили ток о держится, скорость производства выросла- вот это "ВАЛ". Деньги ордена раздали премию пропили, а через два года ....

Aleksandr_III (23 January 2022 - 13:52) писал:

ВАЗ канул в лету давно, Рено-Ниссан. Концерн блин.

Москва в 1991-7 миллионов, в 2021 13, я бы на три смело умножил, в 2040 все...
Хорошо хоть этого уже не увижу.
Сообщение отредактировал savok: 23 January 2022 - 14:22

Aleksandr_III (23 January 2022 - 13:52) писал:

А я работал на ВАЗе пацаном, два конвейера, на одном моторы, на другом КПП, коробки. 1050 штук надо повесить и снять по 28 кг. 59 тоны, два человека. Приезжайте, милости просим.
И прикрутить не забудьте, а между делом ещё поддон с м6 горстью.
Сообщение отредактировал savok: 23 January 2022 - 15:00