3
micro 4/3 - для фото ?
Автор kotofei, 19 May 2021 12:03
Сообщений в теме: 47
#36
Отправлено 21 May 2021 - 14:31
В общем, как обычно, дело было не в бобине! Отличные снимки, коллега!
МикрЫ не имею, зато имею полторашку. В принципе, то же самое. Снимал один и тот же объект с одной точки, только камеры на штативе переставлял.
Сравнивал К5+15lim и G1x mk2. 100 ИСО (или 200). Практически ноздря в ноздрю. Пентакс чуть получше, похоже за счёт объектива.
Хочу заметить, что было сравнение реальных оттисков 30/45.
На высоких ИСО, более свежая камера кроет старичка как бык овцу из чего делаем вывод, что важнее к какому поколению принадлежит аппарат. В общем, если не печатать больше 30/45, то Микра очень и очень даже и ничего.
МикрЫ не имею, зато имею полторашку. В принципе, то же самое. Снимал один и тот же объект с одной точки, только камеры на штативе переставлял.
Сравнивал К5+15lim и G1x mk2. 100 ИСО (или 200). Практически ноздря в ноздрю. Пентакс чуть получше, похоже за счёт объектива.
Хочу заметить, что было сравнение реальных оттисков 30/45.
На высоких ИСО, более свежая камера кроет старичка как бык овцу из чего делаем вывод, что важнее к какому поколению принадлежит аппарат. В общем, если не печатать больше 30/45, то Микра очень и очень даже и ничего.
#37
Отправлено 22 May 2021 - 09:52
kotofei (21 May 2021 - 09:51) писал:
Кстати, переходники с 4/3 на микру, в контексте тушек с гибридным АФ. Как там со скоростью фокусировки?
Так что если имеете парк старых объективов....
Но лучше, всё-таки купить микровские. Они компактнее, резче, и как правило, меньше хроматят.
И сама их конструкция позволяет фокусироваться быстрее.
#38
Отправлено 05 June 2021 - 19:17
У меня был Олимпус E-M1 M II
ничего плохого не скажу - для своих целей - прекрасная машинка.
Да ДД не ах , да высокие исо так себе , но это сравнивая с ФФ
Для меня что было важно - телеобъективы просто крошки по сравнению с ФФ - если при хорошем свете нужно что то в районе 450 - 500 мм - идеально.
Стаб матрицы - хорош.
неплохое видео пишет.
Для тревел , когда ничего не хочешь потом печатать крупного - идеально.
ничего плохого не скажу - для своих целей - прекрасная машинка.
Да ДД не ах , да высокие исо так себе , но это сравнивая с ФФ
Для меня что было важно - телеобъективы просто крошки по сравнению с ФФ - если при хорошем свете нужно что то в районе 450 - 500 мм - идеально.
Стаб матрицы - хорош.
неплохое видео пишет.
Для тревел , когда ничего не хочешь потом печатать крупного - идеально.
#40
Отправлено 24 August 2021 - 16:55
#48
Отправлено 24 September 2021 - 17:28
Мой Lumix GF2 давно в категории "не для продажи".
Его не жалко, он довольно компактен даже с штатным 14-42, режим "ослика" - iA позволяет вручить его хоть кошке - и какой-никакой кадр получится.
И когда старшая дочь внезапно на пляже находит команду для волейбольгного матча, папа первым делом лезет в пляжную сумку за панасом, делает кадр, а потом уже бежит помогать
Его не жалко, он довольно компактен даже с штатным 14-42, режим "ослика" - iA позволяет вручить его хоть кошке - и какой-никакой кадр получится.
И когда старшая дочь внезапно на пляже находит команду для волейбольгного матча, папа первым делом лезет в пляжную сумку за панасом, делает кадр, а потом уже бежит помогать
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных