EUGENE_99 (02 February 2021 - 19:34) писал:
VitaliyP,извиняюсь!Ошибся с фамилией....
Зря он продал свой Пентакс 70-200 !
А вот и не зря! Объектив 70-200 конечно хороший, и с отличными оптическими характеристиками. Но по размерам он огромен. А по весу очень сильно тяжёл. Картинки с 70-200 мне нравятся. Но когда в руки берёшь (даже отдельно, без тушки), то понимаешь, что с этим объективом можно работать только со штативом, или моноподом. На шее его не потаскаешь. Да и в руках особо, тоже. Через пол часа-час, руки попросту отпадут. Если вы конечно не КМС по гиревому спорту..
Что же сксается 85-ки, то она меня очень сильно манит своим рисунком. Обзоры по ней в сети бестолковые, кроме обзора Посонского и ещё пары-тройки штук. Фотографий тоже в сети не много, которые бы выгодно раскрывали потенциал этого стекла по сравнению с другими. Людей, у которых уже есть новая 85-ка и которых можно о ней хорошенько расспросить, я тоже особо не знаю.. Короче, мне D-Fa 85* нравится своей картинкой и отличными оптическими характеристиками! Но не нравится своими габаритами и ценой. У Кенона 85-ка 1,2 снимает не хуже. А стоит при этом в два раза дешевле. И весит в три раза меньше. Продавцы объясняют это тем, что пентаксовская новая 85-ка, это объектив с гораздо большим потенциалом и оптическими свойствами. Но пока-что я для себя это ничем не подтвердил. А класных фоток с той же кеноновской 85-ки в сети полно. И даже не только с той, которая 1,2. А и с той, которая 1,8.
И ещё вопрос по поводу цены. Даже если не брать конкурентов от других производителей, а взять новый пентаксовский полтинник, то он стоит почти в два раза дешевле. И весит при этом почти в три раза меньше. А снимает на открытой так же хорошо, как и 85-ка. Ну может чуть не так фон интенсивно моет. Но это ж дело такое, можно и подойти-отойти на пол шага..