Коронавирус
дед 15 Nov 2021
А народ уже сориентировался! Мужики рассказывали. В эти выходные. Едет фура, сзади наклейка, причем вполне так уже фабричная: "Без QR кода не обгонять"!
Эллин 15 Nov 2021
HSV (04 November 2021 - 23:23) писал:
Сегодняшняя статья, ИМХО, поинтереснее будет:
Непредвзятый анализ данных по эффективности прививок от КВ-19
Непредвзятый анализ данных по эффективности прививок от КВ-19
Полная бессмысленность QR-кодов!!!.
Réaumur-Sébastopol 15 Nov 2021
А почему вы обвели именно первую колонку?
Еще интересно понять, "cases reported by specimen" -- случайно, не основано на обращениях к врачу, те на инициативе пациентов? Потому что если да, то первое, что приходит в голову -- невакцинированные кладут болт и никуда не обращаются, вакцинированные прислушиваются к каждому чиху. А "до 18" это просто дети, за которыми следят родители.
Сообщение отредактировал Réaumur-Sébastopol: 15 November 2021 - 17:35
Еще интересно понять, "cases reported by specimen" -- случайно, не основано на обращениях к врачу, те на инициативе пациентов? Потому что если да, то первое, что приходит в голову -- невакцинированные кладут болт и никуда не обращаются, вакцинированные прислушиваются к каждому чиху. А "до 18" это просто дети, за которыми следят родители.
Сообщение отредактировал Réaumur-Sébastopol: 15 November 2021 - 17:35
HSV 15 Nov 2021
Еще интересно понять, "cases reported by specimen" -- случайно, не основано на обращениях к врачу, те на инициативе пациентов?
Oleg P. 16 Nov 2021
Обычно ИБД вреда не приносит... а здесь - даже не знаю.
Кто на одной волне с Минздравом, вы же должны понимать эту логику. Поясните, пожалуйста.
Раз.
https://m.lenta.ru/n...11/16/minzdrav/
И два.
https://m.lenta.ru/n...1/11/16/korona/
Сообщение отредактировал Oleg P.: 16 November 2021 - 15:23
Кто на одной волне с Минздравом, вы же должны понимать эту логику. Поясните, пожалуйста.
Раз.
https://m.lenta.ru/n...11/16/minzdrav/
И два.
https://m.lenta.ru/n...1/11/16/korona/
Сообщение отредактировал Oleg P.: 16 November 2021 - 15:23
donvostok 16 Nov 2021
HSV (14 November 2021 - 18:40) писал:
Академик Н.В. Медуницын — один из ведущих российских специалистов в области иммунологии, аллергологии и вакцинологии.
Цитирую некоторые слайды из старого доклада "Коррекция развития иммунитета при вакцинации". Доклад из доковидных времен и посвящен общим вопросам эффективности вакцинации. Мысли достаточно актуальные в контексте современной стратегии тотальной принудительной ревакцинации.
2021-11-14_183622.png
Цитирую некоторые слайды из старого доклада "Коррекция развития иммунитета при вакцинации". Доклад из доковидных времен и посвящен общим вопросам эффективности вакцинации. Мысли достаточно актуальные в контексте современной стратегии тотальной принудительной ревакцинации.
2021-11-14_183622.png
Хотяяяяя, в % соотношении всё в норме.
viktorv 16 Nov 2021
Очень много рассуждений об иммунитете, о титрах антител о защите прививок. При тестировании на антитела на ковид19 после болезни они обнаруживаются. При тестировании на эти же антитела после прививки их не обнаруживают, если конечно человек не болел до этого ковид19. Почему антител нет а защита от ковид19 есть по мнению многих? И как можно уверенно утверждать о защите прививок при отсутствии этих антител? Какая тут логика?
OGL 16 Nov 2021
viktorv (16 November 2021 - 19:44) писал:
Очень много рассуждений об иммунитете, о титрах антител о защите прививок. При тестировании на антитела на ковид19 после болезни они обнаруживаются. При тестировании на эти же антитела после прививки их не обнаруживают, если конечно человек не болел до этого ковид19. Почему антител нет а защита от ковид19 есть по мнению многих? И как можно уверенно утверждать о защите прививок при отсутствии этих антител? Какая тут логика?
Oleg P. 16 Nov 2021
Очень много рассуждений об иммунитете, о титрах антител о защите прививок.
viktorv 16 Nov 2021
OGL (16 November 2021 - 21:17) писал:
вы то ли троллите, то просто всегда ерунду думаете и пишите...у кого после прививки не обнаруживают антител? )))
Для особо одаренных и не понимающих русского языка - нет антител после прививки по тесту на ковид19.
Oleg P. (16 November 2021 - 21:17) писал:
Академики офигевают
Как это относится к тестам на антитела? Или подменять понятия является нормальным?
Oleg P. 16 Nov 2021
у кого после прививки не обнаруживают антител?
Сообщение отредактировал Oleg P.: 16 November 2021 - 21:32
Oleg P. 16 Nov 2021
Как это относится к тестам на антитела?
Вы, наверное, сарказма не уловили
Сообщение отредактировал Oleg P.: 16 November 2021 - 21:36
Réaumur-Sébastopol 16 Nov 2021
viktorv (16 November 2021 - 21:23) писал:
Для особо одаренных и не понимающих русского языка - нет антител после прививки по тесту на ковид19.
Если вы правда ищите на фотофоруме ответы на вопросы по иммунологии, то извольте. Антитела очень разнообразны. Задача антитела -- связяться с конкретным, грубо говоря, белком, и нейтрализовать его (сесть сверху и тем самым испортить механику работы)
Вирус, не говоря о бактерии, достаточно сложно устроен и белков у него много. Каждая характерная шишечка, ямочка, трещинка или пупочка вызовут появление антител. Иммунитет не нобелевский лауреат, и не может сказать, какая часть вируса важна для течения болезни, а какая нет. Поэтому антитела вырабатываются на всё, на что можно. Но некоторые вирусные белки несут сложной функции, являясь например просто защитной капсулой. Антитела к таким белкам мало полезны. Другие белки, например коронавирусный шип (S-протеин, "спайк") занимаются взломом клетки, те обеспечивают собственно заражение. Это важнейшая для нас, людей, функция -- если ее сломать, мы не заразимся. Антитела к такому белку могут предотвратить заражение. Их называют нейтрализующими.
Еще бывает что белок может быть и был бы нейтрализован с пользой для организма, но вирус его не выставляет наружу до начала заражения. Антитела к такому белку тоже не будут полезны -- они вступят в дело, когда будет слишком поздно (заражение уже идет).
В ходе болезни возникают антитела на все части вируса. Среди них есть и нейтрализующие, и бесполезные. Те, что нацелены на "капсид", тушку -- малополезны, как раз по причине того капсид спрятан до поры. Но они возникают обязательно. Их используют для проверки того, болел ли человек короной("тест на ковид-19").
Прививка нацелена на S-белок. В результате ее человек получает только нейтрализующие антитела. Антител на "капсид" после вакцинации не возникает. Поэтому тест на "ковид-19" и не должен ничего показывать после вакцинации.
Сообщение отредактировал Réaumur-Sébastopol: 16 November 2021 - 22:58
HSV 16 Nov 2021
.у кого после прививки не обнаруживают антител?
OGL 16 Nov 2021
Oleg P. (16 November 2021 - 21:25) писал:
Если я вам скажу, что из 12 привитых человек в нашем коллективе минимум у двоих, вы скажете, что они купили сертификаты?
HSV (16 November 2021 - 22:24) писал:
Как вариант: у привитых Эпиваком. Или если слишком рано (до 2 недель) сделать анализ, когда антитела еще не появились. Или спустя слишком длительный срок. Или сделать анализ на антитела LgM вместо LgG.
1. При тестировании на антитела на ковид19 после болезни они обнаруживаются.
При тестировании на эти же антитела после прививки их не обнаруживают.
2. Почему антител нет, а защита от ковид19 есть по мнению многих?
И как можно уверенно утверждать о защите прививок при отсутствии этих антител?
как этот поток сознания можно воспринимать всерьез?
чтобы мы задавали уточняющие вопросы? а что же он имел ввиду? да не много ли чести?
дед (15 November 2021 - 12:07) писал:
А народ уже сориентировался! Мужики рассказывали. В эти выходные. Едет фура, сзади наклейка, причем вполне так уже фабричная: "Без QR кода не обгонять"!
Сообщение отредактировал OGL: 16 November 2021 - 23:47
scorta 17 Nov 2021
Да какая шутка - с паспортом за ботинками в магазин ходить - не умерли еще от смеха?
дед 17 Nov 2021
JohnWayne 17 Nov 2021
Эти похоже не сильно огорчаются в наши времена. Предлагаю посмотреть позитив (удивил график работы на буровой и медицинский кабинет).
Но мы скажем - у них "другие объективные причины и обстоятельства"
И Норвежское управление здравоохранения и социальных дел больше не считает COVID-19 в стране «серьезной вспышкой опасного инфекционного заболевания».
https://regnum.ru/ne...ty/3410073.html
Но мы скажем - у них "другие объективные причины и обстоятельства"
И Норвежское управление здравоохранения и социальных дел больше не считает COVID-19 в стране «серьезной вспышкой опасного инфекционного заболевания».
https://regnum.ru/ne...ty/3410073.html
Ilya_S 17 Nov 2021
OGL (16 November 2021 - 21:17) писал:
вы то ли троллите, то просто всегда ерунду думаете и пишите...у кого после прививки не обнаруживают антител? )))
PS Если что, вакцинировался Спутником двухкомпонентным.
scorta 17 Nov 2021
Хуже, когда после Спутника антитела есть, уровень высокий, а человек попадает в больницу.
viktorv 17 Nov 2021
Ilya_S (17 November 2021 - 10:56) писал:
у моего отца так и не обнаружились. Два раз сдавал тест. Посмотрим, что будет после ревакцинации
PS Если что, вакцинировался Спутником двухкомпонентным.
PS Если что, вакцинировался Спутником двухкомпонентным.
Обсуждалось в этой теме пол года назад или еще раньше - необходимо сдавать другой тест на антитела к так называемому "S-белку". Обычный тест на ковид19 в этом случае после прививки не сработает. Абсолютно разные антитела тестируются и настолько разные иммунитеты.
Oleg P., чего то у меня с юмором сейчас не очень.
viktorv 17 Nov 2021
Réaumur-Sébastopol (16 November 2021 - 22:24) писал:
В ходе болезни возникают антитела на все части вируса. Среди них есть и нейтрализующие, и бесполезные. Те, что нацелены на "капсид", тушку -- малополезны, как раз по причине того капсид спрятан до поры. Но они возникают обязательно. Их используют для проверки того, болел ли человек короной("тест на ковид-19").
Прививка нацелена на S-белок. В результате ее человек получает только нейтрализующие антитела. Антител на "капсид" после вакцинации не возникает.
Прививка нацелена на S-белок. В результате ее человек получает только нейтрализующие антитела. Антител на "капсид" после вакцинации не возникает.
Для выводов о результативности антител одних рассуждений мало, а общедоступных исследований нет. В результате мы имеем восхваление иммунитета от прививок и обгаживание естественного иммунитета. В данном случае только одна пропаганда и никаких научных исследований.
Oleg P. 17 Nov 2021
Oleg P., чего то у меня с юмором сейчас не очень.
Ilya_S 17 Nov 2021
viktorv (17 November 2021 - 12:18) писал:
Обсуждалось в этой теме пол года назад или еще раньше - необходимо сдавать другой тест на антитела к так называемому "S-белку". Обычный тест на ковид19 в этом случае после прививки не сработает. Абсолютно разные антитела тестируются и настолько разные иммунитеты.
Oleg P., чего то у меня с юмором сейчас не очень.
Oleg P., чего то у меня с юмором сейчас не очень.
Réaumur-Sébastopol 18 Nov 2021
Волшебная таблетка уже была. Только не американская, а швейцарская, фирмы Сандоз. До 1965, кажется, выпускали..
Эллин 18 Nov 2021
viktorv (17 November 2021 - 12:36) писал:
Для выводов о результативности антител одних рассуждений мало, а общедоступных исследований нет. В результате мы имеем восхваление иммунитета от прививок и обгаживание естественного иммунитета. В данном случае только одна пропаганда и никаких научных исследований.
Другое дело, властям выгодно без разбора всех подряд загнать в "стойло"
Priestone 18 Nov 2021
В результате мы имеем восхваление иммунитета от прививок и обгаживание естественного иммунитета.
Да вот вроде как про "гибридный" иммунитет только недавно писали. Где обгаживание-то?
https://ria.ru/20211...1759163812.html
Цитата
МОСКВА, 16 ноя — РИА Новости, Владислав Стрекопытов. Самый сильный иммунный ответ на коронавирус — у тех, кто переболел, а потом, через полгода, вакцинировался. Ученые связывают это с тем, что у таких людей уже есть B-клетки памяти, которые активируются вакциной. В итоге формируется наиболее стойкий гибридный иммунитет с широким спектром антител.
Oleg P. 18 Nov 2021
Скажем так, привычнее