Новые камеры Ricoh/Pentax в 2020 году
donvostok 02 Sep 2020
фотостоки к пейзажу тоже отношения практически никакого не имеют
Покупатели тупо фильтруют по разрешению и меньше не берут, какая классная картинка или сюжет там не были бы.
Lucky IL 02 Sep 2020
sledz (02 September 2020 - 17:51) писал:
Что-то все в кучу. В каждом жанре свои нюансы. Про пейзаж хочется сказать, что кроп там почти ни в чем не уступает ФФ, да и СФ, а кое в чем даже и превосходит. Например в глубине резкости. Про удобство перемещения в пространстве и как следствие лучшую достижимость определенных, труднодоступных мест, я уж и молчу. Ну и фотостоки к пейзажу тоже отношения практически никакого не имеют, да и к "профессионализму" тоже)
В пейзаже малую грип можно компенсировать сшивкой, никаких проблем. В астрофото постоянно так делаю (там о гиперфокале и ф\11 и речи не идет).
Про удобство перемещения в пространстве - не вижу пока препятствий попасть туда, куда нужно. И на 4км и в пустыне и в джунглях и на островах был с СФ, полет нормальный.
Фотостоки - критерий техничности кадра (шум, резкость, аберрации и пр) на стадии отбора, а так же критерий того что нравится сейчас людям - если неважная и неинтересная фотография/видео, то никто не купит. Профессионализм тут заключается в постоянной повторяемости качества результата, которую любитель зачастую получает случайно или далеко не всегда. Не всегда профессионализм это про деньги, но часто - да.
sledz 02 Sep 2020
Lucky IL (02 September 2020 - 18:29) писал:
Ну если кроп не уступает сф, тогда я пас. Если продолжить логическую цепочку что меньшие матрицы почти ни в чем не уступают бОльшим, тогда и смартфонами можно на 1\2.3" снимать и не горевать. Я, субъективно, вижу разницу и на кроп не вернусь, если только попробовать. Для меня фф - баланс качества, но и сф хочу оставить, если выйдет.
В пейзаже малую грип можно компенсировать сшивкой, никаких проблем. В астрофото постоянно так делаю (там о гиперфокале и ф\11 и речи не идет).
Про удобство перемещения в пространстве - не вижу пока препятствий попасть туда, куда нужно. И на 4км и в пустыне и в джунглях и на островах был с СФ, полет нормальный.
Фотостоки - критерий техничности кадра (шум, резкость, аберрации и пр) на стадии отбора, а так же критерий того что нравится сейчас людям - если неважная и неинтересная фотография/видео, то никто не купит. Профессионализм тут заключается в постоянной повторяемости качества результата, которую любитель зачастую получает случайно или далеко не всегда. Не всегда профессионализм это про деньги, но часто - да.
В пейзаже малую грип можно компенсировать сшивкой, никаких проблем. В астрофото постоянно так делаю (там о гиперфокале и ф\11 и речи не идет).
Про удобство перемещения в пространстве - не вижу пока препятствий попасть туда, куда нужно. И на 4км и в пустыне и в джунглях и на островах был с СФ, полет нормальный.
Фотостоки - критерий техничности кадра (шум, резкость, аберрации и пр) на стадии отбора, а так же критерий того что нравится сейчас людям - если неважная и неинтересная фотография/видео, то никто не купит. Профессионализм тут заключается в постоянной повторяемости качества результата, которую любитель зачастую получает случайно или далеко не всегда. Не всегда профессионализм это про деньги, но часто - да.
Сообщение отредактировал sledz: 02 September 2020 - 18:40
Réaumur-Sébastopol 02 Sep 2020
Lucky IL (02 September 2020 - 18:29) писал:
В пейзаже малую грип можно компенсировать
Это совсем уже офф, но объясните кто-нибудь -- зачем в пейзаже хоть какая-то грип? он же на бесконечности, наверняка? Кривизну поля только если компенсировать..
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 02 September 2020 - 18:47
sledz 02 Sep 2020
Réaumur-Sébastopol 02 Sep 2020
Lucky IL 02 Sep 2020
EUGENE_99 02 Sep 2020
Lucky IL 02 Sep 2020
EUGENE_99 02 Sep 2020
OGL 02 Sep 2020
EUGENE_99 02 Sep 2020
Lucky IL 02 Sep 2020
EUGENE_99 02 Sep 2020
OGL (02 September 2020 - 19:34) писал:
говорят, что следящий отлично работает в авторежиме у K-1, KP и K-3II
ну в телефоне оно тоже у вас есть
ну в телефоне оно тоже у вас есть
sontic 02 Sep 2020
А мне не нужно в телефоне!
И фотокамеры есть без видео. Выбор есть и это правда
Зачем так волноваться (!!!)
ArksonisIntro 02 Sep 2020
EUGENE_99 02 Sep 2020
peter_koen 02 Sep 2020
Sergii 02 Sep 2020
peter_koen, А вы много знаете брендов, выпускающих в настоящее время зеркалки? Или отрицаете, что сейчас зеркалки это отдельная ниша, на фоне смартфонов и БЗ?
Сообщение отредактировал Sergii: 02 September 2020 - 20:46
Сообщение отредактировал Sergii: 02 September 2020 - 20:46
OGL 02 Sep 2020
EUGENE_99 (02 September 2020 - 19:42) писал:
А мне не нужно в телефоне! Мне нужно чтобы телефон ,,звонил,, , фотокамера снимала фото,а видеокамера видео. Мне не нужен всеядный комбайн который и снимает все и вся и еще ногти у меня на ногах подстригает!!!
Lucky IL (02 September 2020 - 19:35) писал:
Проверял лично на всех этих 3х камерах с 150-450. Не отлично. Совсем не отлично.
но все равно лучше, чем просто AF-C
Сообщение отредактировал OGL: 02 September 2020 - 21:16
EUGENE_99 02 Sep 2020
OGL, возможно я консерватор.Да,я пользуюсь кнопочным телефоном.Оставим телефоны в покое. Нравится вам ,,все в одном,, ,как говорится ,,флаг вам в руки,, !
Спокоен как слон !
sontic (02 September 2020 - 19:54) писал:
Не нужно - не берите. Открою Вам секрет - есть телефоны без камеры.
И фотокамеры есть без видео. Выбор есть и это правда
Зачем так волноваться (!!!)
И фотокамеры есть без видео. Выбор есть и это правда
Зачем так волноваться (!!!)
Sergii 02 Sep 2020
Коллеги! У каждого свои предпочтения, задачи, и требования. Но не стоит их обобщать, и возводить в ранг абсолюта, навязывать своё видение мира другим. Если что-то не устраивает в Пентаксе, есть только два пути, либо смириться, либо уйти в другую систему. Но ломать копья, чтобы доказать что либо оппонентам не вижу смысла.
peter_koen 02 Sep 2020
Sergii 02 Sep 2020
peter_koen (02 September 2020 - 21:51) писал:
Сомневаюсь, что зеркалки сейчас формируют отдельный рынок с чёткими границами
Lucky IL 02 Sep 2020
OGL (02 September 2020 - 21:16) писал:
150-450 темный зум и не слишком быстрый сам по себе...а на фиксах?
но все равно лучше, чем просто AF-C
но все равно лучше, чем просто AF-C
Фиксов в этом диапазоне нет у Пентакса. Если не берем старенький 300/4 с SDM и дорогущий 560/5.6, который в глаза никто тут не видел.
Лучше чем AF-S вы имели ввиду? Нет, не лучше. Пентакс бесповоротен и туп в режиме следящего АФ и его скорости.
Будем смотреть что вставят в новую камеру.
EUGENE_99 03 Sep 2020
Может уже было....Народ а что с реальным релизом камеры? Когда ее действительно в живую увидим?
Aleksandr_III 03 Sep 2020
Aleksandr_III 03 Sep 2020
EUGENE_99 (03 September 2020 - 06:29) писал:
Может уже было....Народ а что с реальным релизом камеры? Когда ее действительно в живую увидим?
OGL 03 Sep 2020
peter_koen (02 September 2020 - 21:51) писал:
Сомневаюсь, что зеркалки сейчас формируют отдельный рынок с чёткими границами (уникальности только одной характеристики - зеркала - нмв, не достаточно).
Aleksandr_III (03 September 2020 - 06:46) писал:
На мой взгляд выкатывать "топ кроп" да и ещё с таким апломбом тактическая ошибка RICOH какая бы там призма не стояла. На мой взгляд гораздо продуктивней было выкатить упрощённый К-1 без поворотного экрана,.
еще одна ошибка - не выпускать простые и недорогие ФФ объективы со светосилой 1.8-2.8.
например, 20/2.8, 28/1.8, 50/1.8, 85/1.8, 135/2.8
попытка уйти в премиум сегмент с оптикой - не самый верный вариант.
все компании имеют недорогой 20-24 МП полный кадр...но Пентакс, увы, не такой...
Lucky IL (02 September 2020 - 22:16) писал:
4.5-5.6 это темный?
ArksonisIntro 03 Sep 2020
все компании имеют недорогой 20-24 МП полный кадр...но Пентакс, увы, не такой...