Студийный опыт пентаклуба: как, чем, зачем?
S190 03 Dec 2019
FAlim (03 December 2019 - 19:25) писал:
Эффектно получилось. Т.е. 4 источника? Не в каждой студии столько найдется в зале. Просветите, пожалуйста, поподробнее насчет заднего света. У меня есть давнишняя мечта смастерить аналог гобо для вспышек. Здесь просто картонка с дырками на просвет без фокусирующих элементов?
Я свой собрал свет потихоньку))) Когда прихожу их источники как правило на фон , еще куда засуну не ответственное.
Запускаю их по светоловушкам и хорошо.
В Москве почти везде Профото , а он мне категорически не нравится из за байонета - стреляет как из пушки , не рассеивает совсем. Да и 500-ки ... Часто мало мощности.
Про гобо - я экспериментировал много с этим. В результате есть два варианта , друг друга не исключающие )))
Если нужен "масштабный" по размерам свет - горшок и перед ним картонка любого размера с дырочками - много , дешево , но не сфокусировано
Второй - это пульсоспот с линзой. Дорого , света немного , сфокусировано.
Я свой первый как то на ебее купил по случаю. Очень помогает в предметке - без него совсем сложно было бы - почти всегда он работает.
Сейчас я видел китайцы стали делать , но качество не знаю. Сомневаюсь , что хорошо - там температуры большие.
как вариант - я смотрел вообще пульсоспоты и все оптические насадки. В результате наткнулся на такой под байонет Visatec - редкость страшная и уже не выпускаемая. Купил его что то за 100 с небольшим долларов и через пару месяцев прибор сам подвернулся с хорошей лампой и то же недорого... Запускаю по светоловушке , когда нужен)))
Сообщение отредактировал S190: 03 December 2019 - 19:52
FAlim 03 Dec 2019
S190 (03 December 2019 - 19:46) писал:
Второй - это пульсоспот с линзой. Дорого , света немного , сфокусировано.
Я свой первый как то на ебее купил по случаю. Очень помогает в предметке - без него совсем сложно было бы - почти всегда он работает.
Сейчас я видел китайцы стали делать , но качество не знаю. Сомневаюсь , что хорошо - там температуры большие.
как вариант - я смотрел вообще пульсоспоты и все оптические насадки. В результате наткнулся на такой под байонет Visatec - редкость страшная и уже не выпускаемая. Купил его что то за 100 с небольшим долларов и через пару месяцев прибор сам подвернулся с хорошей лампой и то же недорого... Запускаю по светоловушке , когда нужен)))
Я свой первый как то на ебее купил по случаю. Очень помогает в предметке - без него совсем сложно было бы - почти всегда он работает.
Сейчас я видел китайцы стали делать , но качество не знаю. Сомневаюсь , что хорошо - там температуры большие.
как вариант - я смотрел вообще пульсоспоты и все оптические насадки. В результате наткнулся на такой под байонет Visatec - редкость страшная и уже не выпускаемая. Купил его что то за 100 с небольшим долларов и через пару месяцев прибор сам подвернулся с хорошей лампой и то же недорого... Запускаю по светоловушке , когда нужен)))
Здорово. А я на пробу купил китайский френель с байонетом бовенс 11.11. Когда дойдет посмотрю насколько он плох ). Можете свою насадку сфотографировать? Все недорогие насадки которые я видел были ужасающего качества, а дорогих видеть не удалось. На дедолайтах прекрасная оптика - довелось с ними работать - там варианты с картонками прекрасно подходят.
S190 03 Dec 2019
FAlim,
Френеля я нашел в Германии - их много там сделали , под разные системы.
Вот такого типа. В среднем - 300 евро с рабочей лампой.
А из оптических насадок , что я писал недорогая - Visatec Projection attachment
- на прибор сразу одевается.
А самая серьезная , что купил это вот такая - на нее и френеля отдельно есть и шторки и маски.
Френеля я нашел в Германии - их много там сделали , под разные системы.
Вот такого типа. В среднем - 300 евро с рабочей лампой.
А из оптических насадок , что я писал недорогая - Visatec Projection attachment
- на прибор сразу одевается.
А самая серьезная , что купил это вот такая - на нее и френеля отдельно есть и шторки и маски.
Maralex 04 Dec 2019
S190 (03 December 2019 - 17:54) писал:
Ну и что бы ни одни дядьки )))
Тарелка с сотой на лицо , контровики два горшка с сотами сзади - пульсоспот и картонка с дырками , стоит на отражателе ( вроде )) ) или софтик какой небольшой снизу был ... месяц назад была съемка , не помню уже в подробностях.
_O4A6573.jpg
Тарелка с сотой на лицо , контровики два горшка с сотами сзади - пульсоспот и картонка с дырками , стоит на отражателе ( вроде )) ) или софтик какой небольшой снизу был ... месяц назад была съемка , не помню уже в подробностях.
_O4A6573.jpg
Сообщение отредактировал Ипат: 24 May 2020 - 11:24
: Приведение темы в порядок.
Пресвятой Котэ 04 Dec 2019
Пресвятой Котэ 04 Dec 2019
S190 (03 December 2019 - 23:45) писал:
FAlim,
Френеля я нашел в Германии - их много там сделали , под разные системы.
А из оптических насадок , что я писал недорогая - Visatec Projection attachment
Френеля я нашел в Германии - их много там сделали , под разные системы.
А из оптических насадок , что я писал недорогая - Visatec Projection attachment
S190 04 Dec 2019
Пресвятой Котэ 04 Dec 2019
S190 (04 December 2019 - 16:32) писал:
Хорошо выглядит и недорого вроде.
А есть ограничения по мощности приборов?
А есть ограничения по мощности приборов?
Два раза порывался приобресть, но каждый раз отпадала необходимость, подручными "говном и палками" отделывался
Сообщение отредактировал gmor: 04 December 2019 - 17:02
S190 10 May 2020
АНДРЕЙ Л. 22 May 2020
Развлекаюсь на карантине
справа не пустое место , а место для букв )))
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 22 May 2020 - 19:42
Ипат 24 May 2020
* | Тема почищена. |
Интересная и нужная тема.
Я понимаю карантин всех достал, но давайте просто уважать чужое мнение, даже если оно кажется неверным. Ведь никто из нас не обладает патентом на истину.
S190 24 May 2020
Вчера пришел софтбокс Chimera Pro 24x32 дюйма. Недорого они иногда проскальзывают на Ебей.
Ну что сказать - впечатлен качеством и конструктивом.
Мне достался к сожалению с передней панелью более "теплой" - выдает 4900К. Но все остальное - кайф.
Ну и картинка , что бы не было скучно -
развлекался пару дней назад
Сообщение отредактировал S190: 24 May 2020 - 14:31
Ну что сказать - впечатлен качеством и конструктивом.
Мне достался к сожалению с передней панелью более "теплой" - выдает 4900К. Но все остальное - кайф.
Ну и картинка , что бы не было скучно -
развлекался пару дней назад
Сообщение отредактировал S190: 24 May 2020 - 14:31
FAlim 14 Jun 2020
Сегодня наконец прервал добровольное заключение и после долгого перерыва принял участие в съемке. Один из результатов:
рисующий - тарелка сверху. По бокам сзади работают симметрично 2 стрипа.
заполняющий - небольшой софт снизу
фоновый - обычный горшок с цветным фильтром
Обработка - чистка, кадрирование, контраст и общая цветокоррекция.
рисующий - тарелка сверху. По бокам сзади работают симметрично 2 стрипа.
заполняющий - небольшой софт снизу
фоновый - обычный горшок с цветным фильтром
Обработка - чистка, кадрирование, контраст и общая цветокоррекция.
S190 18 Jun 2020
ихмо конечно , но портретный режим для людей в этом жанре предпочтительней - иначе пустое место предполагает слова или еще что-то.
Кисть руки как передний план - возможно , но спорно - во первых размер подчеркивает , во вторых - цвет так так же стоит контролировать на посте.
И категорически не нравится освещение фона - весь остальной свет больше подходит к "высокому ключу" и при чем тут синий - не очень понятно
Кисть руки как передний план - возможно , но спорно - во первых размер подчеркивает , во вторых - цвет так так же стоит контролировать на посте.
И категорически не нравится освещение фона - весь остальной свет больше подходит к "высокому ключу" и при чем тут синий - не очень понятно
АНДРЕЙ Л. 18 Jun 2020
при чем тут синий - не очень понятно
kmzer 18 Jun 2020
FAlim 18 Jun 2020
S190 18 Jun 2020
S190 18 Jun 2020
Снимал сегодня вот такой насадкой The Pixapro® Optical snoot, in conjunction with YN 50mm f/1.8 lens (Canon EF Mount)
Не очень ...
Минусы - греется страшно.
Нужны мощные приборы - я бы сказал от 600 а лучше 1000 и выше - на 600 если только совсем в упор снимать - с метра - полутора.
Пятно света от объектива с рваными краями и не очень равномерное.
Пилотами выставиться сложно , только с гобо можно получить резкие края
При вспышке свет из за конструкции очень сильно "сифонит" назад и в стороны.
Как обычно все с китайцами - вроде и мысль светлая , но исполнение....
Плюсы - как я понимаю - цена )))
Не очень ...
Минусы - греется страшно.
Нужны мощные приборы - я бы сказал от 600 а лучше 1000 и выше - на 600 если только совсем в упор снимать - с метра - полутора.
Пятно света от объектива с рваными краями и не очень равномерное.
Пилотами выставиться сложно , только с гобо можно получить резкие края
При вспышке свет из за конструкции очень сильно "сифонит" назад и в стороны.
Как обычно все с китайцами - вроде и мысль светлая , но исполнение....
Плюсы - как я понимаю - цена )))
АНДРЕЙ Л. 19 Jun 2020
Пилотами выставиться сложно
FAlim 19 Jun 2020
S190 19 Jun 2020
АНДРЕЙ Л. (19 June 2020 - 04:48) писал:
Я могу ошибаться, но эта штука вроде как для фона больше придумана.
Это вопрос творческий )))
Я ее рассматривал для сьемки продуктов и предметки.
А в основном как раз ее рассматривают и позиционируют вот так -
На исо 100 f8 с 600 годоксом как на рекламе снять так нельзя)))
Или исо задирать или диафрагму открывать
S190 19 Jun 2020
На второй фотографии как раз видно как задняя засветка даже на пилоте засвечивает лицо фотографа
На второй фотографии как раз видно как задняя засветка даже на пилоте засвечивает лицо фотографа
Даже интересно посмотреть флешметром сколько света теряется в ней. И это с объективом 1,8 ...
На второй фотографии как раз видно как задняя засветка даже на пилоте засвечивает лицо фотографа
Даже интересно посмотреть флешметром сколько света теряется в ней. И это с объективом 1,8 ...
S190 19 Jun 2020
Померил сегодня. Потери - 3 диафрагмы. И это без гобо )))
Т.е. если у вас приборы 600-ки , то фактически света вы получите меньше , чем от накамерной вспышки - около 75 Дж.
Объектив приказал долго жить - задняя заглушка тупо расплавилась ))) Это конечно не мешает ему выполнять свои функции , но неприятно))) Видимо пилот его добил вчера - без максимального пилота него ничего не видно совсем ( вспоминаем про потери в 3 раза ) ну а тепло - понятно - это как раз и есть тот свет , который не дошел , преобразовавшись в тепло.
Сообщение отредактировал S190: 19 June 2020 - 18:13
Т.е. если у вас приборы 600-ки , то фактически света вы получите меньше , чем от накамерной вспышки - около 75 Дж.
Объектив приказал долго жить - задняя заглушка тупо расплавилась ))) Это конечно не мешает ему выполнять свои функции , но неприятно))) Видимо пилот его добил вчера - без максимального пилота него ничего не видно совсем ( вспоминаем про потери в 3 раза ) ну а тепло - понятно - это как раз и есть тот свет , который не дошел , преобразовавшись в тепло.
Сообщение отредактировал S190: 19 June 2020 - 18:13
Jus 21 Jun 2020
Jus 01 Jul 2020
И, кстати, свет тут постоянный - три 500-ваттных бэбика. Один контровой, один рисующий с марлей и ещё один моделирующий с двойной марлей.