У кого-нибудь из Пентаклубовцев есть DA12-24/4ED?
#32
Отправлено 27 May 2009 - 08:01
#33
Отправлено 27 May 2009 - 08:05
Его разбирать?
Есть ли здесь риск нарушить юстировку объектива?
Или эти прокладки влияют только на движение кольца фокусировки объектива за бесконечность?
Разобрать я не боюсь - боюсь только как бы не добить объектив не умелыми действиями ;-)
И еще - просьба пояснить как выбирать прокладки на удаление?
Почему не убрать их все разом?
Сообщение отредактировал aDA: 27 May 2009 - 08:07
#34
Отправлено 27 May 2009 - 08:14
Его разбирать?
Один добрый человек выложил это
http://dm-doronkin.n...ax/da50200.html
Вполне наглядно.
Сообщение отредактировал Sealek: 27 May 2009 - 08:20
#35
Отправлено 27 May 2009 - 08:29
Вот несколько примеров, которые показывают, что близкие планы на фокусных меньше 16-17 получаются очень своеобразно.
***
судя по всему, объектив ХОРОШИЙ
если кто будет продавать, спросите, может я еще не куплю к тому времени ))) Екатеринбург.
#36
Отправлено 27 May 2009 - 08:38
Очень наглядно, попробую разобрать байонет.
Я правильно понимаю, что если мне потребуется вернуть все прокладки на место - я должен буду только пометить - какая с какого места была?
Посоветуйте еще, плиз, из своего опыта - как разбирать (откручивать), чтобы следов не оставалось на винтах?
pilipim - снимки не мои))) объектив продавать не собираюсь)))
Сообщение отредактировал aDA: 27 May 2009 - 08:40
#37
Отправлено 27 May 2009 - 08:58
#40
Отправлено 23 June 2009 - 19:51
pyavs (23.6.2009, 22:57) писал:
#45
Отправлено 16 May 2013 - 15:17
Sealek (23 June 2009 - 19:51) писал:
одевал обычные 77мм - сильной виньетки не заметил. если 2шт то да - уже с 15мм виньетка видна
Vlad_Biker (15 May 2013 - 19:45) писал:
было неск штук(торговал ими в своё время)проверялкачество стабильное.главное, чтобы не тюкнутый был...но это легко проверяется по мыльным углам.а вообще, я заметил, что в пластиковых зумах всегда один угол более резкий (видно допуски такие)
#47
Отправлено 16 May 2013 - 16:40
Дмитрий Ч. (20 March 2009 - 08:59) писал:
Вот есть самсунговский объектив D-XENON 12-24/4. Конструктивно - клон пентаксовского 12-24, как и некоторые другие (35/2, 50-200 и т.д.). Но, вроде бы, отличаются они только просветлением. Так вот собственно вопрос: в случае сравнения этих шириков, самсунговское просветление может дать общее снижение контраста и худшее "держание" источников света в кадре?
Вряд ли, конечно, самсунговский клон у кого-то здесь есть /> Ну хоть порассуждать...
P.S. Стоит кореец прилично дешевле, что собственно и породило вопрос.
#51
Отправлено 23 May 2013 - 20:06
Ссылка http://files.mail.ru...94FA4E4753FCBC3
#52
Отправлено 23 May 2013 - 21:03
Вот я примеры выкладывал.
http://www.penta-clu...ost__p__1447547
PS: Может он под каким-то жутким фильтром у хозяина стоит? Хотя такие чудовищные ХА...
#53
Отправлено 23 May 2013 - 21:07
barmaley96 (23 May 2013 - 21:03) писал:
Вот я примеры выкладывал.
http://www.penta-clu...ost__p__1447547
PS: Может он под каким-то жутким фильтром у хозяина стоит? Хотя такие чудовищные ХА...
#54
Отправлено 23 May 2013 - 21:47
#55
Отправлено 23 May 2013 - 22:52
alexsel (23 May 2013 - 21:47) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных