Luminar (Обработка фотографий)
#31
Отправлено 21 March 2019 - 20:38
С С1 можно в люминар отправить тифом 16-битным для "редкого" фильтра какого..., оно в бине С1 и останется..
#32
Отправлено 21 March 2019 - 21:17
Sego (21 March 2019 - 20:38) писал:
#36
Отправлено 22 March 2019 - 00:32
skyer (21 March 2019 - 23:54) писал:
Там про цвет ни слова, я отвечал про резкость. А про цвет... вы уверены, что с адобовскими профилями люминар будет интерпретировать цвет так же как камера рав (лайтрум)?
И может к DCU движок нормальный когда нибудь прикрутят?
Сообщение отредактировал Sego: 22 March 2019 - 00:34
#37
Отправлено 22 March 2019 - 00:43
Sego (22 March 2019 - 00:32) писал:
И может к DCU движок нормальный когда нибудь прикрутят?
Также к теме резкости. Неужели нынче её кому-то реально может не хватать?
#38
Отправлено 22 March 2019 - 13:25
Кроп 100%
С1
PDCU 5
Luminar
И еще один тест, с теми же параметрами, при худшем освещении (похоже, С1 применил по умолчанию шумодав).
С1
PDCU 5
Luminar
Сообщение отредактировал Sergii: 22 March 2019 - 13:33
#41
Отправлено 22 March 2019 - 19:52
Sego (22 March 2019 - 19:16) писал:
Сообщение отредактировал Sergii: 22 March 2019 - 19:52
#42
Отправлено 22 March 2019 - 21:19
#43
Отправлено 22 March 2019 - 21:58
Sego (22 March 2019 - 21:19) писал:
#44
Отправлено 23 March 2019 - 00:05
Да, что то есть своеобразное в выводе в джепег с него, хотя и ни чего криминального).
А профиля адобовские в нем отрабатывают нормально, хорошо. Если с С1 плагинить его особого смысла нет, тогда уже камера рав и фш.
Вы пишите про родной, и skyer тоже, только парни... я не верю что у вас это работает, как и на чем я его только не пробовал, ну или нервы у вас крепкие), ждать отзыва программы сек по5-10с , а то и больше....на любое действо при нынешних возможностях железа и софта, это мовитон. И я думаю этот их софт самое слабое место в системе, ну или сделали бы в своей лаборатории нормальный *icc для сторонних, почему нет? Если свой софт сделать толком не могут, или не хотят, профиля то уж наверно слепили бы....(имхо)
Как вариант, люминар вполне себе законченное решение для проявки и обработки, я не в курсе, чем они там внутри крутят (в т.ч. и в слоях), надеюсь, что это тифф несжатый), хотя хз.
Сообщение отредактировал Sego: 23 March 2019 - 00:06
#45
Отправлено 23 March 2019 - 13:48
Sego (23 March 2019 - 00:05) писал:
Sego (23 March 2019 - 00:05) писал:
Ну и напоследок, спасибо за RAW. Покрутил. В итоге, как я и говорил ранее, в Luminar страдает детализация. А чтобы компенсировать недостатки дебайера, приходится очень осторожно играться с резкостью и деталями, поскольку чуть переборщил, и лезут артефакты, особенно в тенях. Что же касается цвета, то он хоть и отличается от PDCU, но не настолько, как в C1. В последнем профиль для К-1 не очень удачный.
Для сравнения:
Luminar
C1
PDCU
Сообщение отредактировал Sergii: 23 March 2019 - 13:53
#47
Отправлено 23 March 2019 - 14:47
Epigon (22 March 2019 - 17:08) писал:
https://cloud.mail.ru/public/7GtL/wtSx8AKZ1
Сообщение отредактировал skyer: 23 March 2019 - 14:48
#48
Отправлено 30 November 2019 - 12:25
Сообщение отредактировал Teod: 30 November 2019 - 12:37
#49
Отправлено 30 November 2019 - 13:18
Меня ни один не устроил.
Из 3х более менее от Люминар.
В с1 вообще профиль не в ту степь.
Есть же нормальные профили у людей.
По крайней мере можно было использовать профиль DNG дефолтный.
Сообщение отредактировал donvostok: 30 November 2019 - 13:19
#50
Отправлено 30 November 2019 - 14:09
Вспоминаются аналоговые отпечатки с плёнки 6х6. Вот там была высокая детализация с плавными переходами, без каких-либо артефактов. Вот наверное бывшим плёночникам-СФ и БФ это очень хорошо заметно и душа не хочет признавать цифровые перешарпы. А вот на 35 мм формате детализации не было, поэтому им приятна детализация даже с шарпом. Я уж не говорю о молодом поколении, не печатавшим с плёнки.
Сообщение отредактировал Teod: 30 November 2019 - 14:46
#51
Отправлено 30 November 2019 - 14:16
donvostok (30 November 2019 - 13:18) писал:
Меня ни один не устроил.
Из 3х более менее от Люминар.
donvostok (30 November 2019 - 13:18) писал:
В данном примере, в сравнении с С1 Luminar ближе по цвету к дефолтному от PDCU, но, как я уже говорил выше, дебайер в Luminar похуже в плане детализации. Попробую скачать "четверку", может что-то исправили. Как протестирую, отпишусь.
#52
Отправлено 30 November 2019 - 14:31
Для к-5 - не очень.
Для к-х уже не помню какой использовал, то-ли от к-3!! то-ли еще какой.
Это по цвету.
А дебайер меня и в силкипикс устраивает, и цвета. Там один минус - света тянуть практически невозможно.
#55
Отправлено 26 April 2020 - 14:31
#56
Отправлено 03 May 2020 - 19:00
Скачал, изучаю.
Ещё 7 дней обещают безплатно раздавать:
https://sharewareons...-3-100-discount
Теперь оказалось, что у меня комп слабый... а видеокарта в него не ставится...
Нужен комп другой, чтобы с видеокартой, и ему надо если под эту прогу и процессор на 4 ядра и хорошо бы на 8 потоков...
#57
Отправлено 26 May 2020 - 22:58
#59
Отправлено 05 February 2021 - 12:46
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных