Йван (14 January 2018 - 21:19) писал:
1
Ленар-2 (Lenar-2) - редкий киносъёмочный зум. Пристраиваем на цифровую зеркалку и беззеркалку.
Автор kreisser, 25 Sep 2017 20:06
Сообщений в теме: 101
#93
Отправлено 18 January 2018 - 22:43
Вырезал вставку под хвостовик ленара, хвост пока не обрезал, решил поставить посмотреть так - итог: фокус есть только при максимальном зуме, почему так? вы вроде писали ранее про это. После обрезки хвостовика все встанет на место?
Как я понимаю фокус у этого объектива "плавающий" (или это как то по другому называется?) то есть если я наведусь на определенный предмет с минимальным зумом а потом выкручу зум в максимум (или наоборот) то фокус собьется и придется искать его заново?
Как я понимаю фокус у этого объектива "плавающий" (или это как то по другому называется?) то есть если я наведусь на определенный предмет с минимальным зумом а потом выкручу зум в максимум (или наоборот) то фокус собьется и придется искать его заново?
#95
Отправлено 23 January 2018 - 11:52
обрезал хвост, срезал правда немного многовато (на 1 - 1,5мм больше) но это можно поправить прецизионной настройкой объектива, к сожалению у моего экземпляра практически отсутствует просветляющий слой и не удалось до идеального очистить линзы, тем не менее объектив очень интересный (особенно на максимальном зуме, мой видимо на 160мм),
есть два не очень хороших эффекта: почему то по краям контрастных предметов появляется радужная полоска и при минимальном зуме и минимальном фокусе края кадра срезаются кругом (на одном из фото немного видно)
немного фото адаптации и тестов
есть два не очень хороших эффекта: почему то по краям контрастных предметов появляется радужная полоска и при минимальном зуме и минимальном фокусе края кадра срезаются кругом (на одном из фото немного видно)
немного фото адаптации и тестов
Сообщение отредактировал Йван: 23 January 2018 - 11:52
#97
Отправлено 24 January 2018 - 11:58
Как я понимаю фокус у этого объектива "плавающий" (или это как то по другому называется?) то есть если я наведусь на определенный предмет с минимальным зумом а потом выкручу зум в максимум (или наоборот) то фокус собьется и придется искать его заново?
Но для этого нужно очень-очень точно поймать правильное расстояние от задней линзы до матрицы. И там счёт не на миллиметры идёт, а, как минимум, на десятые доли.
#98
Отправлено 24 January 2018 - 17:00
KNA (24 January 2018 - 11:58) писал:
По хорошему, у подобных объективов фокус не должен сбиваться при зуммировании. Иначе у оператора голова взорвётся
Но для этого нужно очень-очень точно поймать правильное расстояние от задней линзы до матрицы. И там счёт не на миллиметры идёт, а, как минимум, на десятые доли.
Но для этого нужно очень-очень точно поймать правильное расстояние от задней линзы до матрицы. И там счёт не на миллиметры идёт, а, как минимум, на десятые доли.
#100
Отправлено 25 January 2018 - 10:27
Roman_L (25 January 2018 - 10:21) писал:
Неужели киносъемочные зумы реально так хроматят (края здания с часами на снимке выше)? Это вроде бы как топовый класс оптики считается...
KNA (24 January 2018 - 11:58) писал:
По хорошему, у подобных объективов фокус не должен сбиваться при зуммировании. Иначе у оператора голова взорвётся
#101
Отправлено 25 January 2018 - 12:40
Roman_L (25 January 2018 - 10:21) писал:
Неужели киносъемочные зумы реально так хроматят (края здания с часами на снимке выше)? Это вроде бы как топовый класс оптики считается...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных