#1981
Отправлено 09 February 2020 - 21:10
#1982
Отправлено 09 February 2020 - 22:00
#1984
Отправлено 10 February 2020 - 08:27
lucky_loser (09 February 2020 - 22:00) писал:
Но с другой стороны:
Gimalaiski (09 February 2020 - 18:20) писал:
- КР-кроп вполне хорошая камера для репортажки, К-1 тяжеловат и излишен - на разницу в стоимости можно взять ещё стекло.
- Вся ценность системы - только в оптике (в т.ч. старой мануальной), а сегодня это FA лимы и DA звёзды, и очень интересна новая серия "звёзд" (ибо цейс, самьянг и похожие - неавтофокусные). Перелицованные тамроны заставляют думать о другом байонете... А если за недорого (на вторичке), то очень просятся DA фиксы - "блинчики", в т.ч. и 20-40. Они утилитарны, и действительно удобны - при таких-то размерах и качестве картинки (чего наверно нет в других системах). В целом, если подходить к вопросу репортажа серьёзно - то просятся две камеры, и разных систем...
- Изображение. Немного попользовавшись никоном, могу заявить - никон мультяшен, пентакс выдаёт более точный результат (за что пока и ценится, и лимы со звёздами - это всё что от него осталось).
Очень ждём продолжения повествования про "самое главное" :-)
#1985
Отправлено 10 February 2020 - 09:23
#1988
Отправлено 10 February 2020 - 12:19
А пока решил обойтись DA* 16-50 и 50-135. Да, лотерея с SDM, но кустарные методы лечения известны плюс на крайний случай перепрошивка на отвёртку.
#1989
Отправлено 10 February 2020 - 13:55
Да, цена Тамронов G2 ниже чем у Пентакса-Тамронов, но Токина 16-50 и 50-135 тоже стоят значительно дешевле аналогичных Пентаксов.
И вообще, если внимательно читать ветку, всё это обсуждение выбора FF-линз для KP началось с того, что человек спросил у меня совета про линзы для K-S2. Я не знаю его бюджет и предпочтительные жанры. Собственно по этому предложил то, что считаю лучшим из имеющегося у Пентакса из МОТОРНЫХ линз и то, что выбрал бы для себя (на KP) при наличии достаточного бюджета.
В 18 раз повторюсь - всё сказанное мной сугубо личное не навязываемое никому мнение.)
Сообщение отредактировал Gimalaiski: 10 February 2020 - 13:58
#1991
Отправлено 10 February 2020 - 17:26
Nightfall (10 February 2020 - 17:10) писал:
Александр. (09 February 2020 - 16:24) писал:
1. 16-45 f/4 Самый бюджетный вариант! Слышал о нем хорошо отзываются. Снят с производства и поэтому доступен только б.у.
17-70 f/4. Быстрый, тихий, хороший диапазон фокусных. Из недостатков это ненадежный SDM мотор фокусировки.
3. 18-135 Быстрый, тихий, универсальный тревел-зум
4. 16-50 f/2.8 Звездный зум!
5. Ещё вышел новый зум 16-85, но информации по этому объективу мало, а цена такая что он просто обязан быть хорошим объективом.
Сообщение отредактировал Мих72: 10 February 2020 - 17:27
#1992
Отправлено 10 February 2020 - 17:30
Токина 16-50 и 50-135 точно есть на Никон, в отвёрточном варианте. Первый стоит 15000 руб. в идеальном состоянии, второй - 20-25000 руб, и всё это в базарный день. Звезда присвоенная Пентакс 16-50 - фетиш. Объектив посредственный. Пентакс 50-135 оптически хорош, собственно также как Токина 50-135, но стоит сильно дороже.
Сообщение отредактировал Gimalaiski: 10 February 2020 - 17:39
#1993
Отправлено 10 February 2020 - 17:35
Если бы обсуждаемые D FA не зашкаливали за килобакс, отношение к ним было бы несколько другое, а так получаются неплохие в целом объективы, но ни разу ни плёночные звёзды. Жадность Рико уже несколько зашкаливает за разумные рамки.
В общем, раньше и трава была зеленее, и девки краше...
#1994
Отправлено 10 February 2020 - 17:57
#1996
Отправлено 11 February 2020 - 02:49
https://yadi.sk/d/rjdUZDO6Oy-xPg
Лучше скачать на диск, фото 2166х1440.
Снято вечером, в реале свет/цвет был более похож на профиль "Натуральный".
Объектив: HD DA 15 Lim.
#1997
Отправлено 18 February 2020 - 11:52
https://blog.photopo...sek-ISO-100.jpg
Так что болезнь присуща не только KP. Фамильная черта, так сказать...
#1999
Отправлено 19 February 2020 - 05:56
auhin (18 February 2020 - 11:52) писал:
Сообщение отредактировал iktin: 19 February 2020 - 05:58
#2000
Отправлено 19 February 2020 - 14:15
iktin (19 February 2020 - 05:56) писал:
#2002
Отправлено 26 March 2020 - 21:18
Valex, на ваших фото выше тоже фиолетовый муар под солнцем.
Завтра выберусь днем еще проверить, не хотелось бы сдавать камеру так как в остальном она более чем устраивает.
#2003
Отправлено 27 March 2020 - 08:05
NorthSpirit (26 March 2020 - 21:18) писал:
... не хотелось бы сдавать камеру так как в остальном она более чем устраивает.
Если есть возможность сдать без потери денег, надо сдавать. Камера с конструкторским дефектом.
Есть разные дефекты. У моей к-5 конструкторский дефект автофокуса. Но автофокус это вспомогательный процесс при съёмке.
А тут дефект именно передачи изображения.
#2004
Отправлено 03 December 2020 - 16:12
SergT (19 February 2020 - 14:15) писал:
А на светосильных объективах вообще бяда....(FA 50 1.4) - одни зайцы, т.к. повторюсь, фонари все светодиодные(((
Но вот от солнца пока не ловил, - хотя может не старался, так как от фонарей.
К сожалению, прочитал это уже после того как купил камеру...хотя вряд-ли бы это отговорило от покупки - так как начал читать про другие интересные камеры - у них проблем не меньше, а денег стоят в 1,5 раза дороже)
Так что в общем и целом, наверное, доволен)
#2006
Отправлено 04 December 2020 - 11:07
Просто фотограф я так себе - по факту это моя первая зеркалка (бала Canon EOS 100D) - но ей вообще не фоткал - и фотографией особо не интересовался, поэтому на фото такие не обращал внимания - думалось, что это просто огреха цифровых зеркалок.
А это проблема сабжа...
Я сдается мне, что тут не переотражение шахты, а совокупная проблема - матрица, фильтр, программное + переотражение. Спектр везде один и его дают очень хорошо светодиодные лампы и определенные углы лучей солнца.
#2007
Отправлено 19 December 2020 - 13:34
И ведь на сабж матрица от SONY идет? Видимо это их болезнь. Значит и на самих фотоаппаратах сони такая же проблема, либо они там ее фиксят, а вот сторонние производители этого не могут.
#2009
Отправлено 30 December 2020 - 15:50
#2010
Отправлено 30 December 2020 - 16:16
Mr.Vr.Gr (30 December 2020 - 15:50) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных