Форумы Пента-клуба

kreisser Насчёт ценится не скажу, но на мой взгляд К 28/3.5 поинтереснее будет.

РыбакШу (16 July 2018 - 15:45) писал:

Эта линза у меня есть, просто иногда посещают мысли а не продать и купить 24мм. Понял, мысли удаляю.

kreisser, не, если подкупить ещё К 24/3.5 - какие проблемы, как говорится ?
Объективы эти, нмв, разные.
Сообщение отредактировал РыбакШу: 16 July 2018 - 15:56

K-1 + pentax K 24/3.5
Сообщение отредактировал ZhVG: 16 July 2018 - 22:22

K 24/3.5 и K 24/2.8 а какой из этих лучше? Тот что 3.5. по весу больше и внешне похож на K 28/3.5

По центру pentax 24/3.5 резче,чем pentax 24/2 и pentax 12-24/4 по краям не помню.

1. pentax K 24/3.5 диафрагма не знаю

2. K-1 pentax fa 24/2, f 8

3. pentax Da 12-24/4, 24 диафрагма 8, объектив модифицирован до полного кадра 17-24/4

kreisser сказал:

Это трудно сказать. Нужно иметь одновременно оба этих объектива ...
Мне показалось, что K 24/3.5 жестковат.
Если на ЦЗК, то лучше, конечно, будет А 24/2.8

Что-то я существенной разницы между тремя снимками не увидел. Сам подумываю купить fa 24*.

valeryp сказал:

На таком размере не видно. Значит, разительной разницы на 8 и нет.
Надо смотреть на открытых.

K1 tokina rmc 17/f3.5 на f11

k1 pentax da 12-24/4 модиф(17-24) фокусное 19, f 11

k1 pentax da 12-24/4 мод полный кадр, f8, фокусное 16

k1 tokina rmc 17/3.5, f8

ZhVG, можно скинуть фото объектива 12-24 после модификации? Как он выглядит?

В теме Pentax K-1 страница #1957815 там же есть инструкция какие винтики можно откручивать ссылка:
http://www.penta-club.ru/forum/topic/145468-pentax-k-1/page__view__findpost__p__1957815
В этой теме страницы #136, #138, #142.
Нужно расширить заднее отверстие до 29мм, чтобы убрать виньетку фокусного 24 при диафрагме больше 8, точно не помню может 9 или 7.1. Отверстие не обязательно делать круглым можно выпилить в уголках где формируются виньетка, тогда диагональ полученного прямоугольника должна быть 29мм.

Хочу взять себе irix на полный кадр, кто то из членов клуба выкладывал отличные фотографии природы вроде как на 11мм, с сылкой на свою галлерею, не могу найти, перерыл весь форум (в т.ч. и поиском), может кто подскажет?

пс не могу определиться, 11, или 15, перечитал все, в т.ч. и забугорные, думаю...

Спасибо!

Agrotrader (19 May 2016 - 11:55) писал:

Agrotrader (19 May 2016 - 11:55) писал:

...с такими раскладами, мне вообще непонятно, зачем нужна К-1 - вперед, на 14-24.

...и да - ниодин ширик не заменит панораму. Тем более, что у шириков дикие искажения.
...ну, и, осваивать фишай - это и широко и не так бестолково, как сверхширик...

Sego (13 March 2019 - 13:03) писал:

Может это: http://www.penta-clu...ost__p__2131538

Спасибо! Не, это много смотрел, там .... натур чистый был, поля-леса, и насколько помню, именно 11мм (может ошибаюсь, обычно такое я сохраняю, линк, а тут чего то... .) при чем отреагировал я и Эпигон, нашел бы поиском по своему контенту, но он так устроен, что по ограниченному времени показывает, это было наверно прошлым летом, или раньше....

Еще раз, спасибо!

Всем доброго дня!
У меня Sigma 17-35 f2.8-4 EX DG - очень доволен!
В условиях очень динамичного репортажа на открытой получается удивительно резко! И фокусировка шустрая! Плотно сбит, но не тяжелый. А главное - объектив очень недорогой!))

irix15, приехал.., с балкона -

irix 15mm Pentax K1 test 100%_ 1 by Sergej Axt, auf Flickr

irix 15mm Pentax K1 test 100%_ 7 by Sergej Axt, auf Flickr

Поздравляем!
На первом кадре детализация впечатлила.
Моя сигма однозначно так не сможет!)))
Поделитесь, на каких настройках снимали?

Спасибо!+)
Диафрагма , первый 5,6, второй 8,0, Бесконечность, чуть подкрутил, пикнула - пуск) Тут смотреть еще, тестить надо, оно там регулируется, предусмотрено (бесконечность).
Ни резкость, ни детализацию, ни геометрию не трога, диапазоны и чуть раскрасил (С1 , профиль родной, чуть кривой красное прибираю)

Вообще как бы это и первый фикс мой и ручной фокус, фокусироваться достаточно ....просто что ли.. оказалось, понимаю, что ширик и т.д., но я подготовился!) Вот минимальное пробовал на открытой, 4 снимка, все в фокусе -

irix 15mm Pentax K1 test 100%_ 8 by Sergej Axt, auf Flickr
Сообщение отредактировал Sego: 26 March 2019 - 17:55

Было пасмурновато, но руки чешутся, и я вышел погонять Сигму EX DG 17-35 f2.8-4. ISO великовато и к сожалению нет возможности оценить резкость по краям.
На широком
F2.8


F5.6


F9


Снимал с рук, старался попадать в текст на будке.
Кропы из центра:
F2.8


F4


F5.6


F9


Хроматит сильнее, чем я ожидал:


Но поправимо в редакторе.

Попытался сравнить его с FAJ 18-35 f4-5.6, но у меня, как оказалось, экземпляр в плоховатом механическом состоянии - сильный люфт переднего линзоблока. Он приводит к многочисленному браку и промахам. Однако, в случае точного попадания, резкость на мой взгляд, на дыре около 5 - 5,6 получше, чем у сигмы (съемка с той же точки на ШУ):

Не знаю, кого как, а меня вполне устраивала на плёнке (да и на цифре, но у меня кроп) Tokina: сперва AT-X193AF (19-35/3.5-4.5), затем AT-X235AF (20-35/3.5-4.5). Не зря их звали Plastic Fantastic - отличные стёкла за свои деньги.
А успокоился я на AT-X235AF Pro (20-35/2.8). Да, у неё известный Tokina Glow на открытой. Да, она хроматит (что легко лечится в конверторе). Но с точки зрения "цена-качество" среди широкоугольных светосильных зумов ещё очень долго не появится ничего подобного.

Стах (09 April 2019 - 23:40) писал:

Редкий объектив под Pentax, на ебеях только под другие системы. Если не затруднит объясните что такое Tokina Glow на открытой в этой теме. http://www.penta-clu...5mm-128-235-af/

kreisser (11 April 2019 - 09:53) писал:

Когда вышел К-1, её буквально выметали с японских аукционов. Я её купил, как только стало ясно, что полный кадр у Пентакса будет, потому что понял, что, в условиях отсутствия широкоугольных зумов в линейке, все токины (19)20-35 будут крайне востребованы.

В тему написал. К сожалению, у меня нет полностью кадров на открытой диафрагме с широкоугольника, но точно такой же эффект есть на всех токинах серии PRO - 20-35/2.8, 28-70(80)/2.8 80-200/2.8.

Да, по поводу резкости токины...

Пожалуй, этот кадр даёт определённое понимание. 20mm, /4.0
Сообщение отредактировал Стах: 11 April 2019 - 10:50

EdgarPo2 (26 March 2019 - 19:35) писал:

Недавно купил такой в пару к Tokina AT-X PRO 20-35mm 1:2.8 235 AF , результатами доволен.Правда у меня новье.
http://www.penta-clu...ost__p__2184672

Стах (11 April 2019 - 10:49) писал:

Так и есть, потому что топовый родной и очень тяжелый и очень дорогой.

kreisser (11 April 2019 - 11:15) писал:

Зато у него есть 15мм, влагозащита и моторчик (впрочем, без последнего можно обойтись).
А так-то да - Токина-Про вдвое легче, а "Пластик-Фантастик" - ещё более лёгкий.

На К-1 хочется повышенного качества, поэтому я использую фиксы - дорогой 31/1.8 Лим и недорогой Самьянг 14/2,8. А если все же нужен зум, то старенький небольшой, но вполне приличный на прикрытых 28-70/4.
А вот на к-3 вполне приличен DA 12-24/4.