Олaф (13 January 2017 - 21:36) писал:
Тогда не определить. Как мне кажется, смысл сравнения в том, чтобы наибольшее число параметров привести к какому-то одному фиксированному значению. И сравнивать те, которые могут отличаться. Насколько я понял, в основном, речь идет о ДД, цветах и шумах. Поэтому для сравнения было бы желательно зафиксировать в паритете всё остальное.
Нет, уважаемый Олаф, Наши с Вами аспекты предполагаемого эксперимента весьма отличаются... Я говорю о том, что камера на сегодняшний день, является лишь инструментом получения исходного сырья для конечного продукта, а качество конечного продукта целиком и полностью зависит от мастерства автора... Т.е. настала эра цифровой обработки фотографий. Понимаете, я хочу сказать о том, что фотографии прямо из камеры - as is - сейчас уже не способны конкурировать с фотографиями, полученными непосредственно на пленку. На это есть масса причин, для цифры - дешевизна и минимизация потраченного времени, средств и сил для получаемого изображения, в сравнении с пленкой, где нужно выкладываться, ибо на повторение съемки в случае неудачи может не быть и средств и времени... А as is с цифровой камеры можно найти только на форумах пользователей социальных сетей... Потому не целесообразным считаю споры о ДД и ФФ и Н К П. Все системы позволяют получать изображения в RAW. Для чего?