Pentax kr. Актуально ли?
Naio 13 Sep 2015
Подвернулась возможность купить kr за 9к рублей с китом. Пробег около 7к. Актуальна ли эта камера по сравнению с nikon d5100 или canon 550d? Имеется в виду качество картинки. Актуальны ли сейчас эти 12 мп или все таки следует отдать в 2 раза (d5100) или 3 раза (d5200) денег больше?
Как проверить аппарат при покупке?
Сообщение отредактировал Naio: 13 September 2015 - 11:57
Как проверить аппарат при покупке?
Сообщение отредактировал Naio: 13 September 2015 - 11:57
V.Melnikov 13 Sep 2015
Качество картинки - это скорее к объективу...
А камера - подержите, поиграйтесь - какая в руки лучше "ляжет".
Потом, Вы ведь по сути систему выбираете -какие планы то на фото?
А камера - подержите, поиграйтесь - какая в руки лучше "ляжет".
Потом, Вы ведь по сути систему выбираете -какие планы то на фото?
donvostok 13 Sep 2015
Владимир Ленденёв 13 Sep 2015
Покупайте никон 5100 кит (у него лучший автофокус из названных вами камер), к нему 55-300, 50/1.8, макрокольца, привыкайте снимайть в RAW и радуйтесь фотовсемогуществу. А Pentax - он для особенных людей, с крепкой психикой и развитой верой в хорошее, которое обязательно наступит.
По поводу K-r: цвета и резкость картинки очень хорошие, можно создавать фотошедевры, но - небыстрый и частенько неуверенный автофокус при фотоохоте, могут быть проблемы с хлопающим зеркалом при установке старых мануальных объективов, очень слабый аккумулятор (особенно если пользоваться лайв-вью)
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 13 September 2015 - 13:54
По поводу K-r: цвета и резкость картинки очень хорошие, можно создавать фотошедевры, но - небыстрый и частенько неуверенный автофокус при фотоохоте, могут быть проблемы с хлопающим зеркалом при установке старых мануальных объективов, очень слабый аккумулятор (особенно если пользоваться лайв-вью)
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 13 September 2015 - 13:54
Alxgr 13 Sep 2015
Чего вы хотите от фотоаппарата? Много МП нужно только в случае кадрирования или печати огромных плакатов.
Кэнон и Никон лучше для видео, так как могут в 1080@30fps и во внешний микрофон. У последнего еще и поворотный экран.
Никон популярнее, легче найти б/у объективы и прочее. С пентаксом легче с мануальными объективами, если вам такое надо, быстрее серийная съемка и есть стаб в тушке.
http://www.penta-clu...vs-nikon-d5100/
http://snapsort.com/...0-vs-Pentax_K-r
http://snapsort.com/...D-vs-Pentax_K-r
Сравнивайте характеристики и решайте, стоят ли они переплаты.
Снимал на 1100d, 1200d, 550d, 600d, 60d, d5100, d3100 знакомых, а как-то раз мне попался в руки k-r. Субъективно, показался наиболее удобным по эргономике, логике меню и общему удобству.
«Проверка фотоаппарата перед покупкой» — по этому запросу в гугле множество ответов. Проверьте, всё ли работает, физический износ, повреждения и тому подобное.
Кэнон и Никон лучше для видео, так как могут в 1080@30fps и во внешний микрофон. У последнего еще и поворотный экран.
Никон популярнее, легче найти б/у объективы и прочее. С пентаксом легче с мануальными объективами, если вам такое надо, быстрее серийная съемка и есть стаб в тушке.
http://www.penta-clu...vs-nikon-d5100/
http://snapsort.com/...0-vs-Pentax_K-r
http://snapsort.com/...D-vs-Pentax_K-r
Сравнивайте характеристики и решайте, стоят ли они переплаты.
Снимал на 1100d, 1200d, 550d, 600d, 60d, d5100, d3100 знакомых, а как-то раз мне попался в руки k-r. Субъективно, показался наиболее удобным по эргономике, логике меню и общему удобству.
«Проверка фотоаппарата перед покупкой» — по этому запросу в гугле множество ответов. Проверьте, всё ли работает, физический износ, повреждения и тому подобное.
Naio 13 Sep 2015
Вообще интересует художественная съемка и портреты, немного фотоохоты (летом). Если куплю пентакс, то из объективов буду покупать только м42. Если никон, то буду покупать объективы посерьезней. Вроде у 5100 матрица пошумней, чем у кр. Такая ситуация, что посоветуете?
А про проверку: я спрашивал именно про болячки пентаксов или именно кр. На что следует обратить внимание?
На счет обработки: буду снимать только в raw. Вообще люблю заниматься постобработкой, хорошо владею Photoshop'ом.
Сообщение отредактировал Naio: 13 September 2015 - 15:59
А про проверку: я спрашивал именно про болячки пентаксов или именно кр. На что следует обратить внимание?
На счет обработки: буду снимать только в raw. Вообще люблю заниматься постобработкой, хорошо владею Photoshop'ом.
Сообщение отредактировал Naio: 13 September 2015 - 15:59
donvostok 13 Sep 2015
Если куплю пентакс, то из объективов буду покупать только м42
немного фотоохоты
что посоветуете?
Pentax - он для особенных людей, с крепкой психикой и развитой верой в хорошее, которое обязательно наступит.
Владимир Ленденёв 13 Sep 2015
я спрашивал именно про болячки пентаксов или именно кр
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 13 September 2015 - 16:37
Rain Man 13 Sep 2015
Что бы Вам не посоветовали,что бы Вы не выбрали,в любом случае Вас постигнут разочарования.Просмотрите всю тему в этой песочнице,сходите на http://ru.pixelpeepe...as/?camera=1523 и скажите себе : "А зачем оно мне надо?"
Владимир Ленденёв 13 Sep 2015
alexsel (13 September 2015 - 16:31) писал:
Что бы Вам не посоветовали,что бы Вы не выбрали,в любом случае Вас постигнут разочарования.Просмотрите всю тему в этой песочнице,сходите на http://ru.pixelpeepe...as/?camera=1523 и скажите себе : "А зачем оно мне надо?"
№13 13 Sep 2015
donvostok (13 September 2015 - 12:35) писал:
Пентакс сейчас вообще не актуально. Путь джидая.
donvostok 13 Sep 2015
Не забывайте, что большинство потребителей камер берут их чтобы фоткать,
Вообще интересует художественная съемка и портреты, немного фотоохоты (летом).
№13 13 Sep 2015
Naio (13 September 2015 - 11:56) писал:
Подвернулась возможность купить kr за 9к рублей с китом. Пробег около 7к. Актуальна ли эта камера по сравнению с nikon d5100 или canon 550d? Имеется в виду качество картинки. Актуальны ли сейчас эти 12 мп или все таки следует отдать в 2 раза (d5100) или 3 раза (d5200) денег больше?
...
...
Вообще интересует художественная съемка и портреты, немного фотоохоты (летом). Если куплю пентакс, то из объективов буду покупать только м42. Если никон, то буду покупать объективы посерьезней....
donvostok (13 September 2015 - 16:50) писал:
Тс - вроде не?
donvostok 13 Sep 2015
а шо, не?
большинства пользователей, которые покупают зеркалки с китами
Т.е. вопрос в плоскости: или очень сэкономлю, или гулять так гулять
Сообщение отредактировал donvostok: 13 September 2015 - 17:07
№13 13 Sep 2015
donvostok 13 Sep 2015
что бы Вы не выбрали,в любом случае Вас постигнут разочарования.
Просто любим давать советы
№13 13 Sep 2015
А че или-или? Я себе к200 недавно купил: балдею. А когда устаю балдеть - снимаю или к-х или гнусмасом эн-икс (тот в летящего комара попадает)
Vlad_Biker 13 Sep 2015
Naio (13 September 2015 - 15:59) писал:
Вообще интересует художественная съемка и портреты, немного фотоохоты (летом). Если куплю пентакс, то из объективов буду покупать только м42.
Но у D5100 ОВИ тоже на основе пентазеркала с полем зрения 95% и увеличением 0.78. То есть это вообще замочная скважина. Зато есть поворотный дисплей, который бывает полезен.
Вывод: под мануальную оптику лучше брать или К-5 Пентакса, или соответствующую тушку Кэнона.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 13 September 2015 - 17:22
Naio 13 Sep 2015
Я не знаю, с чем это связано, может потому, что хорошие фотографы берут d5100, а не kr, может потому, что d5100 берут больше, и количество хороших фотографий просто больше, может дело в оптике. Но вот смотрю я на фотографии d5100 и kr, и душа лежит к d5100. Фотографии (в основном) обладают бОльшей художественностью, качеством, даже иногда смыслом. А на kr фотографии какие-то плоские, ощущение, что снято на мобильник. Может от того, что формат 4:3 мне непривычен.
Забыл сказать, до этого был ультразум без видоискателя. Автофокус был вообще никакой, очень часто промахивался, так что к такому я готов.
Сообщение отредактировал Naio: 13 September 2015 - 17:56
Забыл сказать, до этого был ультразум без видоискателя. Автофокус был вообще никакой, очень часто промахивался, так что к такому я готов.
Сообщение отредактировал Naio: 13 September 2015 - 17:56
sontic 13 Sep 2015
хорошие фотографы берут d5100
душа лежит к d5100. Фотографии (в основном) обладают бОльшей художественностью, качеством, даже иногда смыслом
А на kr фотографии какие-то плоские, ощущение, что снято на мобильник.
Может от того, что формат 4:3 мне непривычен.
Я беззлобно, не обижайтесь.
И самое главное:
Но вот смотрю я на фотографии d5100 и kr, и душа лежит к d5100.
Это уже серьёзно.
Vitaly 13 Sep 2015
Naio (13 September 2015 - 17:54) писал:
А на kr фотографии какие-то плоские, ощущение, что снято на мобильник. Может от того, что формат 4:3 мне непривычен.
Зря Вы так. Во-первых он 3:2, во-вторых, просто прекрасен. По шумам схож с Nikon D700, а по цветам намного лучше.
Здесь выдержка 8 минут. Лунная ночь и костерок.
Сообщение отредактировал Vitaly: 13 September 2015 - 18:09
№13 13 Sep 2015
...Но вот смотрю я на фотографии d5100 и kr, и душа лежит к d5100. Фотографии (в основном) обладают бОльшей художественностью, качеством, даже иногда смыслом. А на kr фотографии какие-то плоские, ощущение, что снято на мобильник. Может от того, что формат 4:3 мне непривычен.
Если серьезно, то художество и смысл - это уже проявление таланта. Качество - это техничность, владение знаниями, использование хорошей оптики. Все это никак не связано с д5100 и к-р как камерами. Был ли бы способности. Все остальное от "начинки" ("
Сообщение отредактировал USSR_ua: 13 September 2015 - 18:34
Rain Man 13 Sep 2015
Я и говорю: К нам тут в песочницу забрёл новый искатель прекрасного с лежащею к кн душою! Повторяю ва-а-апрос:"Оно Вам надо?"Потролил здесь,потролил там-гдядишь день прошёл плодотворно и при этом поимел массу удовольствия!
№13 13 Sep 2015
alexsel (13 September 2015 - 18:34) писал:
Я и говорю: К нам тут в песочницу забрёл новый искатель прекрасного с лежащею к кн душою! Повторяю ва-а-апрос:"Оно Вам надо?"Потролил здесь,потролил там-гдядишь день прошёл плодотворно и при этом поимел массу удовольствия!
Blooming Soul 13 Sep 2015
По-моему, к Pentax/Olympus/Fujifilm в основном приходят осознанно, влюбившись или запав на какие-то качества этих систем, а К/Н/С выбирают если нужна какая-нибудь зеркалка помоднее, или наоборот подешевше, - цена/функции...
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 13 September 2015 - 19:52
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 13 September 2015 - 19:52
V.Melnikov 13 Sep 2015
Вот тут снова втянулся в диспут о значимости/незначимости модели камеры...
Да имеет она значение, имеет. Но:
1. Фотограф (опыт, знания, навыки, талант в конце-кноцов)
2. Объектив
3. Камера.
ТОлько на 3-м месте.
При этом, если смотреть на ТТД современных камер, то тут на первом месте будет эргономика (а это индивидуально), на втором - цветопередача, и тока потом автофокус. Остальное - дело пятое и десятое, кол-во мегапикселей - вообще двадцатьпятое.
ТО есть, выбирая первую зеркалку, прикиньте - какие объективы возможно захочется иметь и есть ли такое в системе (и наоборот - посмотрите, какие в системе есть "вкусные" объективы), подержите камеру в руках, по возможности - поснимать день-другой, ну и самое главное - "оку, оку, жана оку!" (с) В.И. Ульянов (Ленин).
Вот такое вот ИМХО.
Да, снимаю на k-r, очень доволен! :-)
Да имеет она значение, имеет. Но:
1. Фотограф (опыт, знания, навыки, талант в конце-кноцов)
2. Объектив
3. Камера.
ТОлько на 3-м месте.
При этом, если смотреть на ТТД современных камер, то тут на первом месте будет эргономика (а это индивидуально), на втором - цветопередача, и тока потом автофокус. Остальное - дело пятое и десятое, кол-во мегапикселей - вообще двадцатьпятое.
ТО есть, выбирая первую зеркалку, прикиньте - какие объективы возможно захочется иметь и есть ли такое в системе (и наоборот - посмотрите, какие в системе есть "вкусные" объективы), подержите камеру в руках, по возможности - поснимать день-другой, ну и самое главное - "оку, оку, жана оку!" (с) В.И. Ульянов (Ленин).
Вот такое вот ИМХО.
Да, снимаю на k-r, очень доволен! :-)
Vlad_Biker 14 Sep 2015
Naio (13 September 2015 - 17:54) писал:
душа лежит к d5100
Сразу с ходу зум-ширик будет найти уже проблематичней, а в случае наличия отвертки можно будет купить на вторичке недорогую, но отличную Токину 12-24/4.
Так что если Никон, то только 7000/7100/7200 - экономически это будет выгоднее покупки казалось бы более дешевого 5100/5200.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 14 September 2015 - 16:54
Владимир Ленденёв 14 Sep 2015
Vlad_Biker (14 September 2015 - 16:54) писал:
Сразу с ходу зум-ширик будет найти уже проблематичней, а в случае наличия отвертки можно будет купить на вторичке недорогую, но отличную Токину 12-24/4
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 14 September 2015 - 17:37
Vlad_Biker 14 Sep 2015
Владимир Ленденёв (14 September 2015 - 17:36) писал:
Сейчас для AF-S под никон есть относительно недорогая Токина 11-16 второй версии. Сам такой пользуюсь на никон D5000 - очень нравится
Так посмотреть еще пару объективов и 15 000 разницы набрать можно, по оптимистичному варианту, а можно, конечно набрать всего 5000, это как покупать будет.
V_Crash 12 Oct 2015
D5100 выше классом. Ее скорее сравнивать можно с более новой K-30. В свое время между k-r и 550D выбрал первую. Самым ощутимым недостатком, с которым столкнулся - неуверенных фокус на диафрагме 2 и меньше. Для использования на таких значениях нужно было включать поправку, благо она есть в камере. В Canon функции выставления поправки вообще может не быть, нужно уточнять. Фокусировка в темноте также была задумчивая, что характерно, в принципе, для всех камер недалекого прошлого. С новыми прошивками для k-r ситуация с фокусом вроде бы получше стала, но к тому времени уже перешел на k-5II. Если экземпляр исправный, как бюджетный вариант k-r - вполне себе камера. 8000 - пробег небольшой. На низких ISO качество картинки отличное, на 800 уже заметно падает. Естественно, использовать следует RAW формат, чтобы в полной мере оценить возможности. Для съемки по ночным клубам не советовал бы.