Сообщений в теме: 25

[jsquare]

Добрый день.
Помогите выбрать!

Сузил свой круг выбора первой зеркальной цифровой фотокамеры на эти две модели:
1) Pentax K-R
2) Nikon D5100

Так-же, в качестве штат. комплекта для начала хочу найти длиннофокусный кит.

Аппарат нужен для съёмки в путешествиях, для уличной съёмки.
В последующем, планирую приобрести 50mm и fish-eye объективы.

Сообщение отредактировал jsquare: 19 May 2012 - 10:56

[drummers]

Pentax

[jsquare]

drummers (19 May 2012 - 21:01) писал:

Pentax

Аргументируйте.

[gdae]

K-7)

[Kyzmich]

Pentax K-7 Body

[Epigon]

jsquare (19 May 2012 - 23:28) писал:

Аргументируйте.

а не надо... просто в руках подержите... в видоискатель посмотрите...
и больше вопосоав не будет... я правlа D7000 только видело и держал.. нл не думаю что разница с 5100 есть...

[Brewer]

А воо и да. Зачем аргументы? А еще можно к 30 дождатся

[Dan470]

Из этой пары конечно 5100- лучшая матрица, поворотный экран, дешёвый стардатный зум(18-105).
К-r koнкурент 3100, поэтому плюсы-цена и размеры.
Но я бы добавил К5, цена сейчас не намного выше 5100, а камера уже другого класса, как мне кажется это лучшая покупка, и можно ради её напрячся.

[Epigon]

да сдался вам всем этот поворотный экран..
все равно не разу в жизни не повернёте никуда...
а никон младьший это младьший никон.. со всеми вытекающими..

Сообщение отредактировал Epigon: 20 May 2012 - 22:07

[drummers]

На Пентакс благодаря отвёртке станут бюджетные Фашные стёкла, а с Никоном безотвёрточным что будете делать? Если уж смотреть на никон, то не ниже Д90

[v-blinoff]

Держал в руках этот никон, не понравился он мне совсем, поснимал и картинки тоже не лучше чем на к-х (у меня k-r нет)
Я бы пентакс брал. А если уж никон, то да не ниже Д90, а вообще мне из никонов д200(300) нравились, а уже то что позже было как то не очень.

[Brewer]

тактильно и фотографически мне кажется Пентакс лучше. А вот меню и настройки могут понарвится никоновские

[v-blinoff]

мне как раз меню у пентакса больше всех нравится, все интуитивно понятно, не чмтал ни одной инструкции за все время владения пентаксом (к100д, к10, к-м, к-7, к-х, к-5) а вот с никоном д700 не так, кое что только из инструкции понял, с 5д тоже все понятно, а у 5д2 уже пришлось в инструкцию заглянуть. Правда я не знаю какое меню у 5100, может оно тоже удобное.

[romantik2210]

У Nikon много автофокусной и недорогой оптики. До 12 000 рублей
Nikon 70-300mm f/4-5.6G Zoom-Nikkor


Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX ED Zoom-Nikkor


Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor


Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor


Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor


Nikon 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor


Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR


Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor

у меня был Nikon D3100

romantik2210 (21 May 2012 - 10:41) писал:

У Nikon много автофокусной и недорогой оптики.

Чуть добавить деньжат и
Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor


Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor


Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF Zoom-Nikkor

[PLATONYCHEV]

к5
А из этой пары и с нуля - я бы 5100 взял, наверное.
Аргументы в предыдущем сообщении №14, + матрица лучше, поворотный экран.

п.с. Держал в магазине д7000 - меню реализовано ужасно!

[хачита]

А на Пентакс встает без шаманизма куча мануальных и чудовищно недорогих вкусняшек,стоит только попробовать и "заболевание" гарантировано. Пентакс.

Сообщение отредактировал хачита: 22 May 2012 - 14:17

[kirillka]

хачита (22 May 2012 - 14:14) писал:

А на Пентакс встает без шаманизма куча мануальных и чудовищно недорогих вкусняшек,стоит только попробовать и "заболевание" гарантировано. Пентакс.

Это точно!

[PLATONYCHEV]

хачита (22 May 2012 - 14:14) писал:

А на Пентакс встает без шаманизма куча мануальных и чудовищно недорогих вкусняшек,стоит только попробовать и "заболевание" гарантировано. Пентакс.

этот же аргумент в 2008 году использовал продавец, когда продавал мне мою первую зеркалку Pentax k200D. с тех пор прошло через мои руки немало стекол и десяток тушек. А вот мануальных вкусняшек я так и не распробовал. Есть единичные стекла "вне времени", но сейчас поставить их на какую-либо систему практически не представляет сложности.

[Epigon]

вот на никон как раз сложности и будут...

[romantik2210]

хачита (22 May 2012 - 14:14) писал:

А на Пентакс встает без шаманизма куча мануальных и чудовищно недорогих вкусняшек,стоит только попробовать и "заболевание" гарантировано. Пентакс.

не всем нужна такая возможность.

[drummers]

romantik2210 (22 May 2012 - 16:25) писал:

не всем нужна такая возможность.

чем шире возможности, тем лучше. Однозначно Пентакс

[. /]

jsquare (18 May 2012 - 23:25) писал:

Аппарат нужен для съёмки в путешествиях, для уличной съёмки.
В последующем, планирую приобрести 50mm и fish-eye объективы.

Если путешествия, то за одну только возможность пользоваться пальчиками АА, пусть и через переходник, я лично выбрал бы PENTAX

[Satan Klauss]

Однозначно холивар.

[romantik2210]

drummers (22 May 2012 - 20:59) писал:

чем шире возможности, тем лучше. Однозначно Пентакс

здесь конкретно речь идет о
1) Pentax K-R
и
2) Nikon D5100
У Пентакс возможности шире в одном, у Никон в другом... А уж относительно этих моделей конкретно, я бы предпочтение отдал 5100.

[Альфред]

хачита (22 May 2012 - 14:14) писал:

А на Пентакс встает без шаманизма куча мануальных и чудовищно недорогих вкусняшек,стоит только попробовать и "заболевание" гарантировано. Пентакс.

Пробовал - ушёл на Никон.
"И какбы чё?" ©
Не на D5100, правда, но как "ответ на" - оцениваю.

Сообщение отредактировал Альфред: 23 May 2012 - 00:41

[Alex42rus]

D5100, pentax кое в чем лучше, но матрица лучше в 5100 + у него поворотный экран. K-r одной цены с D3100, и его он превосходит, но D5100 получше будет, хоть я и владелец K-r.