Schwanz (21 August 2016 - 19:48) писал:
Рабочие ISO современных камер
#66
#67
Отправлено 26 August 2016 - 07:55
Я на К-5 предел обычно на 1600 ISO устанавливаю, иногда на 3200 (в этом случае всегда приходится при обработке использовать DxO - он хорошо шумы давит, без особого ущерба). Это относится в основном к ночным съёмкам/с плохим освещением; иногда использую, когда нужны очень короткие выдержки.
Lanthar 125/2.5, f/5, ISO 1600. До этого снимал шмелей и забыл сменить ISO. Шумы не удалялись - проявка в PDCU.
Позже выложу ещё несколько примеров.
Сообщение отредактировал SASergey: 26 August 2016 - 08:11
#68
Отправлено 26 August 2016 - 08:27
#69
Отправлено 26 August 2016 - 08:29
SASergey (26 August 2016 - 07:55) писал:
#71
Отправлено 26 August 2016 - 09:16
SASergey (26 August 2016 - 08:37) писал:
И, кстати, объект не на расстоянии макро
1. Именно когда недостаточно света, тогда применяется повышение исо. Соответственно необходимо оценивать этот параметр, когда света мало.
2. Чем ближе объект, тем больше детализация.
Чтобы быть объективным, не нужно упрощать камере работу, давая ей фору в тепличных условиях.
#74
Отправлено 26 August 2016 - 12:58
UVP (26 August 2016 - 10:32) писал:
По своему опыту могу сказать: рабочие ИСО это те, что позволяют решать задачи в соответствии с целями
#78
Отправлено 26 August 2016 - 18:22
andrej3337 (26 August 2016 - 09:16) писал:
1. Именно когда недостаточно света, тогда применяется повышение исо. Соответственно необходимо оценивать этот параметр, когда света мало.
2. Чем ближе объект, тем больше детализация.
Чтобы быть объективным, не нужно упрощать камере работу, давая ей фору в тепличных условиях.
Вам же говорили - иногда нужна очень короткая выдержка... И без высоких ISO никак в таких случаях. Даже в яркий, солнечный день.
"Чем ближе объект, тем больше детализация" - тогда уж и детализация шумов выше
Надеюсь, полная ночь для вас не является "тепличным" условием ?
35/1.4 @f1.4, ISO 3200, 1/8s
#79
Отправлено 26 August 2016 - 18:40
Однако я могу понять тех, кто снимает для кого-то ещё в сжатые временные рамки. В таких случаях нужно получить хоть какой-то результат. Тогда и 12800 пойдёт запросто
#82
Отправлено 26 August 2016 - 23:00
А то, что на стену можно всё, что угодно повесить, так это и так ясно. Взять хотя бы квадрат Малевича
#83
Отправлено 26 August 2016 - 23:15
bigbalaboom (26 August 2016 - 15:37) писал:
веселье начинается при просмотре хотя бы на 4к мониторе соответствующего размера
#84
Отправлено 26 August 2016 - 23:45
lemberg (26 August 2016 - 12:58) писал:
#88
Отправлено 27 August 2016 - 23:12
Сегодня поставил задачу сделать снимок поздним вечером с рук на предельном ISO для моего K20D. Дождался необходимой темноты для пары ISO6400 - 1/50с и сделал кадр. Из обработки только приведение яркости к оригинальной. Шумодав по умолчанию в C1.
K20D ISO6400 1/50 F/4.0
Никаких ужасных шумов я не увидел. Считать это ISO рабочим, почему бы нет?
Резкость соответствующая Tamron 28-300 на F/4.0
Вот полноразмеры:
http://shot.qip.ru/00QRRZ-5sGa1lAQe/
или
http://s010.radikal....54ddc537130.jpg
Сообщение отредактировал BudoSport: 27 August 2016 - 23:13
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных