Перейти к содержимому


Рабочие ISO современных камер


Сообщений в теме: 87

#31 №13

  • Пользователь
  • 15342 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 24 July 2015 - 23:02

 Schwanz сказал:

...400 и 1600 не сильно?!?!
Не сильно даже в сравнении с к-5-2... Хотя в зависимости от сюжета и света. Есть условия, когда разница небольшая

Сообщение отредактировал USSR_ua: 24 July 2015 - 23:03


#32 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 July 2015 - 00:27

 USSR_ua сказал:

Не сильно
Снимайте на 400, мне всё равно.

#33 marvincfs

  • Пользователь
  • 1181 сообщений
  • Город:SPb

Отправлено 27 July 2015 - 10:17

Иногда ставлю "Auto ISO 100-3200" и не парюсь, если кропить не надо. В сложных ситуациях можно 5000-6400 поставить и в ч/б перевести в редакторе.

3200:
https://img-fotki.ya...9_3bdd305a_orig

#34 №13

  • Пользователь
  • 15342 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 27 July 2015 - 13:23

 Schwanz (27 July 2015 - 00:27) писал:

Снимайте на 400, мне всё равно.
Иногда лучше не отвечать... Как и вмешиваться в дискуссии мэтров

#35 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 27 July 2015 - 18:06

http://aflenses.net/...system=pentax-k

#36 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 28 July 2015 - 11:55

 sledz (24 July 2015 - 22:54) писал:

Да K5 неудачная получилась, зато K5IIs -чудо что за камера! Казалось бы- почти одно и тоже, а какая разница!
Сорри за оффтоп, но что ж там неудачного, кроме временами задумчивого автофокуса...

#37 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 28 July 2015 - 12:47

 DynamicF (28 July 2015 - 11:55) писал:

Сорри за оффтоп, но что ж там неудачного, кроме временами задумчивого автофокуса...
Ну хотя бы пятна масла на матрице первых партий, фронт фокус при искусственном освещении, прыгающее зеркало и в конце концов очень толстый АА фильтр. По-моему достаточно :)

#38 Kuromar

  • Пользователь
  • 90 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 09 September 2015 - 22:40

 Галыч (24 July 2015 - 14:58) писал:

Да, еще замечен такой эффект как старение матрицы. Чем старше и интенсивнее используется, тем больше шумит.
А я хотел было прикупить что-то из к-200д или к-х. Есть с небольшим пробегом и ценой до 10 круб. Получается из-за возраста лучше обходить их стороной?
Какая камера допустима к покупке по возрасту и пробегу?

#39 Lucky IL

  • Пользователь
  • 3013 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 09 September 2015 - 22:53

 Ильич09 (09 September 2015 - 22:40) писал:

А я хотел было прикупить что-то из к-200д или к-х. Есть с небольшим пробегом и ценой до 10 круб. Получается из-за возраста лучше обходить их стороной?
Какая камера допустима к покупке по возрасту и пробегу?
С любым, который позволяет вам ваша совесть. У меня К5 с 250+ тыс пробега и был к10 с 110+ тыс пробега. Первый будет еще бегать долго и упорно, второй продал и говорят что уже 170+ тыс бежит.

#40 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 10 September 2015 - 00:06

после K20 рабочих исо просто нет, есть условно рабочие, шум есть теперь на любом исо.. раньше было проще...
шумодав теперь абсолютно необходимая вещь.

Сообщение отредактировал Epigon: 10 September 2015 - 00:08


#41 Kuromar

  • Пользователь
  • 90 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 10 September 2015 - 08:32

 Lucky IL (09 September 2015 - 22:53) писал:

С любым, который позволяет вам ваша совесть. У меня К5 с 250+ тыс пробега и был к10 с 110+ тыс пробега. Первый будет еще бегать долго и упорно, второй продал и говорят что уже 170+ тыс бежит.
С механикой вполне понятно. Интересовала тема старения матрицы (полупроводников) в старых тушках в свете озвученной проблемы в этой ветки.

#42 donvostok

  • Пользователь
  • 16509 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 10 September 2015 - 10:58

 Ильич09 сказал:

я хотел было прикупить что-то из к-200д или к-х
Есть к-х и взял недавно бу к-200д о чем не жалею. Какое-то старение матрицы на к-200 не заметил. Хотя, данный вопрос можно прояснить лишь сравнив тестовые фотографии с нулевой к-200 и с большим пробегом.

#43 Vikki

  • Пользователь
  • 12 сообщений
  • Город:Запорожье

Отправлено 11 August 2016 - 11:15

Коллеги, подскажите, как лечить проблему - ISO заклинило на значении 200, меньше не хочет, только больше.

Сообщение отредактировал Vikki: 11 August 2016 - 11:16


#44 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 August 2016 - 11:42

 Vikki сказал:

ISO заклинило на значении 200
какое-нибудь расширение динамического диапазона не включено случаем?

#45 vollev

  • Пользователь
  • 1514 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 11 August 2016 - 11:47

 Schwanz (11 August 2016 - 11:42) писал:

какое-нибудь расширение динамического диапазона не включено случаем?

Расширение динамического диапазона устанавливает ISO от 80.
А включение компенсации засветок на 160.

Сообщение отредактировал vollev: 11 August 2016 - 11:48


#46 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 August 2016 - 12:01

vollev, вы привели данные на какую камеру? не на к-5 ли? у другой камеры совершенно запросто могут быть иные значения.

если включение компенсации засветок выставляет минимальное исо равное удвоенному реальному, то не исключено, что у камеры с реальным исо 100 включение компенсации может выставить минимальное как раз те самые 200.

#47 Vikki

  • Пользователь
  • 12 сообщений
  • Город:Запорожье

Отправлено 11 August 2016 - 12:16

 Schwanz (11 August 2016 - 11:42) писал:

какое-нибудь расширение динамического диапазона не включено случаем?

спасибо!!! именно вчера включала, хотела посмотреть, в чем разница ))) выключила и iso вернулось на 100.

#48 BudoSport

  • Пользователь
  • 164 сообщений

Отправлено 11 August 2016 - 14:42

 Epigon сказал:

после K20 рабочих исо просто нет, есть условно рабочие, шум есть теперь на любом исо.. раньше было проще... шумодав теперь абсолютно необходимая вещь.

Скрытый текст
прошу Вас раскрыть тезис "есть ли жизнь после К20D". :)
Получается сознательно остановив свои апгрэйты на К20 до выхода ФФ я ничего не потерял?
Хотя шумы уже несколько лет не волнуют, так как снимаю только для ДА, снимки такого уровня #16 нахожу приемлемыми.

#49 vollev

  • Пользователь
  • 1514 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 11 August 2016 - 14:47

 Schwanz (11 August 2016 - 12:01) писал:

vollev, вы привели данные на какую камеру? не на к-5 ли? у другой камеры совершенно запросто могут быть иные значения.

если включение компенсации засветок выставляет минимальное исо равное удвоенному реальному, то не исключено, что у камеры с реальным исо 100 включение компенсации может выставить минимальное как раз те самые 200.
Да, я писал про К52S.

#50 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 16 August 2016 - 20:56

 BudoSport (11 August 2016 - 14:42) писал:

Скрытый текст
прошу Вас раскрыть тезис "есть ли жизнь после К20D". :)
Получается сознательно остановив свои апгрэйты на К20 до выхода ФФ я ничего не потерял?
Хотя шумы уже несколько лет не волнуют, так как снимаю только для ДА, снимки такого уровня #16 нахожу приемлемыми.
потеряли те самуе высокие изо типа 800
но зато оставили чистые 100

#51 BudoSport

  • Пользователь
  • 164 сообщений

Отправлено 19 August 2016 - 12:24

Просмотрел все камеры Pentax (не К1) по темам "снято на .... " и пришёл к выводу, что всё это снимается двадцаткой без напряга (имея ввиду шумы, да и технически тоже). Прав Epigon,

#52 BudoSport

  • Пользователь
  • 164 сообщений

Отправлено 19 August 2016 - 12:34

Ещё возник один вопрос: на сколько оправданы высокие ISO или как часто вы это используете? Прошу уважаемых пента-друзей представить свои работы, когда высокое ISO было жизненно необходимо. Вот это будет лучшее раскрытие темы из всех возможных.

#53 Lucky IL

  • Пользователь
  • 3013 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 19 August 2016 - 16:34

 BudoSport (19 August 2016 - 12:34) писал:

Ещё возник один вопрос: на сколько оправданы высокие ISO или как часто вы это используете? Прошу уважаемых пента-друзей представить свои работы, когда высокое ISO было жизненно необходимо. Вот это будет лучшее раскрытие темы из всех возможных.
Загляните в "Звезды Пентаклуба". Я там выкладывал результаты астрофото на 51200 исо. В основном, конечно не на таких высоких, но до 12800 часто доходит.
Репортажи в помещениях - чистые и с более-менее правильным цветом вплоть до 1600-3200 на к3-2 и до 6400-8000 на к1. к10 и к7 сливают уже на 800-1000 по всем пунктам.
По этой причине 645Д остается дома, если нет вспышки, штатива и вообще света.
Таким образом у меня более половины съемок, где нужны исо 1600-2500 рабочие, а то и выше (астро, но не сильно часто)

#54 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 19 August 2016 - 19:19

 BudoSport (19 August 2016 - 12:34) писал:

Прошу уважаемых пента-друзей представить свои работы, когда высокое ISO было жизненно необходимо.
ну, вот, например:

Прикрепленное изображение: 2012-09-22--14-09-08.jpg

этот кадр я бы на десятку не сделал, у нее все, что выше 800 отвратительно, уже не только шумы, но и деградация цвета, ага, того самого, замечательного-лампового. А ИСО надо поднимать, чтоб снять на пристойной диафрагме с выдержкой, позволяющей заморозить момент.

#55 Nightfall

  • Пользователь
  • 1104 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 20 August 2016 - 19:22

высокие исо бывает нужны ещё вечером... а так, - на к52с исо80 чистейшие. я даже не знаю другого эталона... в схожем сегменте.

#56 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 20 August 2016 - 21:47

 Nightfall (20 August 2016 - 19:22) писал:

высокие исо бывает нужны ещё вечером... а так, - на к52с исо80 чистейшие. я даже не знаю другого эталона... в схожем сегменте.

с к10 200 2000 сравнивали? после эього оно вам покажется не чистейшим а просто не рабочим.

#57 Inteligente

  • Пользователь
  • 696 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Украина, Черкассы

Отправлено 20 August 2016 - 22:10

Я использую высокие ИСО (800-1000) когда фотографирую в помещении. Фотографирую всегда со вспышкой. Высокие ИСО позволяют поставить на вспышке делитель мощности где то на 1/8, что в свою очередь позволяет снимать сериями и вспышка успевает перезаряжаться.

У меня назрел вот какой вопрос - а какое ИСО камера ставит когда переключаешься на съемку видео? Недавно хотел звезды поснимать, включил видео и.... облом(( В инструкции вскользь сказано про автоисо, но поставив автоисо в диапазоне 100-51200 все равно я не заметил, что видео стало чувствительнее(

Забыл добавить - камера К5 -2с

#58 BudoSport

  • Пользователь
  • 164 сообщений

Отправлено 21 August 2016 - 11:08

Я вот катаясь на велосипеде, сделал кадр на Optio S55 (Дата начала продаж 2005-06-01) и впал в дзен (пол-шага до Нирваны), потому что дзен - это Pentax, а Pentax - это дзен!

Прикрепленное изображение: IMGP1974_JPG 1 пример s55 1024.jpg

Скрытый текст


#59 Nightfall

  • Пользователь
  • 1104 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 21 August 2016 - 19:30

 Epigon (20 August 2016 - 21:47) писал:

с к10 200 2000  сравнивали?   после эього оно вам покажется не чистейшим а просто не рабочим.

на интернет-примерах сравнивал. к10 на низких хорош, но не лучше к52с. на высокких - провал.

#60 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 August 2016 - 19:48

 Epigon сказал:

а просто не рабочим
домыслы и казуистика





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных