А нужен ли сегодня такой объектив?
#1
Отправлено 14 May 2015 - 17:41
Собсно, что вы скажете насчет строго портретного объектива с классической схемой в классическом же исполнении(85/2,8, 3 элемента, отсутствие АФ и т.п.)? Представим его достаточно мягким и харАктерным, с красивой многолепестковой диафрагмой, что-то вроде космического(по ценам ) Триоплана, возможно, без обилия пузырей, но и с ними можно. Нашли бы вы ему применение в своем арсенале оптики? Пригодилась бы такая оптика для съемки видео при наличии соответствующих удобств?
В принципе интересна ли сегодня классическая оптика в каноничном исполнении, или это блажь?
#2
Отправлено 14 May 2015 - 18:10
#5
Отправлено 14 May 2015 - 18:51
Цитата
Цитата
#6
#7
Отправлено 14 May 2015 - 23:20
10111 (14 May 2015 - 17:41) писал:
#8
Отправлено 15 May 2015 - 00:48
Недавно добавился кенка 85/2.5 - правда сходу не понравился, какой-то софт у него вызывает ощущение.... грязности что-ли.
Дык вот - и 85/2.2, и 85/4 вполне себе востребованы у меня. Правда больше на пленке
#9
Отправлено 15 May 2015 - 01:11
Alone_Stranger (15 May 2015 - 00:48) писал:
Цитата
Цитата
Но, вроде, имелось ввиду нечто не столь специфическое.
#12
Отправлено 15 May 2015 - 12:58
KNA (15 May 2015 - 01:11) писал:
По Вашей наводке (или рекламе) в свое время купленый. И нифига не жалею!
baryshnikv (15 May 2015 - 01:48) писал:
Что за зверь?
Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 15 May 2015 - 12:59
#13
Отправлено 15 May 2015 - 13:11
Alone_Stranger (15 May 2015 - 12:58) писал:
По Вашей наводке (или рекламе) в свое время купленый. И нифига не жалею!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных