Tamron SP 300mm F2.8 LD IF
#1
Отправлено 08 March 2015 - 00:55
Удалось выяснить, что удачная оптическая схема встречается в моделях 60B и 360B :
А так же выпускались автофокусные версии объективов с байонетом под Pentax - 60EP и 360EP .
Сейчас все это добро изредка промелькивает на разных аукционах за 600-1300$ в зависимости от состояния и модели.
Собственно, вопрос следующий - кому нибудь доводилось использовать эту оптику? В Инете изредка встречаются темы по данной оптике, но они старые и примеры фотографий уже не доступны. А хотелось бы увидеть примеры снимков как самой оптики, так и с конвертером типа Pentax 1.7x AF Adapter, а еще лучше в сравнении с другой светосильной оптикой...
#4
Отправлено 09 March 2015 - 23:25
DynamicF (08 March 2015 - 16:20) писал:
Это 60EP и по завышенной цене. Если бы он был в идеальном состоянии, а не с гибами, то может я бы его и взял. Между прочим, современная Сигма 300/2.8 стоит 4000$ и не сильно ушла вперед по качеству изображения. А переплачивать 2,5-3К$ за наличие стаба и ультразвукового двигателя я бы не стал, коли не собираюсь (пока) зарабатывать денег на снятых фотках.
#6
Отправлено 10 March 2015 - 23:25
DynamicF (10 March 2015 - 23:10) писал:
Проскакивают варианты за хорошие деньги, первая мысль - рискнуть да в ремонт отдать..
Интересно, пробовал ли кто отбелить стекло от грибков и что и этого вышло..
Это уже много раз обсуждалось. По большому счету - лотерея. Если небольшие и не влияют на картинку - можно годами снимать и не заморачиваться, в не слишком влажном климате далее не развиваются. (У меня один такой был, снимал ним пару лет, потом не выдержал, отдал почистить. Снимаю до сих пор.) С большим и тяжелым телевиком может возникнуть другая проблема - его не смогут разобрать или повредят при разборке (не единожды видел сколотые внутри стекла именно в телевиках).
#7
Отправлено 11 March 2015 - 00:08
Единственный адекватный источник примеров отзывов с фотографиями данной оптики есть в базе pentaxforums.
Модель 60В:
Модель 360В:
Особенно ценно то, что есть положительные отзывы об использовании оптики с Pentax 1.7x AF Adapter.
Про автофокусные версии оптики, к сожалению, отзывов с примерами не нашел. Утверждается, что все они имеют одну и ту же оптическую схему, приведенную в шапке.
#9
Отправлено 11 March 2015 - 10:25
Alone_Stranger (11 March 2015 - 01:41) писал:
Пленку не нужно, интересно на цифре. Если не сложно, то выложите исходники снимков с открытой диафрагмой. А если найдется 1.7x AFA, то очень хотелось бы для сравнения взглянуть на исходники трехсотки с адаптером. Спасибо!
#10
Отправлено 04 April 2015 - 18:23
Вот несколько примеров снимков с рук ( MF 300mm F2.8 ):
~50м
~300м
~800м
И несколько примеров с эксдером 1.7xAFA (AF 510mm F4.5 ):
~50м
~80м, 60км/ч
~100м
Сообщение отредактировал andreybs: 04 April 2015 - 18:27
#11
Отправлено 04 April 2015 - 18:33
#12
Отправлено 04 April 2015 - 18:33
#13
Отправлено 04 April 2015 - 18:53
Сергей Новожилов (04 April 2015 - 18:33) писал:
Не было другой возможности попробовать, кроме как купить. Я ожидал лучшего результата, изучив кучу отзывов и обзоров. И дело даже не в контрасте и цветах - это правится в лайтруме... Дело в разрешении - оно сильно уступает DA300 и искомая стема 500/4.5 получилась не слишком эффективной.
#15
Отправлено 24 November 2015 - 18:10
andreybs (04 April 2015 - 18:53) писал:
Обращу также внимание что у разных пользователей с одним и тем же объективом разное мнение (у каждого свой адаптер под свою систему).
Мой опыт обладания таким же объективом можно посмотреть в этой ветке: (сообщение №76 и далее)
http://www.penta-clu...ost__p__1818871
#16
Отправлено 24 March 2016 - 16:19
Если кто не в теме - Arca Swiss это универсальный взаимозаменяемый стандарт на колодки для штативных головок (назван в честь швейцарской фирмы Arca, которая внедрила этот стандарт первой) - многими фирмами часто делается встроенными в конструктив лапы объектива (например телевики Sigma) или всякого-рода макрорельсов и панорамных головок.
Преимущества этого стандарта в отсутсвии необходимости каждый раз прикручивать/откручивать площадку при смене камеры или объектива на штативе.
Материал - пищевая нержавейка. Можно было и из алюминия, но нержавейка у нас на местном рынке стоит намного дешевле. Отшлифовал до матового блеска. Скорее всего в дальнейшем покрашу порошковой краской под цвет объектива (черный металлик).
#18
Отправлено 24 March 2016 - 20:15
kestrel (24 November 2015 - 18:10) писал:
#19
Отправлено 24 March 2016 - 20:26
Разный дизайн корпуса и тип фокусировки и все.
Надеюсь вы своим также как и я очень довольны.
#20
Отправлено 24 March 2016 - 20:40
kestrel (24 March 2016 - 20:26) писал:
#21
Отправлено 21 April 2016 - 15:40
Наш родной автофокусный конвертер AF x1.7 очень благотворно влияет на качество изображение при работе в паре с вышеобсуждаемым Тамроном.
Например, изображение стало еще четче при попиксельном увеличении изображения до 100% (Тамрон в принципе и так резкий), а также уменьшились ХА в зоне нерезкости на слишком контрастных объектах.
В целом у нас с нашим конвертером получается весьма приличный с точки зрения оптического качества автофокусный телевик 510mm f/4.8, который можно использовать, как на кропе, так и на полном кадре.
#22
Отправлено 21 April 2016 - 20:04
kestrel (21 April 2016 - 15:40) писал:
Наш родной автофокусный конвертер AF x1.7 очень благотворно влияет на качество изображение при работе в паре с вышеобсуждаемым Тамроном.
Например, изображение стало еще четче при попиксельном увеличении изображения до 100% (Тамрон в принципе и так резкий), а также уменьшились ХА в зоне нерезкости на слишком контрастных объектах.
В целом у нас с нашим конвертером получается весьма приличный с точки зрения оптического качества автофокусный телевик 510mm f/4.8, который можно использовать, как на кропе, так и на полном кадре.
#28
Отправлено 21 April 2016 - 22:57
Так что фантазии могут быть только у вас. Уж простите.
Кстати, на англоязычном пента-форуме тоже очень часто отмечают весьма удачную связку в работе с нашим адаптером. Так что получается что "фантазии", как вы изволили выразиться, наблюдаются не только у меня.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных