Сообщение отредактировал alvi111: 17 January 2015 - 23:38
Фотоувеличитель.
#32
Отправлено 17 January 2015 - 23:55
Так азов лучше чем Omepta magnifax 3?
#33
Отправлено 18 January 2015 - 00:11
Сообщение отредактировал alvi111: 18 January 2015 - 00:15
#34
Отправлено 19 January 2015 - 15:47
-отсутствует стакан, скинул за это до 1500 рублей, завтра поеду примерять, должен подойти https://m.avito.ru/m...fax-4_235434467,
-отсутствует механизм регулеровки высоты головы, т.е. по штанге она двигается и фиксируется, но нет шестерни этого привода, подскажите насколько это смертельно?
- чуть поцарапаны стекла рамки негативов, тоже насколько это важно?
Из хорошего:
-два конденсора,
-все остальное в неплохом состоянии, почистить, помыть и ОК.
Может еще что важно пожскажите?
И возникает вопрос по объективу, печатать буду с негативов 6х4,5 отпечатки 20х30 и 30х40, какой смотреть https://m.avito.ru/m..._m_39_384911282 или https://m.avito.ru/m..._m_39_147200636 и есть ли смысл переплачивать за роденштоки и подобные?
Ну и какая лампа, патрон там обычный е 27 максимальная мощность 150 ватт?
#36
Отправлено 19 January 2015 - 19:58
Обычная лампа накаливания с матовой колбой 75 -150вт (если есть возможность лучше с колбой опалового стекла). Чем мощнее лампа тем меньше время экспонирования но и больше греется увеличитель. Озаботитесь ещё и реле времени - очень полезный прибор.
#37
Отправлено 19 January 2015 - 20:33
Кирилл Че (17 January 2015 - 23:55) писал:
#39
Отправлено 20 January 2015 - 18:26
Сообщение отредактировал alvi111: 20 January 2015 - 18:28
#40
Отправлено 20 January 2015 - 20:17
,Еще лампу купил светодиодную, в эквиваленте накаливания 100 ватт, теплый свет 2700 кельвинов, подоцдет?
Фото дефектов ниже:
Рамка
Вега 5 у
механизм
Сообщение отредактировал Кирилл Че: 20 January 2015 - 20:24
#41
Отправлено 20 January 2015 - 21:16
#42
Отправлено 20 January 2015 - 22:07
Что касается подъема, то там два фиксирующих винта есть, они ослабляются и площадка перемещается.
Лампу накаливания матовую мне максимум 60 ватт предложили, а где мощнее смотреть я незнаю. />
Сообщение отредактировал Кирилл Че: 20 January 2015 - 22:19
#44
Отправлено 20 January 2015 - 23:39
alvi111 (20 January 2015 - 21:16) писал:
уточнения ради:
не кроет ни вега ни все прочие 30х40 и уж тем более метр на два, а позволяют печатать. что ни одно и тоже.
30х40 - менее чем 10и кратное увеличение, вполне нормально должно получиться
#45
Отправлено 20 January 2015 - 23:58
"уточнения ради:
не кроет ни вега ни все прочие 30х40 и уж тем более метр на два, а позволяют печатать. что ни одно и тоже. "
Согласен .
Для большего уточнения: кроет кавычках
Сообщение отредактировал alvi111: 21 January 2015 - 00:01
#46
Отправлено 21 January 2015 - 00:35
alvi111, вам отдельное спасибо за советы и ответы. Схема такая в магнифаксе:лампа--рамка фильтра (по умолчанию стоит матовое стекло очень похожее на то что в рамке)--конденсор (под малый или средний формат)--линза перевернутая (по размеру и форме похожая на конденсор для СФ)-- рамка--мех-- обьъектив... ВНИМАНИЕ ВОПРОС: может поменять местами стекла негативной рамки и из рамки под фильтр, или там оно после лампы специальное термостойкое???
#48
Отправлено 21 January 2015 - 01:30
alvi111 (21 January 2015 - 01:06) писал:
#52
Отправлено 21 January 2015 - 12:26
Кирилл Че (21 January 2015 - 09:13) писал:
Кто то не учел то,что это матовое стекло практически в фокальной плоскости,со всеми вытекающими.
Рамки бывают со стеклами или без.Могут быть с одним стеклом. Узкарь лучше без стекол,6х 4.5 тоже. 6х6 в некоторых рамках то же вполне раскорячивается без стекол.Если надо то стекла можно самому сделать из старых фотопластин.Но они не будут антиньютоновскими.Но верхнее можно и не прижимать к негативу.
Вообще чем меньше стекол тем меньше пыли.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных