barns (04 December 2015 - 14:48) писал:
МС Зенитар-1С 85/1.4
#302
Отправлено 04 December 2015 - 14:52
chepil (04 December 2015 - 14:51) писал:
и именно специфическое, т.к. больше никто такой фигней не страдает
#303
Отправлено 04 December 2015 - 19:33
chepil (04 December 2015 - 14:41) писал:
chepil (04 December 2015 - 14:41) писал:
barns (04 December 2015 - 14:48) писал:
chepil (04 December 2015 - 14:51) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 04 December 2015 - 19:35
#304
Отправлено 01 March 2016 - 11:58
Пока потестировать не успел. Могу только сказать, что в сравнении с моим предсерийным экземпляром у новых:
- несравненно лучше качество сборки и материалов
- лучше просветление (это даже на глаз заметно)
- и совершенно другая оптическая схема
У предсерийного экземпляра задняя линза сильно выпуклая, а у новых - плоская. Ну а где одна линза - там все стекляшки пересчитывают. Так что будем тестировать, что там интересного
Судя по форме задней линзы, очень похоже http://www.zenitcame...tar-1-4-85.html , что предсерийный образец был собран из "старых запасов" и по старой оптической схеме.
#305
Отправлено 01 March 2016 - 13:48
Видимо, новый. Какая там задняя линза, не помню. Но собран был вполне нормально. При фокусировке морда с резьбой под фильтр вращается, но при этом сам линзблок ходит одним куском и не вращается. Бывают такие геликоиды, сделанные наизнанку. Не слишком понятно, зачем так и почему не сделали с невращающейся мордой. Уж морду можно было сделать и при такой конструкции геликоида.
#306
Отправлено 01 March 2016 - 14:05
chepil (04 December 2015 - 14:41) писал:
#307
Отправлено 01 March 2016 - 22:59
KNA (01 March 2016 - 13:48) писал:
#310
Отправлено 02 March 2016 - 10:28
Stonemade (02 March 2016 - 02:02) писал:
Не знаю откуда у Вас такое «ощущение»... «Старых запасов», действительно, никаких нет и не было. А производство — на КМЗ, в городе Красногорске. Московская область, Российская Федерация, планета Земля, Солнечная система, галактика Млечный путь.
#313
Отправлено 02 March 2016 - 12:23
андрюшенька (02 March 2016 - 00:31) писал:
Да, уточню - я брал для Canon. Резьбовой версии, как и версии для байонета "К" не производят.
Webmaster (02 March 2016 - 10:28) писал:
#316
Отправлено 02 March 2016 - 12:38
aoleg (02 March 2016 - 12:23) писал:
Вы это про партию 2013 года? Непонятно, что может быть удивительного: взяли КД (конструкторскую документацию), ТД (технологическую документацию) и изготовили так, как там указано...Параллельно с этим объектив был пересчитан, сконструирована новая оправа (в едином стиле) и примерно с сентября 2014 года пошёл уже выпуск Зенитара-1 1,4/85.
#319
Отправлено 02 March 2016 - 17:35
aoleg (02 March 2016 - 13:04) писал:
Да ничего я не приоткрыл, вроде бы...
Что касается «китая», то сейчас производители вполне свободны в выборе поставщиков и вариантов производства. Если, например, есть заказ, а своих сил на что-то не хватает, то вполне возможен заказ на какие-то комплектующие и в Китае. Тех или иных линз, допустим — почему бы и нет? Просто при работе с китайскими исполнителями будут дополнительные трудности: та же таможня, долгая перевозка, и, главное, необходимость тщательного согласования документации (и стандарты ведь разные и материалы) и т. д. Но это не препятствия. Просто всё нужно считать... А аналогичные (и весьма крутые, кстати) производства, если продолжить говорить о линзах, есть и в России, и про Белоруссию тоже можно вспомнить...
#320
Отправлено 02 March 2016 - 17:46
Webmaster (02 March 2016 - 17:35) писал:
Что касается «китая», то сейчас производители вполне свободны в выборе поставщиков и вариантов производства. Если, например, есть заказ, а своих сил на что-то не хватает, то вполне возможен заказ на какие-то комплектующие и в Китае. Тех или иных линз, допустим — почему бы и нет? Просто при работе с китайскими исполнителями будут дополнительные трудности: та же таможня, долгая перевозка, и, главное, необходимость тщательного согласования документации (и стандарты ведь разные и материалы) и т. д. Но это не препятствия. Просто всё нужно считать... А аналогичные (и весьма крутые, кстати) производства, если продолжить говорить о линзах, есть и в России, и про Белоруссию тоже можно вспомнить...
Это производство КМЗ:
#323
Отправлено 03 March 2016 - 00:35
SMA (02 March 2016 - 17:46) писал:
Если это вопрос, то указанный сайт — не КМЗ. Он о КМЗ и о фототехнике. А официального сайта предприятия... ну, фактически нет.
Если это вопрос. Который я всё равно понял неправильно... ;)
Vlad Drakula (02 March 2016 - 20:33) писал:
Кстати: меня тоже. Грешу на зиму — мало света, нет цвета и вообще тоскливо. Но всё равно странно. По другим объективам, за исключением, пожалуй, нового ГК-40, да и то только в одном месте преимущественно, — та же картина...
#326
Отправлено 03 March 2016 - 11:10
Pelican (03 March 2016 - 09:51) писал:
Ответ прост: те, который занимаются маркетингом, посчитали, что это не нужно.
С одной стороны, они правы. Марка «Pentax» на отечественном рынке (РФ) занимает ничтожную долю. Основные продажи идут по маркам «Canon» и «Nikon». Это если говорить о зеркальных фотокамерах. В мире марка «Pentax» также растеряла все свои позиции. Это печально, и хотя многие пентаксисты будут с этими фактими не согласны, но это так.
С другой стороны, объёмы выпуск объективов заводом не так уж и велики. По сравнению с советскими годами это вообще «малосерийное производство». Но имеющих на руках фототехнику под байонеты семейства «K» в стране и в мире вполне достаточно. Так что спрос на объективы производства КМЗ с байонетом «K», безусловно, не был бы равен нулю.
И с «третьей стороны»... Вполне возможно, что те, кто принимал решение, попросту не знал о существовании иностранных камер с байонетом «K»... Да, вот так...
#328
Отправлено 03 March 2016 - 12:34
Webmaster (03 March 2016 - 11:10) писал:
С другой стороны, у тех же никониан в силу объективных, извиняюсь за каламбур, причин (байонет и рабочий отрезок) не сложилось культуры потребления объективов КМЗ (что М42, что К), ИМХО. В то время как сообщество пентаксистов можно, пожалуй, считать наиболее преданным марке (ну и отчасти каноников тоже, но...).
Webmaster (03 March 2016 - 11:10) писал:
МС Зенитар-К 16mm f/2,8 в продаже стоит-то.
#329
Отправлено 03 March 2016 - 12:46
KNA (01 March 2016 - 13:48) писал:
#330
Отправлено 03 March 2016 - 12:59
aoleg (03 March 2016 - 12:46) писал:
Вы поглядите на какой-нибудь другой неАФ фикс. Там тоже фокусировочный барабан в большинстве случаев ходит по резьбе и смещается относительно днища. У этого Зенитара геликоид сделан задом наперед, только и всего.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных