#241
Отправлено 27 October 2016 - 18:34
Напомню, что в июле при объявлении четырех новых линз, объективу 50/2 на официальном сайте сулили "красивое боке".
#244
Отправлено 22 February 2017 - 21:21
#245
Отправлено 22 February 2017 - 21:23
Но я его все равно прикупил сразу на старте продаж, уж очень мне нужен компактный умеренный телевичок в пару к умеренному ширику.
Мой первый кадр на 50 /2 проверки геометрии. Подушки и бочки не наблюдаю. (фотографировал в raw, затем в камере конвертация в jpg, из обработки только сжатие размера программой смартфона):
Сообщение отредактировал mich.: 22 February 2017 - 21:24
#246
Отправлено 23 February 2017 - 07:32
mich. (22 February 2017 - 21:23) писал:
Мой первый кадр на 50 /2 проверки геометрии. Подушки и бочки не наблюдаю. (фотографировал в raw, затем в камере конвертация в jpg, из обработки только сжатие размера программой смартфона):
IMG_20170222_201357.jpg
#248
Отправлено 23 February 2017 - 14:29
mich. (23 February 2017 - 13:47) писал:
В любом случае, спасибо за потраченное время.
#252
Отправлено 10 February 2019 - 22:03
Конкретно пока что интересует купить для пейзажей и ночных пейзажей или Samyang 12mm f2, или даж Fuji 16mm f1.4, и до осени пользовать это на ПентаксК5-2, ессно мануально.
Не будет ли проблем, например отсутствия бесконечности из-за другого РО этих байонетов, и - не будет ли виньетки,у Пентакса чуть больше матрица в кропах?
пс: камеру Fuji сейчас купить не могу-хотя планирую съехать с Пентакс,а снимать ночные и не мыльные фото потребуется уже летом в большом путешествии. Спс!
Сообщение отредактировал MOKRIZZONNI: 10 February 2019 - 22:10
#253
Отправлено 10 February 2019 - 22:10
Кроме того, управление у системных объективов Fuji завязано на родную камеру. Как в домашних условиях их электронику случить с электроникой Пентакс, я лично не представляю.
#254
Отправлено 10 February 2019 - 22:15
Понятно что диафрагма с этих линз на другом байонете управлятся не будет, я бы потерпел до покупки Фуджи камеры, ради ночных кадров ТОЛЬКО на открытой на этих линзах. Но, будет ли она открытая, ведь не "запитанные" линзы Пентакс напр., - диафрагму держат закрытой... там тож так?
#255
Отправлено 10 February 2019 - 23:00
Чтобы получить бесконечность при установке линз от Фуджи на Пентакс, нужно будет выкорчевать из Пентакса байонет, зеркало и окружающую сбрую. И засунуть туда объектив по самые гланды. Если Вы справитесь с этой задачей и камера при этом выживет, то и проблему с диафрагмой решить сумеете
#257
Отправлено 11 February 2019 - 01:49
Если еще и автофокус не сильно волнует и 50мм интересует есть еще вариант.
Нужна беззеркалка + porst 50mm f1.6 x-m mount. Это фуджи.
Снимает действительно резко с открытой, несмотря на возраст этого объектива.
Вот этот Порст 50мм f1.6
Это на nex-3, наверняка открытая, так-как именно тестовый снимок (выдержка 1/2500), не солнечный день:
Это на fuji x-e1, процентнов на 20 дороже x-a1, выдержка 1/800 iso 200 (минимальное на этой камере).
Диафрагму не скажу, может поджата до 5-5.6. Уже темнело.
По кликам на фото можно найти полный размер, чтобы оценить детализацию
про этот порст еще http://radojuva.com/...eflex-50-f-1-6/
Ну и с немецкого ебея (а порст продавали там) стоит совсем недорого.
Сообщение отредактировал scorta: 11 February 2019 - 02:01
#258
Отправлено 11 February 2019 - 02:44
А Исо да, у Фудж шикарное начиная с X-trans 3.А в тестах нового X-E3 шумы на высоких ИСО вообще на уровне Nikon 7500... ну чуть больше яркостного. Тут Пентакс ничего не показывает, после К-5 ІІ Сравнивал на Dpreview.Там Фудж имеет столько же шумов на Iso3200, как Пентакс на ISO1600. Это +1 стоп! А теперь сюда положите отсутствие под Пентакс светосильных шириков, ибо 2.8 сегодня ни о чём для кропа. Панорамы Млечного Пути я снимал и на тёмный Sigma 10—20 на f4 ещё на CCD-шный К200D, который ночью был слепой, но єто невменяемый экстрим... абы было, на память...
Но про экран для ночного пейзажа думаю вы загнули- если в эфире звёзды и нужно каждый кадр панорамы искать ключевые звёзды для совмещения, то приходится делать всё чтоб зрение адаптировалось к темноте, включая откл. предпросмотра кадра. Да даже параметры в видоискателе слепят))).Сильно не уверен, что чёрнрй звёздной ночью на экране всё булет достаточно видно, для компоновки кадра и отработки панорамы
Сообщение отредактировал MOKRIZZONNI: 11 February 2019 - 02:51
#261
Отправлено 11 February 2019 - 05:22
Собственно вопрос был даже не по теме уровнем выше - гибридные камеры. Как выяснилось, электронный видоискатель не подходит.
Оптический самое широкое, что может показать полностью - 18мм, 16мм слишком широк для x-pro в режиме оптического.
Сообщение отредактировал scorta: 11 February 2019 - 05:40
#262
Отправлено 21 February 2019 - 23:52
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных