HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
#2499 Гость_огл_*
Отправлено 20 June 2016 - 15:48
winhex (20 June 2016 - 15:42) писал:
Из того, что я снимал и сумел понять - по центру 20-40 на прикрытых резче 20-35/4. Но что там по краю - совершенно не ясно.
#2500
Отправлено 20 June 2016 - 16:15
Владел обоими, сказать, что кто-то из них лучше, затрудняюсь. Нужен DA-шный контраст, б0льшая резкость по краям, работа в контровом, полностью рабочая f/2.8 на ШУ до 23мм включительно, WR и отличный конструктив - надо брать 20-40. Если хочется того самого "тёплого лампового" изображения, то конкурентов 20-35 я в этом плане не встречал, при его-то цене. Примеры есть в профильных ветках.
Сообщение отредактировал Quentin: 20 June 2016 - 16:47
#2501
Отправлено 22 June 2016 - 10:39
#2504
Отправлено 23 June 2016 - 17:31
По резкости 20-40 оказался немного лучше, чем 16-45.
Поищу, остались ли тестовые снимки.
Про конструктив и говорить нечего, 16-45 сразу разхотелось использовать. Это важный парметр теперь для 16-45, так как они все сейчас б/у.
#2505
Отправлено 23 June 2016 - 20:16
#2510
Отправлено 10 July 2016 - 10:35
#2511
Отправлено 10 July 2016 - 12:41
П.с. Против развития детского футбола и формирования нормальной сборной я ничего не имею - нмв одно другому не мешает никак.
Сообщение отредактировал Quentin: 10 July 2016 - 12:53
#2516
#2519
Отправлено 02 August 2016 - 17:25
Nightfall (27 July 2016 - 20:04) писал:
Вспомнилось из курса экономики:
Куда ни поглядишь - нет вещи без обмана,
Прокисло молоко, но рядится в сметану.
Сообщение отредактировал Rush: 02 August 2016 - 17:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных