Форумы Пента-клуба

http://microsites.lo...m/petzval-lens/

толко бы не повторилась судьба "воскрешенного" Г-40

Bootlegger (25 July 2013 - 23:48) писал:

ниодного кадра, где можно былобы оценить насколько он мылен, а по этим картинкам можно лишь сказать что он аналогичен пресловутому фениксу, восставшему из пепла воскрешёному гелиосу
ибо гелик для портрета по резкости годен лишь в центре кадра(даже на кропе)
хотя, поиграться, абстракции поснимать или подружек пофоткать - вроде вполне годен будет
и ещё интересно, он хотябы в ценовую категорию гелика попадает?
Сообщение отредактировал qwa: 26 July 2013 - 00:22

если кто меряет стекло только лишь резкозтью - это не для него.

резкости в дебрях нашёл - не айс, но для портретника терпимо, но конечно огорчила темнота, в сравнении с нашим пресловутым...

Bootlegger (26 July 2013 - 00:20) писал:

ну когда снимаешь портрет под распечатку большую не просто так - тоже полезно понимать что и как ты можешь сделать
если ты подержишь тот самый гелик в руках на фф или даже слайде полнокадровом хорошо посканеном, то очень огорчишься, если лицо будет не в центре
Сообщение отредактировал qwa: 26 July 2013 - 00:35

Когда Джека Вэнса (американского фантаста) спросили, почему он против компутерных игр по мотивам его книг, он ответил, что не хочет, чтобы его книги стали игрушками для даунов.
Припомнилось почему-то...

идея конечно хорошая но посмотрев на фотки сложилось мнение что это перепорченный Гелиос.
может быть я ошибаюсь но характер рисунка тоже кажется другая, не Пецвалская.видно местами она "мылить" именно в центре
с диафрагмой конечно они погорячились.

Bootlegger (26 July 2013 - 00:20) писал:

резкость в центнер и светасила это конек Пецваля.

У Андрей Ам и Avtor есть на экзотике Петцвал ( блин придется разбирать Любитель166). они хоть и самопальные но более классические.
Сообщение отредактировал kiyas: 28 July 2013 - 20:08

kiyas (26 July 2013 - 02:20) писал:

а некривое поле?..

Bootlegger (25 July 2013 - 23:48) писал:

а с ним что не так?

он уже появился в фирменном магазине в свободной продаже?

Bootlegger (26 July 2013 - 08:58) писал:

да, даже в интернет-магазина
Правда пока под кривым названием, но обещали исправить

Bootlegger (26 July 2013 - 08:58) писал:

barns (26 July 2013 - 09:01) писал:

Пример под прямым (вроде) названием в интернет-магазине - тут

conan-bapbap (26 July 2013 - 09:31) писал:

кривое название у версий под кенон и никон :-)

85 с дырой 2,2, странным фокусером и дизайном... Как-то я не могу понять этого, проще было проекционники в корпус от гелиоса засовывать и продавать, хотя бы компактно. Уж очень кривая картинка - ни контраста ни резкости, некоторые снимки вообще брак по причине промаха фокусировки. Творческий объектив может быть мягкорисующим, бокешным, но не настолько кривым.
Сообщение отредактировал Yuppi: 26 July 2013 - 09:57

Легендарный объектив образа 1840 года.
http://microsites.lo...m/petzval-lens/
http://www.kickstart...l-portrait-lens

объектив изготовлен в Красногорске. совместим с Никон и Кэнон.

пока это проект. первые линзы должны быть доступны в феврале 2014 года (примерно).


Сообщение отредактировал OGL: 26 July 2013 - 13:02

Yuppi сказал:

Кривость Пецваля "отдыхает" в сравнении с кривостью Ленсбеби (даблгласс), который называют не иначе как творческим.

Интерсно, насколько дешевле оригинала он будет?

Я так понимаю, фокусировка ногами?))

Shotik (26 July 2013 - 11:45) писал:

Нет, фокусировка крутилкой, посмотрите видео по ссылкам. А вот диафрагма - ручная.

otern (26 July 2013 - 12:00) писал:

не просто ручная, а весьма своеобразного решения.


The new Lomography Petzval Lens works using a traditional Waterhouse aperture system. With this design, your lens comes with a set of stops (also known as diaphragms). Each diaphragm is drilled with a hole of a different size; these sizes correspond to the f-stop or aperture. So if you’d like to shoot with f/4 aperture, you select the f/4 diaphragm and insert it into the aperture slot of your lens; if you’d like to shoot with a f/11 aperture, you select the f/11 diaphragm and so on. Here are the aperture options for the Lomography Petzval lens:
f/2.2
f/4
f/5.6
f/8
f/11
f/16

Новый ломографический Петцваль объектив использует традиционную диафрагменную систему Waterhouse. Ваша линза идет с набором диафрагм.
Каждая диафрагма - это просверленная пластина с дырочкой разного размера. Размер и сообщает светосилу. Если вы хотите снимать на f4, то вы выбираете f4 и вставляете диафрагменный ключ (пластину) в отверстие для диафрагмы. И т.п.

Диафрагм - 6 штук. f/2.2
f/4
f/5.6
f/8
f/11
f/16
Сообщение отредактировал OGL: 26 July 2013 - 12:57

Прикольно, но не взлетит, кому надо было уже купили самодельные, а тут еще и примеры очень похабные какие-то.

Попытка влезть в ту рыночную нишу пользователей, где собирает деньги Lensbaby и производители тилт-шифт переходников. Цифровая картинка многим наскучила, и оптика с изподвывертом вполне может иметь устойчивый спрос. Только круг задач у такого Пецваля очень узкий - некоторые направления портретного жанра, где он "взлетит". Ессно, линза "не для всех" и не на каждый день. )) Я бы взял, при некотором соотношении цены и правильности байонета. )))

Петцвали уже давно продает умелец из Севастополя. Выбор весьма широк: разные соотношения светосилы и фокусного

ssd (26 July 2013 - 14:33) писал:

Очередь там не стоит.

Очередная попытка поторговать громким именем.
Я вроде уже объяснял, что схема Пецваля плохо масштабируется, и на коротких ФР, по своим свойствам, весьма отличается от "легендарной". Даже если собирать из новых стёкол.
Тот же 2.8/85mm SOFT, который собран как раз по схеме Пецваля, не просто так имеет ещё одну линзу.

В общем... Просто, ещё один "бебик"
Впрочем, не могу не радоваться, что интерес к первому (и возможно, единственному) в мире портретному объективу ещё не совсем угас.

Shotik (26 July 2013 - 11:45) писал:

Кремальерой. Как в XIX в.

ssd (26 July 2013 - 14:33) писал:

Ага... а ещё монокли со светосилой 1:1...

The New Lomography Petzval Lenses will be manufactured by a team of optics specialists at the Zenit factory in Russia.
Новая Ломографичкская линза будет производится группой специалистов оптики при завода Зенит в Россия.

поэтому у меня подозрение что это испорченный Гелиос в Золотом "Петцвалском" оправе.
точно так же они сначала закупали сырё на Ломо-автомат потом когда они кончились перешли на Китайских материалов.
Гелиос стоит 20-30 $ а такой " золотой" наверно минимум 100-200 $ будет.

kiyas (26 July 2013 - 15:52) писал:

Оставьте... Пецваль в производстве настолько дёшев, что нет никакого смысла засовывать туда-что либо другое.

Андрей АМ (26 July 2013 - 16:00) писал:

это я знаю у меня самоделка есть. но :
Зениту выгоднее перепродавать уже готовое сырё от Гелиосов по тройной цене.

Баловство всё это.

kiyas (26 July 2013 - 15:52) писал:

там оптическая схема весьма простая. совсем простая. Гелиос тут не причем

kreisser (26 July 2013 - 15:07) писал:

Тем более