Сообщений в теме: 204

[kiyas]

OGL (26 July 2013 - 17:32) писал:

там оптическая схема весьма простая. совсем простая. Гелиос тут не причем

я знаю там всего 2 линза.
Гелиос -потому что ее конструкция-корпус в отличие от других объективов очень хорошо для различных замешательство. если заменить хотя бы передный или задную линзу то она будет "закрутить" .их производили достаточно Много.

не давно на форуме появился человек ( то ли С Сингапура) : покупаю Советских объективы.
Чекисты от форума сразу вычислили его и род занятия. оказалось они там переделывают Сов. объективов на что угодно.
скажем с Японскими об-вов такой номер не пройдёт опять из за сложности их оправы и конструкции.

[Bondezire]

maikl сказал:

Баловство всё это.

Границы этого тезиса очень эфемерны. Многие всю современную оптику и всю цифру считают баловством. ))

[aoleg]

Yuppi (26 July 2013 - 09:53) писал:

85 с дырой 2,2, странным фокусером и дизайном... Как-то я не могу понять этого, проще было проекционники в корпус от гелиоса засовывать и продавать, хотя бы компактно. Уж очень кривая картинка - ни контраста ни резкости, некоторые снимки вообще брак по причине промаха фокусировки. Творческий объектив может быть мягкорисующим, бокешным, но не настолько кривым.

А я уверен, что среди азиатской аудитории будет хит. Только латунь должна быть полированная, блестящая. Тогда точно брать будут и по $500.

Шутки в сторону - я себе такой возьму (если, конечно, цена позволит). Понятно, игрушка не на каждый день, но под настроение - почему бы и нет?

[WerySmart]

Андрей АМ (26 July 2013 - 15:11) писал:

Я вроде уже объяснял, что схема Пецваля плохо масштабируется, и на коротких ФР, по своим свойствам, весьма отличается от "легендарной". ... Тот же 2.8/85mm SOFT, который собран как раз по схеме Пецваля, не просто так имеет ещё одну линзу.

А как же тогда быть с ЛОМО ОКС7-50-1 (2/50мм)?



Там же, вроде бы совершенно оригинальная схема?

Сообщение отредактировал WerySmart: 28 July 2013 - 00:20

[Андрей АМ]

WerySmart (28 July 2013 - 00:18) писал:

А как же тогда быть...

А, как хотите, так и будьте...

[kiyas]

WerySmart (28 July 2013 - 00:18) писал:

А как же тогда быть с ЛОМО ОКС7-50-1 (2/50мм)?
Там же, вроде бы совершенно оригинальная схема?

эх опередили
"В той же вики, мною упоминается объектив ОКС7-50-1 (киносъёмочный объектив классической петвалевой схемы с ФР 50мм).
Так что, вполне возможно.
Однако, как я уже сказал, такой объектив будет значительно отличаться по оптическим св-вам от форматного.
Поэтому, нельзя ожидать от короткофокусного "петцваля" картинки аналогичной длиннофокусному."- Андрей АМ
схема это одно.но рисунок другой. тем более этот схема на проекционка тоже стаит.
у всех ли Пленаров одинакова рисунок ?

Сообщение отредактировал kiyas: 28 July 2013 - 04:10

[v-blinoff]

я вот тоже подумал, если цену сильно не задерут, то наверное захочу его купить, поиграться необычной штучкой

[Марина1979]

все нормальные петцвали сдесь - http://my.mail.ru/ma...aibg1949/photo?

[KNA]

Марина1979 (28 July 2013 - 18:59) писал:

все нормальные петцвали сдесь - http://my.mail.ru/ma...aibg1949/photo?

Честно говоря, сомневаюсь, что они там все и что они там все нормальные (: Подозреваю, что это дешевые кинопроекционники, пересунутые в корпуса с возможностью установки на зеркалку. А проекционников по схеме "вариация на тему Пецваля" было выпущено много.

[KNA]

kiyas (27 July 2013 - 01:51) писал:

не давно на форуме появился человек ( то ли С Сингапура) : покупаю Советских объективы.
Чекисты от форума сразу вычислили его и род занятия. оказалось они там переделывают Сов. объективов на что угодно.
скажем с Японскими об-вов такой номер не пройдёт опять из за сложности их оправы и конструкции.

(почесав в затылке) А я японские пересаживаю, даже странно... И, надо сказать, конструкция какого-нибудь Гелиос-44М* с прыгающей диафрагмой от какого-нибудь среднестатистического япоснкого околополтинника не особо отличается по сложности. Разве что погрубее.

[kiyas]

KNA (28 July 2013 - 19:24) писал:

(почесав в затылке) Разве что погрубее.

( Не почесав в затылке) в этих Япошек всегда нужная линза запрессована в корпус прямо по самурайский не как не вытащишь. и диафрагма гадкая

[KNA]

kiyas (28 July 2013 - 19:59) писал:

( Не почесав в затылке) в этих Япошек всегда нужная линза запрессована в корпус прямо по самурайский не как не вытащишь. и диафрагма гадкая

Япошки всякие бывают. Да и не всегда надо до такой степени потрошить. Обычно только пересадить со старой системы на новую. А диафрагмы почти у всех объективов с прыгалкой гадкие.

[WerySmart]

Андрей АМ (28 July 2013 - 03:17) писал:

А, как хотите, так и будьте...

А как же тогда "пацан сказал - пацан ответил" (с) ? Или - "не пацан"?

[Андрей АМ]

v-blinoff (28 July 2013 - 17:56) писал:

.... поиграться...

На поиграться возьмите какой-нить 4-х линзовый проекционник. Результат будет аналогичным.
Заодно и поймёте, нужно ли вам оно...

[SERGE TLT]

у меня есть на БФ 4x5 снимаю. можно и без кручения сделать если нету пестроты на ЗП. На узкаре не знаю как по резкости будет. Даже на БФ она маловатая по нынешним цифровым меркам. Разве что новопосчитанный будет более идеален в этом плане...

Сообщение отредактировал SERGE TLT: 28 July 2013 - 21:55

[Андрей АМ]

WerySmart (28 July 2013 - 21:47) писал:

А как же...

А так же...

[WerySmart]

Андрей АМ (28 July 2013 - 21:56) писал:

А так же...

да, жалко... А я-то думал - "что пацан".

[Андрей АМ]

SERGE TLT (28 July 2013 - 21:54) писал:

у меня есть на БФ 4x5 ...

Не сравнивайте...
Чем меньше ФР Пецваля, тем кривее его поле изображения. Поскольку (если совсем грубо), с уменьшением ФР соответственно уменьшается и радиус кривизны.

[wayerr]

OGL (26 July 2013 - 12:41) писал:

В таких фотоонанистских штукенциях важна степень вылизанности, конструкции, а тут куда не сунь - везде заусенцы и следы от фрезы, с таким какчеством - сии штукенции популярны не будут.

А ведь надо было лишь полирнуть наружку и всего делов то - выглядело бы совсем по другому.

[WerySmart]

wayerr (28 July 2013 - 22:18) писал:

А ведь надо было лишь полирнуть наружку и всего делов то - выглядело бы совсем по другому.

[wayerr]

а у меня флешплеер не работает, в принципе 8), а ради сомнительного зрелища включать ноутбук с виндусом не охота, попробуйте словами описать Ваше мнение

[WerySmart]

wayerr (28 July 2013 - 22:40) писал:

попробуйте словами описать Ваше мнение

"..здесь вам не Флорида, здесь климат иной" (с)

[kiyas]

wayerr (28 July 2013 - 22:40) писал:

ноутбук с виндусом не охота,

если у вас Мак то можно открыт youtube страницу и выбирать mp4 формат.

[Bondezire]

wayerr сказал:

А ведь надо было лишь полирнуть наружку и всего делов то - выглядело бы совсем по другому.

Будут разные исполнения. Кому-то ндравятся следы напильника по латуни, те заплатять всего по 500 евро. А Кому ндравится отполированная гальваника те заплатят по 600 евро

[converter]

http://lenta.ru/news.../07/25/petzval/

[SERGE TLT]

Андрей АМ (28 July 2013 - 22:03) писал:

Не сравнивайте...
Чем меньше ФР Пецваля, тем кривее его поле изображения. Поскольку (если совсем грубо), с уменьшением ФР соответственно уменьшается и радиус кривизны.

я про фон вообще-то. неважно какго ФР и на каком формате. т.е. так же как и на гелилсе-40 можно сделать его близким к нормальному (типичному).

[Al_lexx]

Заплатят.
Мечтателей-неофитов полно. В метро как не войдёшь, то или фотограф, или гитарист.))))

[WerySmart]

Al_lexx (29 July 2013 - 13:25) писал:

Заплатят.

Не.. На халяву с Торрента скачают.

[wayerr]

kiyas (28 July 2013 - 23:50) писал:

если у вас Мак то можно открыт youtube страницу и выбирать mp4 формат.

упаси боже, у меня при работе на макинтоше нецензурное хранилище словарного запаса истощается

Bondezire (29 July 2013 - 09:47) писал:

Будут разные исполнения. Кому-то ндравятся следы напильника по латуни, те заплатять всего по 500 евро. А Кому ндравится отполированная гальваника те заплатят по 600 евро

Не про то, старые объективы делались штучно и обрабатывались соответственно, те которые делались топорно отполировались руками за время использования. А эта штука всем своим нагим латынным тельцем намекает на древности, а следами от напильника напоминает китайские поделки.