SMC PENTAX 35/2
РыбакШу 04 May 2013
Сделаю небольшой обзор этого редкого объектива .
Классический дизайн К-серии украшает этот замечательный объектив. Стекло и металл, из пластика только крышки.
Размером он, пожалуй, в два раза больше своего младшего брата - К 35/3.5
Вот его ТТХ у Димитрова - http://www.bdimitrov...ngle/K35f2.html
Съёмка велась на К-5 с блендой, с рук, без применения каких-либо фильтров.
Проявлял в ПДКУ, поправил в ФШ уровни и кривые. Ничего не шарпил.
Все эти фото сделаны на открытой диафрагме (2.0)
ну, и как бы макро
----------------------------------------------------
зимние фото с этого объектива, также, можно посмотреть вот в этой теме.
Сообщение отредактировал РыбакШу: 08 May 2013 - 22:39
Классический дизайн К-серии украшает этот замечательный объектив. Стекло и металл, из пластика только крышки.
Размером он, пожалуй, в два раза больше своего младшего брата - К 35/3.5
Вот его ТТХ у Димитрова - http://www.bdimitrov...ngle/K35f2.html
Съёмка велась на К-5 с блендой, с рук, без применения каких-либо фильтров.
Проявлял в ПДКУ, поправил в ФШ уровни и кривые. Ничего не шарпил.
Все эти фото сделаны на открытой диафрагме (2.0)
ну, и как бы макро
----------------------------------------------------
зимние фото с этого объектива, также, можно посмотреть вот в этой теме.
Сообщение отредактировал РыбакШу: 08 May 2013 - 22:39
aoleg 05 May 2013
Этот объектив интересно себя проявляет в ростовых портретах на открытой. Попробуйте, не пожалеете!
РыбакШу 22 May 2013
Olmar 22 May 2013
Немного края кажется мылит на фото с церквухой... Или мне кажется?
А так приятная картинка вполне...
Сообщение отредактировал Olmar: 22 May 2013 - 21:23
А так приятная картинка вполне...
Сообщение отредактировал Olmar: 22 May 2013 - 21:23
kaipa 14 Jun 2013
Ostwind (09 June 2013 - 21:27) писал:
приятная картинка - олд скул. как с такумаров.
Ну это и есть Такумар, переползший с m42 на байонет.
РыбакШу, -- отличные фотографии. И объектив отличный.
VladK 09 Jul 2013
Одно слово - серия "К". И конструктив и рисунок. Надеюсь и я таким поснимать. Младший брат, 35/3,5, в свое время оставил смешанные ощущения.
РыбакШу 10 Jul 2013
VladK (09 July 2013 - 22:38) писал:
Младший брат, 35/3,5, в свое время оставил смешанные ощущения.
К 35/3.5 - совсем другой объектив. У них только фокусное одинаковое.
-----------------------------------------------
Сообщение отредактировал РыбакШу: 10 July 2013 - 07:58
slavinin 10 Jul 2013
Всегда возникает вопрос, когда вижу снимки пейзажа на полностью открытой, особенно на 2.0 днем, при хорошем освещении - "зачем"? Или "почему"? В смысле - для чего снимать такие разноудаленные пейзажи на открытой? А так, по картинке понравился - мягко, акварельно рисует, красивое боке. Наверное, должны получаться неплохие портреты на фоне природы в рост/пояс.
Па Лыч 10 Jul 2013
В старых книгах мастера не советовали сильно закрывать диафрагму, "т.к. с уменьшением диаметра диафрагмы повышается резкость различных планов, что, однако, идет за счет потери воздушной перспективы и пластичности снимка" (Сов. Фото, 01.1927, стр 11)
"Резкие" объективы и прикрытая до 9-11 диафрагма, имхо, нужны только для технической фотографии, в художественной же неуместны
Сообщение отредактировал -- Серый --: 10 July 2013 - 09:37
"Резкие" объективы и прикрытая до 9-11 диафрагма, имхо, нужны только для технической фотографии, в художественной же неуместны
Сообщение отредактировал -- Серый --: 10 July 2013 - 09:37
andrew_abv 10 Jul 2013
slavinin (10 July 2013 - 08:25) писал:
снимки пейзажа на полностью открытой, особенно на 2.0 днем, при хорошем освещении - "зачем"? Или "почему"?
Для баловства, экспериментов, тестов
Хотя иногда бывают четко разделенные планы и какой-то из этих планов хочется выделить...
Сообщение отредактировал andrew_abv: 10 July 2013 - 10:39
conan-bapbap 10 Jul 2013
VladK (09 July 2013 - 22:38) писал:
Одно слово - серия "К". И конструктив и рисунок. Надеюсь и я таким поснимать. Младший брат, 35/3,5, в свое время оставил смешанные ощущения.
По поводу титульного объектива - размытие у него явно лучше, чем у более старшего брата Pentax SMC-FA 35mm f/2. Тот в боке только и знает, что булькать без толку. Хотя, незаменимая рабочая лошадка. Но без особой художественной направленности. Правда, в close-up у меня хорошо пошел.
РыбакШу 10 Jul 2013
conan-bapbap (10 July 2013 - 11:48) писал:
Купил когда-то такой объектив серии М, польстившись на плавное размытие на фотках на Фликре. Ну, сложно это, у объектива с таким фокусным и с такой диафрагмой размытие распробовать, на цифрокропе. Ничего плохого сказать не могу, но вот с тех пор так и лежит...
conan-bapbap (10 July 2013 - 11:48) писал:
По поводу титульного объектива - размытие у него явно лучше, чем у более старшего брата Pentax SMC-FA 35mm f/2.