Форумы Пента-клуба

ilf (16 April 2013 - 18:55) писал:

Ну, это вопрос самообразования. Кто-то занимается этим, а кто-то нет. Для кого-то фотография и фототехника - ограничивается только своей фотокамерой, для кого-то - это источник разнообразных знаний.

OGL, ну, про контакс, мамию, хассель и многое другое - я слышал, хотя в руках не держал и даже не видел ни разу вживую.
А про Рико - не слышал.
Сообщение отредактировал ilf: 16 April 2013 - 19:29

ilf (16 April 2013 - 19:27) писал:

Это-то и странно, так как Рико делал камеры под байонет К (правда, капельку модифицированный) (аж 12 моделей) с 1979 года и до начала 90х (последняя модель была 1987 года) и оптику.
http://www.pentaxfor...for-Pentax.html
Сообщение отредактировал OGL: 16 April 2013 - 19:49

OGL (16 April 2013 - 16:13) писал:

Последний на компактность никак не катит: http://www.penta-clu...ost__p__1353772

OGL (16 April 2013 - 16:13) писал:

Оптика пока не понятна. Может оказаться слабовата для хорошего уровня матрицы.

mich. (16 April 2013 - 20:17) писал:

зато 75 мм.

mich. (16 April 2013 - 20:17) писал:

подозреваю, что не хуже A12 28 модуля для GXR.
во-вторых, это ведь специально разработанная оптика под конкретную связку оптика + сенсор.
посмотрите видео - там все есть. и даже МТФ данные.
Сообщение отредактировал OGL: 16 April 2013 - 20:40

Какая-то беспонтовая ф/камера, в смысле дизайна. Мыльница мыльницей.

Ar-Gen-Tum, А мне нравится идея этой камеры как карманная замена резервной зеркалки с надетым вожделеемым мной 21-м лимом!

VladimirYo (16 April 2013 - 21:46) писал:

человек не знает, что дизайн этой камеры мало менялся с 1996 года.
понты ему нужны. пусть берет ПОНТОВУЮ камеру.

между прочим 21-й лим оптически будет хуже я думаю. во-вторых, он 32 мм, а не 28. в-третьих, в этой камере можно сразу убить двух зайцев - получить за 225 долларов еще и 15 лим, только резче.

OGL сказал:

А вот это нужно еще доказать...

• Цену на камеру в России объявят завтра?
  
• Какова обычная динамика снижения цен на компакты Рико? К Июню снизят? ))

OGL сказал:

А я уже и взял "понтовую". Пост написал в противовес, для равновесия. А то что-то много дифирамбов стало в сторону компактов.
Если-бы сделали цифровой ФФ "Ломо-Компакт" для ломографии, вот это был-бы фурор.

Не всегда охота с собой зеркало таскать.

http://www.bhphotovi...list&sku=965424

ценник 799 долларов

В камере есть 35 мм 10 Мп режим съемки. Таким образом, можно получить 21, 28 и 35 мм.
http://www.pentaxfor...-announced.html

батарея лучше, чем я думал - 290 снимков.
Сообщение отредактировал OGL: 17 April 2013 - 08:46

http://www.dpreview....eviews/ricoh-gr

Рико своей оптикой Никона убил
http://www.dpreview....iews/ricoh-gr/5
Сообщение отредактировал OGL: 17 April 2013 - 08:51

Не карманная мыльница с темным шириком и без видоискателя. То что ОГЛ прописал. У микса хоть зум есть...

OGL (17 April 2013 - 08:50) писал:

У Никона было самоубийство.
Сообщение отредактировал Vitaly: 17 April 2013 - 09:05

OGL (17 April 2013 - 08:50) писал:

Характеристики впечатляют, а некоторые примеры фото несколько расстроили...

вот еще с фоторуморса


Сообщение отредактировал Deem-As: 17 April 2013 - 10:14

Качество изображения оставляет конкурентов далеко позади. Если при 5.6 ещё можно сравнивать GR с Nikon A, то на открытой 2.8 GR на голову выше конкурентов. Боюсь, что с таким высоким качеством придётся брать GR.
http://photorumors.c...ikon-coolpix-a/
Сообщение отредактировал Teod: 17 April 2013 - 10:28

Интересно, что будет два оптических видоискателя. GV-1 побольше и имеет две рамки - для 28 и 21 мм. А поменьше размером GV-2 только для 28 мм, зато имеет побольше увеличение 0,5 вместо 0,42 у GV-1. Наверное, GV-1 будет и подороже.
http://www.imaging-r...r/ricoh-grA.HTM
Сообщение отредактировал Teod: 17 April 2013 - 10:39

Vitaly (17 April 2013 - 09:01) писал:

что за бред вы пишете? во-первых, она карманная. во-вторых, есть видоискатель оптический. даже ДВА.

Deem-As (17 April 2013 - 09:17) писал:

и чем же? по-моему, оптически GR бьет всех наповал.
Сообщение отредактировал OGL: 17 April 2013 - 10:43

Teod (17 April 2013 - 10:35) писал:

хороший обзор.

При покупке надо сразу определяться, нужна ли насадка 21 мм. Если нужна, надо брать видоискатель GV-1. Но боюсь, с дополнительными насадками теряется смысл в компактном решении. Надо думать.
Получить реальные 14/2.8 это очень здорово для такого компактного исполнения. Достаточно сравнить с DA 14/2,8.
Сообщение отредактировал Teod: 17 April 2013 - 11:06

OGL. Пока это лучший обзор, что читал в Инете. С теленасадкой немного поспешил, выдал желаемое за действительное. Пока всего лишь широкоугольная и бленда.
Сообщение отредактировал Stonemade: 17 April 2013 - 11:22

OGL (17 April 2013 - 10:37) писал:

может я излишне придирчив, но ждал большей детализации
Сообщение отредактировал Deem-As: 17 April 2013 - 11:27

Deem-As (17 April 2013 - 11:27) писал:

Покажите детализацию лучше в компактном исполнении. А без этого эти ожидания - пустое.

Teod (17 April 2013 - 11:29) писал:

Ожидал безотносительно компактного исполнения =)

Deem-As (17 April 2013 - 11:33) писал:

А вот это-то и есть пустое. Тогда давайте сравнивать зеркалки 24х36 с большим форматом 13х18 см и говорить о плохой детализации 24х36 безотносительно компактности.

Превосходная камера. Прогресс двигается дальше...

Deem-As (17 April 2013 - 11:27) писал:

сами проявите DNG - получите лучше.

а линзу Рико свою вылизал.
Сообщение отредактировал OGL: 17 April 2013 - 11:49

OGL (17 April 2013 - 11:48) писал:

Да, Никону уже можно сворачивать производство Кулпикс А.

http://www.pentax.jp...e/20130417.html

кому часы - налетай

http://www.pentax.jp...cts/gr_special/
Сообщение отредактировал OGL: 17 April 2013 - 12:06