Подскажите дешевый способ оцифровать пленку
#4
Отправлено 19 November 2012 - 01:04
himik_007 (19 November 2012 - 00:09) писал:
понять одного немогу, в чем прикол пересъемки на цифрозеркалку?
получается мы качество конечное получаем хуже или того качества какой имеет конечный прибор т.е. фотоаппарат. пленка - 36х24 ,а матрица значительно меньше и хуже по передаче дд. смысл??? пересъемки ? не проще сразу снимать на зеркалку?
я не в упрек или притензию....
мне самому не понятно откуда качеству браться? не зря в лабах сканеры стоят дорогие и фотки выдают по 70мб
тоже думаю как дома фотки с пленки в файлы превращать......
#5
Отправлено 19 November 2012 - 01:24
Aleksey B (19 November 2012 - 01:04) писал:
понять одного немогу, в чем прикол пересъемки на цифрозеркалку?
получается мы качество конечное получаем хуже или того качества какой имеет конечный прибор т.е. фотоаппарат. пленка - 36х24 ,а матрица значительно меньше и хуже по передаче дд. смысл??? пересъемки ? не проще сразу снимать на зеркалку?
я не в упрек или притензию....
мне самому не понятно откуда качеству браться? не зря в лабах сканеры стоят дорогие и фотки выдают по 70мб
тоже думаю как дома фотки с пленки в файлы превращать......
У меня,например,есть желание таким образом оцифровать ч.б.пленки,оставшиеся с пленочной эпохи.
Хотя,мне кажется,пленка опять возвращается...
#6
Отправлено 19 November 2012 - 01:24
относительно других случаев само-собой подход должен быть иным (хотя бы имакон)
#9
Отправлено 19 November 2012 - 01:59
Schwanz (19 November 2012 - 01:24) писал:
относительно других случаев само-собой подход должен быть иным (хотя бы имакон)
По поводу архива-так оно и есть.
#12
Отправлено 19 November 2012 - 10:03
Aleksey B (19 November 2012 - 01:04) писал:
понять одного немогу, в чем прикол пересъемки на цифрозеркалку?
получается мы качество конечное получаем хуже или того качества какой имеет конечный прибор т.е. фотоаппарат. пленка - 36х24 ,а матрица значительно меньше и хуже по передаче дд. смысл??? пересъемки ? не проще сразу снимать на зеркалку?
я не в упрек или притензию....
мне самому не понятно откуда качеству браться? не зря в лабах сканеры стоят дорогие и фотки выдают по 70мб
тоже думаю как дома фотки с пленки в файлы превращать......
osab (19 November 2012 - 08:17) писал:
#13
Отправлено 19 November 2012 - 10:07
#14
Отправлено 19 November 2012 - 11:26
osab (19 November 2012 - 08:17) писал:
#16
#17
Отправлено 19 November 2012 - 17:21
バルンス (19 November 2012 - 16:58) писал:
В итоге решил сделать установку для пересъемки, но взвесив затраты на изготовление оной по части времени и денег - купил пластек 7400
Сообщение отредактировал Дедтормоз: 19 November 2012 - 17:22
#18
#19
Отправлено 19 November 2012 - 18:00
バルンス (19 November 2012 - 17:48) писал:
バルンス (19 November 2012 - 17:48) писал:
Сообщение отредактировал Дедтормоз: 19 November 2012 - 18:01
#22
Отправлено 20 November 2012 - 03:56
Izya_Faker (19 November 2012 - 23:14) писал:
Сразу вам сравнение Epson 4990 vs Plustel 7400 - планшетник против слайд-сканера
Пластек сканировался на 2400, в реале он выдает примерно 3600
Сообщение отредактировал バルンス: 20 November 2012 - 05:07
#24
Отправлено 20 November 2012 - 15:12
#26
Отправлено 20 November 2012 - 17:06
Дедтормоз (20 November 2012 - 14:44) писал:
Если же нет цифрокамеры или лениво потом все это инвертировать и обрабатывать. То можно сдать кому-то на сканирование. Тут встанет вопрос о качестве, качественно дорого, так себе не очень дорого. И вот тут возникает выбор подхода к вопросу. Прагматично-математический или потребительский. Например есть у вас 500 слайдов. Отсканировать их у кого-то может стоить в зависимости от качества от 10 до 60р за кадр. Вот и посчитайте либо вы кому-то платите деньги и не паритесь, просто ждете когда дадут готовые сканы. Либо покупаете сканер и сами изучаете как и паритесь и тратите свое время, но потом спокойненько продаете сканер и возвращаете большую часть потраченных на него денег. Вот и весь выбор. Ни чего сложного. Просто нужно сделать выбор который больше всего устраивает.
#27
Отправлено 20 November 2012 - 17:49
для сканирования старого семейного архива вполне себе ничего. И стоит как недорогая мыльница, и кофейные банки не нужны
#28
Отправлено 20 November 2012 - 17:56
http://spb-photo-sal...om/5352677.html
не стоит овчинка выделки ИМХО, тот же планшетник.
#30
Отправлено 21 November 2012 - 09:07
Могу выслать образец.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 21 November 2012 - 09:08
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных